Много аматьорско е виждането, че по-тежките наказания са по-ефективни, смята доц. д-р Екатерина Салкова, ръководител на секция „Наказателноправни науки“ в Института за държавата и правото при Българската академия на науките. В интервю за БТА тя посочи, че тежките наказания не са панацея, но това е по-лесното решение за политиците, защото ги освобождава от нелеката задача да убедят хората, че реален ефект с оглед намаляването на престъпността имат преди всичко неизбежността на наказанието и други мерки и действия, които са насочени към отстраняване на причините и условията, допринесли за извършването на престъпленията.
Наказанията за всеки вид престъпление са част от по-общия въпрос за съответствието на наказанието с тежестта на престъплението. При определянето на вида наказание и границите на размера на наказанието, което следва да се наложи за всеки вид престъпление, законодателят трябва да съобразява неговата относителна тежест. В съвременното развитие на наказателното право не може да се претендира за включване на възмездието като възможна цел на наказанието, защото принципът на хуманизма се свързва с минимум принуда, т.е. необходимо е наказателната репресия да се използва по-пестеливо и това се оценява като част от по-ефективния за превенцията на престъпността подход, посочи Салкова.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Дааа
Коментиран от #36
08:59 12.02.2023
2 Азазел
09:00 12.02.2023
3 Алфа херинга
09:00 12.02.2023
4 За това ли пускате
09:00 12.02.2023
5 ХАХАХА
09:02 12.02.2023
6 Не бе,
09:04 12.02.2023
7 Ники
09:07 12.02.2023
8 мдаа
09:09 12.02.2023
9 Монк
09:17 12.02.2023
10 БКП
09:23 12.02.2023
11 ха ха
09:25 12.02.2023
12 м-р
Коментиран от #15
09:26 12.02.2023
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Гаглей
09:28 12.02.2023
15 Иво.
До коментар #12 от "м-р":
На тази куха лейка и пожелавам среща със Северинчо от Русе дето преди години се изгаври и уби журналистката Виктория! Бог да я прости! Халал да и е на "доцентката"!09:29 12.02.2023
16 Неадекватно
09:33 12.02.2023
17 м-р
09:34 12.02.2023
18 Когато
09:39 12.02.2023
19 Ама много ги разбирате
09:40 12.02.2023
20 Дъртия
09:41 12.02.2023
21 Студопор
09:42 12.02.2023
22 Име
Но - в интерес на истината - 8-9 години за умишлено убийство са достатъчни. Макар - този човек да не става за нищо повече.
Много са случаите - отровителство - подготвя се с месеци, наемните убийства. Но сега една пиянска свада е друго нещо.
Икономическите престъпления, но - ако няма реално подготвени съдии - ще те осъдят без доказателства.
Кошмарът е - липсата на кадърни съдии и прокурори. Вкарват те в изтезания - следствие, а то няма нищо.
09:42 12.02.2023
23 Стоян Александров
09:43 12.02.2023
24 СъдияЕли Скоклева еманация на корупцията
09:48 12.02.2023
25 при съдиите
инстанкция се дадът, че то почват на ги обработват Ина 2ра и 3та вече половината годинки нкзание са паднали.
09:50 12.02.2023
26 Боздуган
09:51 12.02.2023
27 Без да съм
09:59 12.02.2023
28 Онзи с ...
10:01 12.02.2023
29 Апостол Апостоловс
Коментиран от #35
10:10 12.02.2023
30 Четете внимателно
Помните, че през социализма всички работеха и нямаше време да се мисли за престъпление... Това съдии, адвокати бяха редки професии. Нямаше работа за тия...
Проблема наистина е, че много се краде, пък няма нито един политик в затвора... Така де не е кражба, законно е...
Така и един политик стана хидроинженер, за да крадне законно пари...
После искаха парите да са електронни, ама вие ревяхте, че щели да взимат комисионни банките, много лесно и със закон можеше да се уреди за малки суми да няма комисионни. Така щеше да излезнат на светло, кой как се сдобива с пари и за какво ги харчи... Не че сега, като плащаш с карта в магазина, не те знаят каква марка сирене ядеш.... сигурно това искате да скриете... И като се появят евро в чекмеджета, да се ходи в затвора, защото тия евро са минали границата...
Да, за рецидивисти и не само присъдите не трябва да са малки, това е работата на съда....
10:22 12.02.2023
31 За протокола
Тежестта на наказанието има значение само когато то се налага, но у нас това не се случва, така, че е безпредметно да се променят наказанията.
10:42 12.02.2023
32 Йорго
10:52 12.02.2023
33 Когато
ПОСТЪПКАТА ПРАВИ ЧОВЕКА,г-жо Салкова
Престанете да говорите демократични глупости и влезте в реалния живат
Обратно на вашите "социологически изследвания" НИКОЙ няма доверие в съдебната система!
11:23 12.02.2023
34 Колко жалко
Коментиран от #42
11:34 12.02.2023
35 Грешите,
До коментар #29 от "Апостол Апостоловс":
В БАН НЕ работят!11:40 12.02.2023
36 Да ама не
До коментар #1 от "Дааа":
Тогава защо в САЩ не е отменено смъртното наказание. Нали от тях се учим на ред и съдебна справедливост?Коментиран от #41
11:41 12.02.2023
37 Псевдоправозащитник
11:50 12.02.2023
38 Де факто
12:03 12.02.2023
39 Мухаа,хаа!
Ако има ПТП с ранени,жертви- директно затвор над 10 г+ лишаване от книжка доживот+ стотици хиляди левове обезщетение за близките.Същото и при наркотиците.Завинаги лишаване от книжка,конфискация на МПС и глоба 100 х лева,а при жертви- третиране като предумишлено убийство.Как мислиш бе, стрино академик,ще има ли смелчаци,при подобни закони? Но на вас,адвокати,съдии, прокуратурата,ви изнася другото- разтеглив като ластик закон.Може така- може и друго.Хем работа за всички по веригата,хем може да намажа и аз филията.Що не го кажеш на саудите това- да нямат жестоки закони? Там за наркотик,или ръката,или на въжето.Без да те питат кой си,и дали е спазване на човешки права.Затова дори дребни кражби нямат .Знаят че ятагана виси над главата.
12:37 12.02.2023
40 мнг. ь
14:02 12.02.2023
41 мнг. ь
До коментар #36 от "Да ама не":
В САЩ издават смъртно наказание за убийство на 4-5 човека или повече. Има такива, изнасилили и убили 30-40 жени или деца или повече. Там масово носят оръжие и избиват хора при най- малкото раздразнение, понякога и без причина. Не можа да сравняваш престъпността в САЩ с тази в Бг. Бг е част от ЕС.14:06 12.02.2023
42 да2а
До коментар #34 от "Колко жалко":
Повечето от коментиращите са като привърженици на ку- кукс клан или милиционери от типа на оня, който уби съседа си- психолог, и полсле го влачи по стъплата.14:09 12.02.2023