Много е трудно Пекин да играе две роли – от една страна, да вземе по-пряко участие във войната в Украйна, предоставяйки на Русия военен хардуер. От друга, опит за посредничество, те представиха план от 12 точки. Но няма как и двете роли да се осъществят едновременно. Вече чухме отхвърляне от украинска страна. Но виждаме, че Пекин, който беше много внимателен в началото на конфликта, опитва да вземе по-активна роля. Това заяви в студиото на PrimeTime политологът и международен анализатор Мартин Табаков.
Отношенията между Пекин и Вашингтон са обтегнати. За това допринесоха няколко фактора. Например санкциите, които САЩ налагат на вноса на полупроводници в Китай, също и визитата на Нанси Пелоси в Тайван. Щатите не са удовлетворени от ролята, която Китай играе във войната в Украйна. Да, Пекин не подкрепя еднозначно Руската Федерация, но не и заклеймил поведението на Москва. Нещо повече, Китай дублира говоренето на Русия по този казус. И не на последно място, сваленият шпионски балон, което е знак за амбицията на Пекин да се проявява като световна глобална сил, добави той.
Когато става дума за дискретна комуникация между САЩ и Русия, тя се случва по няколко начина. Единият е службите на двете страни, другият е с конкретни хора от техните Национални съвети. Беше установена и чисто военна връзка, но тя касае случващото се на терен в Украйна. Дали обаче някой от стандартните канали за комуникация ще бъде експлоатиран, аз съм по-скоро скептичен. Най-вече заради този антагонизъм, който има между Вашингтон и Москва. Знаем, че на срещата на Г-20 в Индия Сергей Лавров и Антъни Блинкен са се видели точно за 10 минути, а какво са си казали...Очевидно разделенията между двете страни са по-силни и доминират, заяви Табаков относно срещата на Г-20 в Индия.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Сменям си ник-а
Коментиран от #3, #10
06:00 03.03.2023
2 Последния Софиянец
06:10 03.03.2023
3 да де
До коментар #1 от "Сменям си ник-а":
Тоя е поредния наведен АНАЛлизатор.06:15 03.03.2023
4 5577
06:55 03.03.2023
5 За протокола
- Иска да държи тесни връзки с Кремъл за да има достъп до огромните природни ресурси и енергийни източници. Настоящия момент е много изгоден за дългосрочни договори на ниски цени, защото Русия е притисната и може да бъде изнудвана за ниски цени.
- От друга страна иска да бъде добре и със Запада и предимно САЩ, защото там са големите пазари, от които Китай се нуждае за да крепи растежа си. Русия сама по себе си не е кой знае какъв пазар, а вътрешния пазар на Китай не е особено платежоспособен и в голямата си част не може да си позволи непрекъснато да купува китайските стоки.
Така, че Си се е разкрачил доста и се опитва да балансира, но ако не се ориентира навреме ще му се наложи даа направи шпагат и неминуемо ще тупне на земята.
07:29 03.03.2023
6 дядото
Коментиран от #7
08:03 03.03.2023
7 Сър Пичук
До коментар #6 от "дядото":
Ако си направиш труда да видиш какъв е делът в световната икономика на НАТО-вските държави, къде се намират по отношение на науката и технологиите, ще разбереш кой е по-силния.Колкото до предоставяне на оръжия не е все едно дали подкрепяш агресора или жертвата.
Коментиран от #9
08:50 03.03.2023
8 един от многото
09:01 03.03.2023
9 дядо поп
До коментар #7 от "Сър Пичук":
Само да те питам , наука и технологии , ядат ли се? За да стигне едно технологично решение до магазина , трябва производство. Затова и развитите западни държави си мислеха , че само с наука , технологии и банкерство ще са пей сърце. Да ама работата без производство , отива на плачи душа! В щатите и западна Европа всичко от клечки за зъби и тоалетна хартия , че до електроника и машини се внася. Западния свят отдавна отвикна да пие изпотен вода. Виж какво става в Англия , няма кой да им скъса по един домат , имат си пакистанци и индийци колкото си искаш и още толкова , само , че те докато се наведат и охлюва се шмугва в храстите. Европа напуска африканските скакалци с цел да вършат черната работа (вършена преди това от гастарбайтерите от източна Европа) , да ама те си опъват бели парички от социални помощи и на работата викат кака!Коментиран от #11, #12, #15
09:17 03.03.2023
10 стария моряк
До коментар #1 от "Сменям си ник-а":
Този не е Мартин Табаков , а е Марионет Талибанов!09:21 03.03.2023
11 Сър Пичук
До коментар #9 от "дядо поп":
Водещи стоки за износ за 2021-2022 според СТО.1.Минерални горива, вкл. петрол: US$239.8 billion (13.7% of total exports)
2. Машини и компютри: $209.3 billion (11.9%)
3. Електрически машини и оборудване: $185.4 billion (10.6%)
4. Превозни средства: $122.2 billion (7%)
5. Оптика, фина механика и медицинска техника: $91.7 billion (5.2%)
6. Самолети и космическо оборудване: $89.1 billion (5.1%)
7. Скъпоценни камъни и ценни метали: $82.3 billion (4.7%)
8. Фармацевтични продукти: $78 billion (4.4%)
9. Пластмаси и пластмасови изделия: $74.3 billion (4.2%)
10. Органични химикали: $42.9 billion (2.4%)
По разбираеми причини тук оръжието не е включено.
09:38 03.03.2023
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Сър Пичук
Това, че САЩ не произвеждат ВСИЧКО, си има обяснение - те са се фокусирали на производство на стратегически продукти и такива с висока добавена стойност. Освен това, ако те проектират нещо, което да се сглоби в тяхна фабрика в Китай и на него пише Произведено в Китай, това не значи, че това е китайски продукт, който утре не може да се произведе във Виетнам, Тайланд или Мексико, а дори и в самите САЩ. Запада си произвежда там негови си продукти, които си продава и китайците много добре разбират, че това може да се промени и само с чисто китайските си разработки и без западните партньори и пазари няма да прокопсат. Затова и не искат да се конфронтират със САЩ и Запада.
Коментиран от #20
10:08 03.03.2023
15 Сър Пичук
До коментар #9 от "дядо поп":
Пост 11 с водещите стоки се отнася за САЩ.Коментиран от #17
10:14 03.03.2023
16 пенко
15:29 03.03.2023
17 дядо поп
До коментар #15 от "Сър Пичук":
Всичкия им износ , сигурно е като нашите изтребители , само на книга! И повечето от всички стоки в този списък не са произведени в САЩ.Коментиран от #18
20:38 03.03.2023
18 Сър Пичук
До коментар #17 от "дядо поп":
Стоял шопа пред клетката на жирафа, гледал, гледал, гледал и накрая отсякъл "Няма такова животно".19:44 04.03.2023
19 ТИРбушон
17:04 07.03.2023
20 ТИРбушон
До коментар #14 от "Сър Пичук":
Всъщност си прав100%. Колкото и да се опитват дръпнатите да се крият зад мълчанието си, няма как да скрият амбициите си.17:07 07.03.2023