1 Август, 2023 12:24 1 846 48

Правосъдният министър: Ще предложим законодателна промяна за насилието по време на интимна връзка

правосъден министър-
промяна-
насилие-
закон-
интимна връзка

"Считам за необходимо в тази ситуация отново да бъдат поставени въпросите с насилие по време на интимна връзка. Като не допуснем този път популистката истерия да замъгли ясните законодателни цели. Ако имаше такава уредба, жертвата можеше да потърси защита, включително с ограничителна заповед, каквато в момента, приетият закон не предвижда", заяви Атанас Славов

Правосъдният министър: Ще предложим законодателна промяна за насилието по време на интимна връзка - 1

Снимка: NovaNews

Министерството на правосъдието ще предложи към Закона за защита от домашното насилие да се включи инкриминирането на проявено изтезание и жестокост по време на интимна връзка, каза пред журналисти министърът на правосъдието Атанас Славов, цитиран от БНР. Той добави, че тази промяна не е била приета от Народното събрание с последните промени на закона.

"Считам за необходимо в тази ситуация отново да бъдат поставени въпросите с насилие по време на интимна връзка. Като не допуснем този път популистката истерия да замъгли ясните законодателни цели. Ако имаше такава уредба, жертвата можеше да потърси защита, включително с ограничителна заповед, каквато в момента, приетият закон не предвижда", заяви правосъдният министър.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 2.8 от 16 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News

Подобни новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Естествен Интелект

35 3 Отговор

Какво ви пречеше досега? Или е повод за анадолската конвенция?!
Коментиран от #15

12:27 01.08.2023
2 Българин

30 4 Отговор

Още на първото заседание на парламента след ваканцията щели да предприемат действия за приравняване на интимната и брачната връзка. После ще поискат и Истанбулската да приемат. Но приемането й няма да им помогне. Колко хора в България вярват на ЛГБТ пропагандата? Смешно е да се гледа как си мислят, че с приемането на тази конвенция уж щели да накарат българите да гледат нормално на половите извращения. Няма как да стане. Приемането й още повече ще разкрие колко жалка и отчаяна е пропагандата им.
Коментиран от #23

12:28 01.08.2023
3 а, не, не

39 3 Отговор

Хайде няма нужда неграмотници като Славов и омбудсманката да правят промени в Наказателния кодекс. Даже е най-добре да не правят каквито и да било промени в който и да било закон. А бе, льольо, я дай сега дефиниция за интимна връзка? Защото това понятие трябва да бъде дефинирано в закона, за да може той да се прилага правилно. Еднократните сексуални отношения интимна връзка ли са, или не? Колко пъти партьорите трябва да са правили секс, за да се приеме, че имат интимна връзка? Ако има спор относно броя на тези сексуални контакти, как точно ще се доказват, ако не са били на публично място или пред свидетел? Ако еднократният сексуален акт не е интимна връзка, може ли единият партньор на да бие и унижава другия? Имате мозъци колкото една фитка, закони сте тръгнали да пишете и променяте, че и по Конституцията точите лиги.
Коментиран от #8

12:30 01.08.2023

5 Мдааа

28 3 Отговор

Направо забранете секса между мъже и жени, ще ви похвалят от САЩ и гейсъюз! Друго и без това не ви интересува!

12:32 01.08.2023
6 Пич

32 4 Отговор

Прозира елементарно подстрекаване , за налагане на джендърията , с конвенция , и може би , със завоалирано законодателство !!! Съпоставете тези порязвания на жена , за които не спират да врякат , с убийството на младият мъж от Цалапица мисля , за което почти нищо не се чува , камо ли да се врещи в истерия !!! Тоест , когато убитият е мъж , насилието не е оперативно интересно , колкото телесната повтеда на жена ! Защото не служи за налагане на джендърията !!! Това е дискриминация , по полов , сексуален , цивилизационен , и какъвто се сетите признак , равно на чисто беззаконие !!!

12:33 01.08.2023
7 Сталин

34 2 Отговор

Абе хайванин кво ви пречи да налагате наказания по сегашните закони,къде пише в закона че е позволено да режеш някого,или от посолството искат да приемете инстанбулската конвенция
Коментиран от #16

12:33 01.08.2023
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Да разбираме

19 2 Отговор

Под популистка истерия гласовете на нормалните, против джендъризма. Честито народе, този път ще ни го набият.

12:37 01.08.2023
10 Как тъй

15 4 Отговор

Жената иска да и слагам белезници и да я връзвам за радиатора. Че като се възбуди казва че ако не и свърша работа щяла да обиколи махалата да търси заместници.

12:38 01.08.2023
11 Крвата Евгени Чертовенски

14 2 Отговор

Наско, обожавам да те насилвам по време на полов акт. Лъскавото ти кубе ме влудява.

12:38 01.08.2023
12 Ханибал Лектър

15 2 Отговор

На тоя ще му кусам мозъка с лъжица. Няма даже да има нужда да му бръсна косата.

12:40 01.08.2023
13 пешо

13 1 Отговор

по нежно да се работи с кокорчо

12:41 01.08.2023
14 По Славейков

22 1 Отговор

Право седи, криво съди български кадия... Не се занимавайте с глупости, а подгонете магистратите, които не си гледат работата. За начало може да се започне със съдия Гьонсуратова.
Коментиран от #39

12:42 01.08.2023
15 Абе вас джендъря та много ви е страх

1 15 Отговор

До коментар #1 от "Естествен Интелект":
От таз истамбулска конфекция. Що така?

12:47 01.08.2023
16 Тоя па

5 7 Отговор

До коментар #7 от "Сталин":
Я покажи на всички в кой закон е забранено да режеш някого. Всички, дето са се разврякали покрой този случай, не сте прочели и два реда от закона, ама сте надули свирките до небето.
Коментиран от #21, #29

12:48 01.08.2023
17 Българин 681

17 0 Отговор

"Ще предложим законодателна промяна за насилието по време на интимна връзка"?!?!?
А за насилието БЕЗ ВРЪЗКА какво ще предложите господине - например Цалапица???

12:49 01.08.2023
18 защита

2 19 Отговор

Такъв закон отдавна трябваше да се приеме. Насилието над жени и тяхната защита нямат нищо общо с Истанбулската конвенция. Това е закон за защита на жените като по- слаб физически пол.
Привържениците на Възраждане, дежурни под статиите, не искат да се спре с насилието над жени. Крият кой е депутатът, опънал чадър над насилника от Ст. Загора.
Коментиран от #27, #28

12:50 01.08.2023
19 Скайнет

12 0 Отговор

До кога ще правите хората на лу ди?! С интимна, а без интимна? Притеснява ви това, че като на хората са защитени личността и собствеността ТЕ СА СВОБОДНИ.

12:52 01.08.2023
20 мдда

13 0 Отговор

На този в главата му почва да става дроб.

12:55 01.08.2023
21 Сталин

15 0 Отговор

До коментар #16 от "Тоя па":
Ами тогава къде има закон който забранява отстрелването на корумпирани политици и съдии

12:55 01.08.2023
22 Госあ

13 0 Отговор

😂 тия невестулки изобщо нямат идея къде се намират и какво да правят…

12:58 01.08.2023
23 Вергина

1 5 Отговор

До коментар #2 от "Българин":
Това го има във Франция - пакс е съвместното съжителство без брак, което уж е същото. Ами не е - за доста неща си се изисква да имаш именно брак, особено ако единият в двойката е емигрант. Най-вероятно и тук ще е нещо подобно.

13:01 01.08.2023
24 ГЕРБ=ДПС=ВМРО

11 0 Отговор

И какво като този изрод не може да бъде съден по закона за домашното насилие.
Та той е нарушил много други закони. Влязал насилствено в чужд дом. Гаврил се е с друг човек, за насие срещу куче има бг закон, за насилие срещу човек има ли бг закон?

Ког в България ще започнат да се сумират наказанията за всички закононарушя?

Как шофьор, който го хванат, че 5 пъти превиши скороста плаща 5 глоби, а не една най-високата.

Така и психопат, който наруши 5 закона трябва да му се сумира присъдите и да излежи 5 присъди. Този ... е нахлул насилствено в чужд дом. Господин министър нахлуването в чужд дома, съчетано с нападане на собственик, наеметел или техни близки трябва да се криминализира. Домът на човека трябва да е неприкосновен и защитен от закона.

13:07 01.08.2023
25 Ха ха ха

10 0 Отговор

Абе вие не можете ли да разберете или не искате , че това няма нищо общо с домашно насилие. Това е просто насилие, изтезание, унижение, телесни повреди и т.н. Истанбулска конвенция няма да успеетре да наложите, а когато ви изритаме от властта ще премахнем всички привилегии за извратеняци от многобройни полове, които включихте по команда с добавката "и сексуални". Ще върнем нормалността и консервативната семейна ценностна система.

13:11 01.08.2023
26 Московийски пропагандатор

9 0 Отговор

Абе, министър Плешипъпеш, вие защо се правите, че не разбирате, че хората искат строги наказания за всякакво насилие - от когото и към когото и да било?!!!!!!! Тоя ако не е интимен с вас може да ви бръсне, така ли?

13:11 01.08.2023
27 бобо

6 2 Отговор

До коментар #18 от "защита":
Стига с това Възрааждане, май нещо много ви притеснява? Извършителят на деянието е привърженик на ПП и е гласувал за тях, а негов пръв приятел е на снимка в прегръдка с Борисов!

13:11 01.08.2023
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 ГЕРБ=ДПС=ВМРО

7 1 Отговор

До коментар #16 от "Тоя па":
Ти не разбра ли?
Вече 2 дена цяла България за това говори. Рязането е телесна повреда, даже средна телесна повреда, в закона пише за това. Въпроса е ,че съдия, прокурор, експерт ... не са си свършили работат.

Защо в бг закона не пише, че съдия, прокурор, полицай ... който не си върши работта бива уволнен и му се забранява да бъде съдия, прокурор, полицай ... докато е жив.

13:14 01.08.2023
30 Мек Отело

8 0 Отговор

истанбулската чука на вратата. Нарочно не си спазваме собствените закони, за да си намерим повод да приемем чужди. Роб си беше ганио и роб ще си отиде

13:15 01.08.2023
31 Илия

4 0 Отговор

И сега какво? Каква е тая дискриминация към мазохистите?
Те си обичат да ги боли в леглото!
Жените като почнат да лъжат, че са "насилвани" в леглото и като завалят едни дела ще сисишят кариерата на мъжете ...

13:17 01.08.2023
32 Кочо

5 0 Отговор

Ти министърче наложи ли на Българската Православна Църква да изхвърли християнските ценности и да приеме евроатлантическите! Което ще рече еднополовите бракове, приемане на третия пол, свободен избор от кой пол си, смяна на пола, одиновяване на деца от гей семейства, неглижиране на педофирията и прочие! Че беше се изказал високопарно по този въпрос!

13:18 01.08.2023
33 Съюз на Анти-Бандитските Сили

3 3 Отговор

Комунистическата старо-загорска окръжна Гьонсуратова корумпирана съдийка, правеща ни се на умница, лесно може да бъде вкарана в затвора за извършени от нея две престъпления –нарушение на служебни съдийски задължения и за едро хулиганство , стига да има кой да й повдигне обвиненията .

Не е изпълнила задължението си да вземе предвид (да цени) всички доказателства по делото . Основното , най-важното доказателство по това дело е .. САМОТО пострадало момиче – жертват , което изобщо не е било ценено от тази съдийка и нейните две колежки от този престъпен състав .
Колко празноглава, некомпетентна и корумпирана трябва да е една съдийска глава, за да не може да направи елементарния ЛОГИЧЕСКИ извод , че от такива гаври и издевателства е много вероятно (90 % от всички такива случаи), жертвата да е получила тежко и /или необратимо психическо разстройство, разстройство на съзнанието и на интелекта, че даже може вече да е отключила тежка депресия (завършваща често със самоубийства) или други необратими и нелечими психически заболявания – шизофрения, циклофрения , параноя и др.. , при които е инвалидизиран до гроб .
(Мой млад съсед от ужас отключи тежка шизофрения и така си остана за цял живот, след като пред локомотива, който караше, скочи и се самоуби човек. )

13:20 01.08.2023
34 Т.е.

6 0 Отговор

Истанбулската перверзия през задния вход.
Стоп ппдб, погребват България.

13:20 01.08.2023
35 Съюз на Анти-Бандитските Сили

3 3 Отговор

Посочените от мен разстройство на съзнанието (и на интелекта), като и „ОБЕЗОБРАЗЯВАНЕ, което причинява завинаги разстройство на речта“ ( а момичето, както казва майка й – цял месец не говори и било изпаднало в дежка депресия) , както и „постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота“ са определени от чл. 128, ал. 2 от НК като ТЕЖКА телесна повреда .

Ако тези опасни за живота повреди на психическото здраве са само временни, тогава те са определени от закона – чл. 129, ал. 1 НК – като средна телесна повреда , но в никакъв случай не са лека телесна повреда .

Законът говори като вреда за „разстройство на здравето“, като никъде не ограничава това разстройство само до телесното здраве . Разстройство на здравето , включва и разстройството на психическото здраве .

Но съдийката изобщо не е ценила това основно доказателство – самата жертва . Не я викала на разпит и / или оглед, което е най-лесния начин , за да провери сама дали момичето е адекватно , (вменяемо или не ) след това ужасно престъпление .
Съдийките имат това задължение – ЛИЧНО И ПРЯКО, без значение, какво пише или не пише в лекарските бумаги, да разпитат /огледат жертвите в такива случаи, при които е логично да се приеме, че е възможно отключването на психическо заболяване , за да се убедят лично в психическото състояние на жертвата, може и да е за лекуване от психиатри .

13:21 01.08.2023
36 Съюз на Анти-Бандитските Сили

3 3 Отговор

Могла е съдийката да извика като свидетели родителите на момичето, за да разбере чрез тяхните показания, какво е психическото й здраве .

Няма проблем, дори в къщата на момичето да иде , за да я провери и цени като основното доказателство по делото .

Ако я беше извикала за оглед в съдебно заседание, щеше и лично да се убеди, че тя е обезобразена, което също представлява средна, а не лека телесна повреда .

ПРЕЦЕНКАТА ДАЛИ ЕДИН ЧОВЕК Е ОБЕЗОБРАЗЕН НЕ Е ВЪПРОС НА МЕДИЦИНСКИ ПОЗНАНИЯ, а на добри юридически и общочовешки такива . ЛЕСНО МОЖЕШЕ ДА СИ ОТГОВОРИ НА ТОЗИ ВЪПРОС , АКО СИ ПРЕДСТАВИ, ЧЕ САМАТА ТЯ Е ТАКА ПОСТРАДАЛА . Щеше да се пита, дали в това й състояние ще излезе в магазин по къса пола и тениска , да ходи на работа, та хората да й се подиграват, че прилича на древно чудовище , или ще ходи наметната с бурка и с чаршаф, за да не се вижда колко е страшно положението .

Тези свои задължения съдийката е била абсолютно длъжна да изпълни с оглед и на факта, че вече Районият съд е бил определил нанесените рани като средна телесна повреда и като окръжната съдийка е решила да обори районното съдийско определение, и да приеме, че е налице само лека телесна повреда е била длъжна да бъде още по-изчерпателна от райония съд, като вземе предвид и това основно доказателство – самата жертва .

Неправейки нищо от това, съдийката брутално е нарушила своите служебни задължения .

13:21 01.08.2023
37 Съюз на Анти-Бандитските Сили

3 3 Отговор

А извършеното престъпление едро хулиганство от ТАЗИ КОМУНИСТИЧЕСКА ОКРЪЖНА ГЬОНСУРАТОВА СЪДИЙКА е следното :

Вместо да си посипе главата с пепел, че от нарушенията на съдийските си задължения пусна един садист на свобода, та да реже други момичета и че от нейната криминална дейност целият народ се вдигна на протести, то тази жена, с изключителен цинизъм, бандитизъм, дързост и наглост се изгаври на публично място, пред телевизионните камери, с целия, много-окраден от такива като нея , много-страдален и озлочестен български народ, изгаври и със самото момиче, като взе да се оправдава с лекаря, като взе да ни прави на неандерталски маймуни, че не можело един обикновен, нормален човек, без никакви медицински познания да прецени в случая, дали в своята съвкупност този огромен брой рани, включая и СЧУПВАНЕТО НА НОСА ПРЕДСТАВЛЯВАТ обезобразяване или не , което обезобразяване е определено от закона средна телесна повреда , а не лека .

Човек , без никакви други рани, само със счупен нос да е, той е безусловно ОБЕЗОБРАЗЕН .

Ами как преди нея, то по същите тези лекарски описания на раните, Районият съд е бил приел, че тези рани в своята съвкупност представляват средна телесна повреда , а ?

Та въпросът какво представляват едни рани не е медицински , а юридически .

13:22 01.08.2023
38 Съюз на Анти-Бандитските Сили

3 2 Отговор

По лекарските описания, съдията прави квалификацията дали те са лека, средна или телесна повреда . Лекарите не пишат в своите заключения, каква повреда от юридическа гледна точка представляват раните, а само ги описват по тяхния вид, брой и размер .

И тези нейни нови брутални лъжи и измами , които изрече тази съдийка пред камерата, представляват явно и нагло демонстрирано неуважение към целия български народ.

Чл. 325. (1) НК . Който извърши непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, се наказва за хулиганство с лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.
Тя грубо наруши обществения ред , изискващ от нея от нея в качесдтвото й на съдийка пълна добросъвестност, а не нови нагли лъжи и измами, търсейки начин да оправдае престъпленията си , с което демонстрира брутално цинично , нагло и дръзко неуважение към целия български народ .

И цялото стадо гьонсуратски съдийки от соросоидния съюз на съдийките в България скочиха като една , за да защитават гьонсуратската окръжна съдийка, ВМЕСТО ДА ВЗЕМАТ ДА РАЗОБЛИЧАТ ПРЕСТЪПНАТА Й ДЕЙНОСТ , която доведе до пускането на свобода на един много опасен разбойник .

И на цели стада адвокати, как пък нито един от тях не поиска и не можа по един лесно-разбираем начин, да опише съдийските престъпления ?

Бандити, бандити, бандитки, гьонсуратски бандити и бандитки, създателки и крепителки на настоящата ни система на държ

13:22 01.08.2023
39 и какво

4 1 Отговор

До коментар #14 от "По Славейков":
ти е виновна съдийката. Тя единствена в този случай си е свършила работата по закон.
Пита се какво са подготвили прокурорите и дали са събраната от тях доказателствената част е била изготвена по този начин от некадърност или от други мотиви. На базата на една единствена медицинска експертиза, която посочва, че няма трайни увреждания по момичето и, че нито едно от нараняванията не е опасно за живота - съдията не е имал избор - при нашия закон освен лека телесна повреда няма какво друго да се обобщи на фона на тези материали. Прокуратурата можеше да си напише домашното, но не го направи, както винаги. Май прокурорите са искали "юнака" да се отърве от правосъдието. Можеха да искат психологическа експертиза и лесно щяха да имат трайни повреди, защото при оценката не се вземат само физически наранявания, но и психологическите, но като ги няма към делото, то какво да направи съдията - да върши работата на прокуратурата ли?!

13:24 01.08.2023
40 Министъра да подава оставка

5 0 Отговор

Ще предложим. Както и цялото правителство наречено, не коалиция.

13:26 01.08.2023
41 Павел пенев

4 0 Отговор

Това нищожество ще въвежда писмената декларация за интимна връзка, което беше изпробвано в някои джендърски страни,но отпадна безславно.

13:33 01.08.2023
42 Забележете

7 0 Отговор

Не правят законите по строги за престъпниците, а измислят нови за семействата.
Това е нарочно и ще стане като битовата престъпност-увеличение и рай за НПОтата.

14:34 01.08.2023
43 Даа

3 0 Отговор

Съюзът на садо-мазо двойките не хареса това :-)

14:59 01.08.2023
44 Който

0 2 Отговор

Ако някой те притеснява, може да бъде ограничен.

15:12 01.08.2023
45 Как ще се

0 0 Отговор

Доказва интимна връзка, стига глупости, бе. Има посегателство на личността, обругаване, следва наказание

10:48 02.08.2023
46 ТОЯ СЕРИОЗНО ЛИ Е МИНИСТЪР ?

0 0 Отговор

ТОВА НЕ Е ЗА ВЯРВАНЕ ! ПЪК Е И СМЕШНО !

00:00 03.08.2023
47 Я ПРОВЕРЕТЕ ТОЯ УЧИЛ ЛИ Е

1 0 Отговор

НЯКЪДЕ НЕЩО ....... И ТОЙ Е КАЛИНКА !

00:02 03.08.2023
48 Опа

0 0 Отговор

С интимна и без интимна връзка законът трябва да защитава правата на човека от насилие, издевателства, изтезания, извращения,унижения и други посегателства върху личността. И това увеличение от 6 години на 8 за леки телесни увреждания нищо не променят, звучи необмислено и недостатъчно.

00:36 03.08.2023

Новини по градове: