Как спор между хотелиер и съдия прерастна в скандал, и стигна до Инспектората към ВСС

Човек не си избира съседите, но да имаш за съсед магистрат може да се окаже главоболна работа. Толкова, че да предизвика сигнал до Инспектората към Висшия съдебен съвет (ВСС) и Комисията по професионална етика и превенция на корупцията на ВСС за „неетични и уронващи престижа на съдебната власт действия“ на съдията от Софийския градски съд (СГС) Цветан Колев.

Това съобщи Euractiv, като се позова на сигнал от Милен Ганчев, управител и собственик на дружество, което менажира апартаментен туристически комплекс “Роуз Вилидж” в Слънчев бряг, в което съдия Колев притежава жилище. Оказва се, че и в апартхаусите по морето споровете за плащане на таксите за поддръжка на общите части са предмет на свади и заплахи като в многолюдни столични панелки.

Според сигнала на Ганчев, от 29 март 2019 г. Цветан Колев има сключен договор за поддръжка на общите части на сградата, но от началото на 2021 г. забавя плащанията, а по-късно и отказал да ги заплаща с мотива, че договорът за поддръжка бил „нищожен“ и възнаграждения не били дължими.

Ганчев описва серия от действия на магистрата, които слагат началото на тежък конфликт между тях – “заплашително поведение към персонала на дружеството”, заплахи, че разполага с възможност “да забрани изцяло туристическата дейност в комплекса” и др., като при това Колев парадирал с позицията си на съдия и опита в наказателен съд (той отива в СГС след закриването на спецсъда, където пък отива от Окръжния съд в Монтана).

Към тези действия спадат и сигнали до прокуратурата. Цветан Колев изпраща сигнал до Окръжна прокуратура – Бургас за извършени престъпления „в особено големи размери“ в дружеството, управлявано от Ганчев, когото поименно посочва като възможен извършител на престъпления. Но и Районна, и Окръжна прокуратура-Бургас отказват да образуват наказателно производство поради липса на престъпление.

Скандалите обаче продължават, стига се и до полицейска намеса през есента на 2022 г., когато Колев получава и предупреждение за нарушение на обществения ред. Следват сигнали, които магистратът подава до Комисията за защита на личните данни, на която се оплаква от „незаконно видеонаблюдение“ в общите части, което нарушавало личните му права според Регламента (ЕС) 2016/679 за защита на физическите лица относно обработване на лични данни (GDPR).

Милен Ганчев обаче казва, че той лично е подписал договора за поддръжка (и е заплащал дължимото по него), с който се възлага охрана с видеонаблюдение на общите части в сградите. Пред Комисия за защита на потребителите Колев подава сигнал, в който настоява да се прекратят всички туристически услуги и „затваряне на обекта“, тъй като става въпрос за жилищна сграда и извършваната хотелиерска дейност била незаконосъобразна.

Ганчев е приложил сигналите към писмото си до Инспектората към ВСС, в което описва и други истории от двегодишния конфликт с Цветан Колев, в т.ч. към роднини на лица, които си “набелязал”. Става въпрос за изпратено по електронна поща писмо, също приложено в документацията към ИВСС, до дъщерята на управителката на комплекса, която е университетски преподавател. В него се описват конфликтите и Колев предлага на доцентката по криминалистика да убеди майка си да се уредят накърнените отношения “по един що-годе спокоен и несъдебен начин”.