ГЕРБ с първи коментар след решението на Върховния административен съд да върне машините за гласуване в изборния процес. От партията на Бойко Борисов призоваха опонентите си да не политизират темата.
„ГЕРБ винаги сме заявявали, че решенията на съда не се коментират, а се изпълняват! Призоваваме политиците да уважават решенията на независимите български институции. Да не ги политизират и да не ги използват за партийна пропаганда!”, пише в позиция партията, публикувана във Фейсбук страницата им.
Припомняме, че в навечерието на местните избори избухна скандал след изнесена информация, че заместник-министърът на електронното управление Михаил Стойнов е заснел хеш кода на машините за гласуване. Самият Стойнов бе извикан на разпит в ДАНС. На извънреден брифинг ЦИК обяви, че отменя машинния вот и че гласуването на първи тур ще бъде само с хартия.
Това решение бе обжалвано от ПП/ДБ.
Отбелязваме, че вчера Върховният административен съд отмени решението на Централната избирателна комисия и върна машините за гласуване на балотажа. В мотивите си магистратите записаха, че решението на ЦИК е незаконосъобразнo в частта за балотажа.
Административно дело № 10416 от 2023 г. беше образувано по жалби на "Продължаваме промяната - Демократична България", ПП "Единение", от кандидата за кмет и кандидат за общински съветник на Община Шумен Неделчо Неделчев, от кандидата за общински съветник за Столична община Петър Славов, както и от група физически лица в качеството им на избиратели.
Върховните магистрати приемат, че за провеждането на балотажа може да се изпълнят изискванията на Изборния кодекс при спазване на законоустановената процедура като удостоверяването по чл. 213а, ал.2 от Кодекса се извърши от компетентните органи. В мотивите на решението си ВАС е описал предвидения в закона ред.
Относно миналите на 29 октомври 2023 г. избори ВАС отхвърля жалбите, тъй като към момента на вземане на обжалваното решение на ЦИК, няма издадено решение за удостоверяване съгласно чл. 213а от Изборния кодекс, за което комисията е била уведомена от министъра на електронното управление с цитираното в мотивите писмо. Такова съгласуване е постъпило след приемане на обжалваното решение от Централната избирателна комисия, което е подписано от Български институт за стандартизация, Български институт по метрология и заместник-министър на министерството на електронното управление. Последният е бил определен да извършва тези действия със Заповед № МЕУ-14646/19.09.2023г. на министъра на електронното управление. С оглед на изложените факти върховните магистрати приемат, че както към момента на приемане на обжалваното решение, така и към настоящия момент липсва надлежно издадено решение от компетентните органи по смисъла на чл.213а ал.2 от Изборния кодекс.
В случая удостоверяване на съответствието на машините по смисъла на чл. 213а, ал.2 Изборния кодекс е изрична компетентност на министъра на електронното управление (централен орган на изпълнителната власт съгласно чл. 19, ал.2 от Закона за администрацията, какъвто не е министерството на електронното управление). Такава изрична компетентност на съответния орган не може да бъде делегирана на някой от подчинените му органи - в случая заместник министър. Позоваването на чл.19 ал.2 от Закона за администрацията, посочена като основание за издаване на заповедта за делегиране не може да послужи като правно основание за това. Законът за администрацията е устройствен закон, който не разписва материално-правна компетентност на административните органи, предвидена в специалните закони, какъвто е Закона за електронното управление. Още по-малко делегирането може да става въз основа на устройствен правилник, който е вътрешнослужебен акт.
В решението си ВАС приема, че в Закона за електронното управление не е предвидена възможност за делегиране на правомощия за удостоверяване по чл. 213а, ал.2 от Изборния кодекс и затова заповедта за делегация от министъра на неговия заместник се явява незаконосъобразна, както и извършените от заместник министъра действия, включително издаденото по-късно решение за удостоверяване МЕУ-17714/27.10.2023г., постъпило в ЦИК след вземане на обжалваното решение.
В този смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 22.04.2004 г. по тълкувателно дело № 4/2002г., както и съдебни актове по адм. дело № 11214/2012г., по адм. дело №12699/2007г. и др. на ВАС.
Върховните магистрати приемат, че това е достатъчно основание да се приеме, че не е установено съответствие на устройствата за машинно гласуване по предвидения за това ред и от компетентните органи, което препятства гарантирането на принципите по чл. 3 на Изборния кодекс за прозрачност и сигурност на машинното гласуване. Затова решението на ЦИК, в частта за провеждане на изборите за общински съветници и за кметове на 29 октомври 2023г. само с хартиени бюлетини, се явява законосъобразно.
В останалата част за провеждане на гласуването на втори тур на изборите за кметове на 5 ноември 2023г. само с хартиени бюлетини, съставът на ВАС приема, че решението на ЦИК е незаконосъобразно.
Решението на ВАС е окончателно.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 9689
Коментиран от #18
13:06 31.10.2023
2 Ха ха ха ха ха
13:08 31.10.2023
3 Последния Софиянец
Коментиран от #7, #19
13:08 31.10.2023
4 заради машинации..
Коментиран от #6, #17
13:09 31.10.2023
5 Толупи
13:09 31.10.2023
6 Тъпчооооо
До коментар #4 от "заради машинации..":
Ду.хай су.пата13:10 31.10.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Пеевски и ББ се подиграват на цяла Бълга
13:12 31.10.2023
10 Лебедова песен
13:13 31.10.2023
11 сегашните ГЕПИ са бившите СИК и ВИС
13:17 31.10.2023
12 Решенията
13:18 31.10.2023
13 реру
Да бе, да... Питайте Тръмп, Костадинов и още няколко подобни герои дали е така...
13:18 31.10.2023
14 Той
13:22 31.10.2023
15 Истината!!!
Коментиран от #25
13:35 31.10.2023
16 При демокрацията
13:36 31.10.2023
17 Алооо
До коментар #4 от "заради машинации..":
Машини се използват при гласуване в Белгия, в Естония, в някои щати в САЩ ...13:39 31.10.2023
18 Даамм
До коментар #1 от "9689":
Много си е читаво решението на съда, но доста безмозъчни го коментираха вчера, че продължават и днес.Решението на съда е повод да се повиши правната култура на българита, а най-вече на управляващите министри. Те или са административно и правно неграмотни, или са откровени мошеници, които ни управляват не според законите и правилата, а спроред собствения си интерес. И в двата случая са за оставка! Мъглата от медиите зловонно отрови за пореден път общественото съзнание...
А за избирателите научихме, че дори тези, които са с претенции за грамотност, не могат да четат и да следват инструкции на хартия, а какво би се случило при машинното гласуване без чужда помощ при няколкото избора, няма смисъл от коментар.
Хартиената бюлетина обслужи, когото трябва... сега може и с машините - да остане малко и за другите. И вълкът сит, и агнето цяло - само дето дъното стана бездънно и свободното пропадане на държавността и България продължава.
Коментиран от #20
13:49 31.10.2023
19 бокоБРАВО КИРОАЛОООХЕРКОВ Е СВОБОДЕН КОЛ
До коментар #3 от "Последния Софиянец":
бегай НА СВИИРКИ НА МУТРАТ@ МОЖЕ И НА АЛЦХАИМЕРА КОЙТО ПАДА ПО СТЪЛБИТЕ НА САМОЛЕТИТЕ13:56 31.10.2023
20 бокоБРАВО КИРОАЛОООХЕРКОВ Е СВОБОДЕН КОЛ
До коментар #18 от "Даамм":
СЪДА НА МУТРОКОМУНИСТА БОРИСОВ Е НАЙ ВЕРНИЯ СЪД В СВЕТА ....ЦЪРВУЛИ..НЯМА ПАЧКИ НЯМА БАРЦЕЛОНА ..АЙДЕ КОМЕНТИРАЙТЕ КАК СЪДА БИЛ СПРАВЕДЛИВ ??Коментиран от #24
14:00 31.10.2023
21 ганю
честото
14:15 31.10.2023
22 Светлина
14:15 31.10.2023
23 ганю
честито
14:16 31.10.2023
24 Мъгла, мъгла
До коментар #20 от "бокоБРАВО КИРОАЛОООХЕРКОВ Е СВОБОДЕН КОЛ":
Борисов не стигна до съда. Изпра го прокуратурата. Но това пране е временно, петната си остават. Не го пускат на съда. Само той пере с дълбоко почистване... Вероятно си имат причини...Коментиран от #26
14:22 31.10.2023
25 ма как
До коментар #15 от "Истината!!!":
не ти мина през ума, че тия хора можеше пак да гласуват на хартиени бюлетини и да направят отново същите грешки. Изборите се предполагаше да бъдат смесени, преди решението на ЦИК.Така че, по-полека с манипулациите
14:37 31.10.2023
26 бокоБРАВО КИРОАЛОООХЕРКОВ Е СВОБОДЕН КОЛ
До коментар #24 от "Мъгла, мъгла":
СЪДА И ПРОКУРАТУРАТА СА ЕДНАКВИ ИЗМАМНИЦИ ..КОЙТО ПЛАТИ И Е НА ВЛАСТ ИЗПИРАМЕ ...ПОСЛЕ ИМОТО В ЧУЖБИНА ..ЩО НЕ ГИ ДЕКЛАРИРАТ ???ЗАЩО НАП НЕ ГИ ПОГНЕ ...?? А СЕ ЗАНИМАВАТ С СЕРГИИТЕ НА ПАЗАРА ??? ШИШИ ОБЯВЕН ОТ АМЕРИКА ЗА ПРЕСТЪПНИК УПРАВЛЯВА ДЪРЖАВАТА15:30 31.10.2023