Със сигурност тези избори ще бъдат запомнени с решението на ЦИК, което отмени гласуването с машини, и се надявам те да станат основа за абсолютно необходими изводи, поуки дори бих казала, и разбира се в някаква степен корекции във изборните правила, които да гарантират, че подобни суматохи, саботажи или каквото и да е смущения в изборния процес, няма да бъдат допуснати. Това каза пред Радио "Фокус" проф. Румяна Коларова, председател на Българската асоциация за политически науки.
"За мен това е изключително важно. "Много важен е и начинът, по който Върховният административен съд се произнесе по казуса, който запази авторитета на Централното избирателна комисия като институция, и подчертава отговорността, която изпълнителната власт носи за организирането на изборния процес. Защото неефективността на изпълнителната власт със сигурност е ключов фактор, който може да провали всеки един изборен процес. Така че за мен това е един от важните изводи", добави Коларова. Вторият важен извод е ниската избирателна активност. "Дали тази ниска избирателна активност е предизвикана единствено и само от позициите, бих казала активните пропагандни кампании на много партии във връзка с този инцидент, който се случи със сертифицирането на машините, или не, допълнително може да коментираме. Дали това ще стане, предполагам, че най-коректно от моя гледна точка е да стане в едно постелекторално изследване. С други думи, това да се направи две седмици след изборите с инструментите на социологията, защото тогава ще можем наистина да направим една трезва оценка на стимулите и пречките, които са мотивирали избирателите", смята още политологът. А що се отнася до подкрепата за партиите, според нея, са регистрирани два процеса. Първият е ефект от демографската криза, която се характеризира не само с намаляване на населението, а и с масова емиграция. И до толкова, доколкото на местни избори гласуват само хората по настоящ адрес, се е разбрало, че един министър фактически не успя да гласува, защото няма такава регистрация. "Но искам да кажа, че партиите са изправени пред свиване на електората си и всъщност обезсмисляне в някаква степен на предизборната кампания на много места. И тук не става дума само за малките села, или за малките градове, аз чух коментар на бивш кмет на Ардино, който каза, че в момента гласоподавателите в Кърджали са по-малко, отколкото гласовете, с които той преди години е избран за кмет на Ардино. А това е за мен проблем не само демографски, това е политически проблем, защото това показва свиването на местните общности, при което се загубва политическото. И това е наистина сериозен проблем", добави Румяна Коларова. Не на последно място, със съществено значение, е и регистрираната динамика в електронната подкрепа на основните партии, а тя е много видима на всички места. Тя тепърва ще се анализира. Дори в София тя е видима както за ГЕРБ, така и за "Продължаваме промяната“. "Аз не симпатизирам на тези мои колеги, които посочват едното и премълчават другото, посочват едната партия и премълчават другата. Истина е, че има ерозия на електората и на двете партии. Доколко това е свързано с присъствието им в управлението, или това е следствие от не добре организираната предизборна кампания, от неубедително представяне на кандидатите, тепърва също може да се анализира, но това е факт, който трябва да бъде коментиран както от нас, като политолози, така и от активистите и организациите на основните партии. И не на последно място искам да подчертая това, което регистрирахме, свързано с "Възраждане“. Аз от години твърдя, че партии от типа на "Възраждане“ имат таван, и той в България се свързва с факта, че радикалната култура не е присъща на българина, но бих казала, че този таван се регистрира почти навсякъде в Европа. Хубаво е, че част от избирателите на "Възраждане“ видяха по-малко радикална и по-системна политическа алтернатива в лицето на кандидата на левицата Ваня Григорова. Това е един позитивен процес", добави Румяна Коларова. Според нея, големият проблем, когато става дума за местната политика е, че почти всички кандидати предлагат сходни решения. Много трудно е в българската ситуация да се отворят някакви много ясни алтернативи, някакво противопоставяне, когато става дума за местна политика. Защото в рамките на местната политика решенията много често са еднозначни. Проблемите са много ясни, също така и решенията не са плод на някакви много задълбочени анализи. Още повече, че състоянието на инфраструктурата в много градове и села, състоянието на другите публични ресурси, публични активи, които са управляват от общината, е такова, че не само проблемите, но и решенията са еднозначни.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
17:44 31.10.2023
2 Последния Софиянец
Коментиран от #4, #9
17:46 31.10.2023
3 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ
Царува
Ум
Робува
Ум
Патки
Пасе
Народа му
Писна да е
Лъган
17:55 31.10.2023
4 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
ТочноДа Знаеш
СТАМАТ и Бай Курти и на Вас Теб ти се подиграват
17:59 31.10.2023
5 Мисирка ГЕРБ
18:00 31.10.2023
6 пенЦионер
18:02 31.10.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 АРЕС
Коментиран от #21
18:04 31.10.2023
9 анализатор
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
Как ще събереш няколко хиляди, като в твойто село са останали около стотина човека ?Коментиран от #10
18:05 31.10.2023
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Гатьо Гатев
18:08 31.10.2023
12 Партиите са изправени
18:10 31.10.2023
13 Сорос
18:15 31.10.2023
14 лилов
18:24 31.10.2023
15 Русенец
18:28 31.10.2023
16 Лост
18:31 31.10.2023
17 Дааа ...
Очаквано .
18:50 31.10.2023
18 Абориген
19:41 31.10.2023
19 инж. Ганчо Илков
19:52 31.10.2023
20 Пловдив
20:03 31.10.2023
21 Тая е...
До коментар #8 от "АРЕС":
...една гербаджийска костенурка,вечно пълзяща в краката на Бочко,възхвалявайки го по повод и без повод,неуморно до небесата...!21:41 31.10.2023