„Предстои истинската съдебна битка за изборните резултати за кмет на София. Спирането на предварителното изпълнение на съдебния иск за оспорване на изборните резултати за кмет на София беше очаквано. Подобно дело обикновено продължава 2-3 месеца”. Това заяви Милка Христова, адвокат и бивш общински съветник в предаването „Денят на живо” по NOVA NEWS.
Тя уточни, че в петък е насрочено първото заседание по делото, там ще бъде разгледан истинският спор. „Има известна промяна в Изборния кодекс, която дава две възможности, ако се докаже, че Ваня Григорова е имала повече гласове на вота”, каза Христова. Юристката обясни, че ако съдът установи сериозни технически грешки по отношение на отчитане на резултатите – тогава той ще върне преписката и документацията на ОИК, която трябва да установи кой е действащият кмет. „Всичко е въпрос на доказване, в момента сме в началото на този процес, който предстои да видим в близките седмици”, каза Христова.
Основните мотиви за оспорване на избора на Васил Терзиев са свързани с машинния вот. „Считаме, че удостоверяването на машините за гласуване е направено по отменена методика”, каза тя и допълни, че хеш кода на машините не е валидиран, не е запаметен в устройствата и е компрометиран.
Христова даде пример с четири вида нарушения при неиздаването на разписки при машинно гласуване. „Имаме 10-12 протокола за подобни нарушения. Протоколите, прието от ОИК, са над 1600. Изискали сме ги и предполагам, че цифрата от 400 сгрешени констативни протокола ще набъбне”, обясни тя.
Има огромен брой протоколи, при които има разминаване между разчетените флашпамети на машините и отчетените хартиени разписки. Има объркване и е трудно да се каже, че вотът, който е упражнен, е вярно отчетен и той е действителен. „Голяма част от протоколите в т. 8 и т.12 няма никакви числа, явно числата са нанасяни някъде другаде, има и доста редактирани протоколи”, каза тя.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
Коментиран от #4
19:21 13.11.2023
2 Последния Софиянец
Коментиран от #7, #9, #24
19:25 13.11.2023
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 шопо
До коментар #1 от "честен ционист":
С това машинното па се объркааме !19:28 13.11.2023
5 ха ааа
19:29 13.11.2023
6 Сметката
Коментиран от #19
19:30 13.11.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Ефектът
19:31 13.11.2023
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Българка
И НЕКА ФАЛШИФИКАЦИИТЕ ПРОДЪЛЖАТ...........
Коментиран от #16
19:32 13.11.2023
11 Кара Ибрахим
19:33 13.11.2023
12 ИСТИНАТА
19:33 13.11.2023
13 МЪРШШШ
19:38 13.11.2023
14 Киро
19:40 13.11.2023
15 Алооооо,червена мамино,
И все в ущърб на Терзиев!?М?Реално той е с 10% пред ла√нометката.
Коментиран от #21
19:41 13.11.2023
16 Питам:
До коментар #10 от "Българка":
Защо ЦИК не публикува поради какви причини са невалидните бюлетини? Колко от тях са с написано послание, колко с излизане на знака от квадратчето, колко с отбелязан друг знак освен Х или V, колко с някаква белязка върху бюлетината и колко С ОТБЕЛЯЗАНА САМО ПРЕФЕРЕНЦИЯ БЕЗ ПАРТИЯ ??? Тогава ще се види каква е манджата !19:41 13.11.2023
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 БСП на Бунището
Знаеш ли къде е Бунишето на Историята,другарко Христова???
19:42 13.11.2023
19 гост
До коментар #6 от "Сметката":
Не бе адвокат е по професия и казва , че има огромно количество сбъркани протоколи ,Има огромен брой протоколи, при които има разминаване между разчетените флашпамети на машините и отчетените хартиени разписки. Има объркване и е трудно да се каже, че вотът, който е упражнен, е вярно отчетен и той е действителен.19:57 13.11.2023
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Пепо
До коментар #15 от "Алооооо,червена мамино,":
Бегай бе ! Сгрешените бюлетини бяха за общински съветници , а Терзиев не искаше да е съветник, Няма го и в списъка за общински съветници . Информирай се , преди да пишеш .19:59 13.11.2023
22 Българин
20:16 13.11.2023
23 абе
23:36 13.11.2023
24 хъъ
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
а Про100кико не дойде ли да го черпиш една шкембе чорба или вече не те е...ва?23:43 13.11.2023