„Този атентат – който е ужасен и трябва да го осъдим – има и политическо и военно-политическо измерение. Затова процесът трябва да е открит.“
Така международният анализатор и бивш председател на Комисията по външна политика на парламента Димитър Гърдев коментира пред "Евронюз България" терористичната атака в Красногорск, Русия, и започналото следствие.
„Виждаме, че се повдигат обвинения, вървят към един вид спазване на юридическата процедура. Но няма да престане и „бутането“ в другата, геополитическата компонента“, смята той.
Отговор на въпросите около атентата в Русия ще даде открит съдебен процес. Абсолютно всички налични материали и това, което се изнася в медиите в момента, е елемент от противопоставянето в медийната сфера. И в информационната компонента на двете основни позиции.
САЩ, Франция и ЕС имат една позиция – че това е дело на „Ислямска държава“. Постепенно започваме да получаваме и доказателства – с техни видеоматериали, с техни изявления в интернет. Докато руската страна „държи още козове в ръкава“ – в момента има трима обвинени, но задържаните са повече. Единствено Кремъл разполага с информация какво се случва със следствието.
Руското фокусиране върху Украйна е защото от това следват няколко доста сериозни последствия. Първо, това обвинение ще „развърже ръцете“ на руската страна за много по-активни действия – включително и ликвидиране на високопоставени държавни служители. Отделно, руският представител в ООН Василий Небезня заяви, че след изтичане на мандата няма да разглеждат Зеленски като легитимен президент на Украйна. Това също е заплаха и опит за натиск.
Евентуалното приписване на този терористичен акт на украинската страна може да доведе до обвинение към Украйна, че спонсорира международния тероризъм. А оттам – и към всички държави, които я подкрепят.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 С чужда пита - помен
06:24 27.03.2024
2 АБВ
2. В „Крокус сити хол“ по време на атаката няма охрана.
3. Металните детектори са били изключени.
4. Терористите стрелят в продължение на 18 минути в „Крокус сити хол“ и излизат спокойно. По време на атаката не идва нито един полицай.
5. Сградите на полицията и ФСБ се намират на пешеходно разстояние от залата, но на службите им отне 1 час да реагират.
6. Предполагаемите терористи си тръгват със същото превозно средство, с което пристигат. Никой сериозен крадец не би си тръгнал със същата кола.
7. Как е възможно да шофираш 5 часа, без да те проверят? Това изглежда невъзможно.
8. След атентата измъчваните предполагаеми терористи изглеждат смъртно уплашени – това се различава много от хладнокръвните командоси в „Крокус сити хол“.
9. Путин и цялата кремълска пропаганда обвиниха Украйна без никакви доказателства - изглежда напълно неправдоподобно.
10. Терористичните атаки и безмилостните убийства са част от арсенала на Путин.
11. ФСБ преди е използвала бойци на „Ислямска държава“. Защо и сега да не е така?
07:51 27.03.2024
3 Анджо
07:54 27.03.2024