На 3 април 1860 г. цариградските българи провеждат акция, която е един от върховите моменти в българските възрожденски борби - за първи път е отслужена църковна служба на български език в Цариград.
С това се поставя началото на борбата за църковна независимост и отделянето на българската църква от гръцката патриаршия.
Денят на Възкресение Христово едва ли е бил подбран случайно. По това време българите се намирали в остър конфликт с католическите домогвания на Изток. Те трябвало да лавират между всички велики сили, да се борят с могъщата патриаршия, наследник на византийското минало, и предпазливо да заобикалят Високата порта.
Празникът Възкресение Христово бил особено подходящ за подобни действия, демонстриращи независимост. В цариградската църква "Свети Стефан" при църковната служба епископ Иларион Макариополски не споменава името на Вселенския гръцки патриарх. По този начин Българската православна църква се отделя от Гръцката патриаршия.
В националния ни календар датата 3 април е все още бяло поле.
Самият Георги С. Раковски оценява станалото на този ден високо, като твърди, че в новия български календар 3 април трябва да се почита като един от най-големите празници, свързани с нашата националност.
С това твърдение Раковски най-вероятно е искал да прикове вниманието на българите към един от най-важните дни в новото им летоброене, но след последвалите в историята ни събития, българският календар се запълва с много важни дати и като че ли тази дата все още не е намерила своето място.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Костадин Костадинов
03:13 03.04.2024
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Акула
03:57 03.04.2024
4 нк45
04:26 03.04.2024
5 Име
България имаме 2-ма космонавти, Турция - едва сега се готви и т.н.
Не - в културно отношение сме много напред ние, но - пък материално - са силни - няма съмнение.
04:29 03.04.2024
6 ХАХАХА
04:57 03.04.2024
7 Жоро
Коментиран от #16
06:12 03.04.2024
8 Професор
Коментиран от #10
06:19 03.04.2024
9 ха ха
Коментиран от #21
06:27 03.04.2024
10 Абе жалко ,
До коментар #8 от "Професор":
Че Русия ни е освободила от турско робство ,толкова " хубаво "са живяли" българите по това време , а пусти руснаци взели ,че им развали ли рахатлъка ,тю язък . А такива като професора щяха да носят с гордост фесове.Коментиран от #11, #12, #15
06:27 03.04.2024
11 Ехааа
До коментар #10 от "Абе жалко ,":
но са й трябвали цели 500 години за да ни "освободи".... това не са 5 години, или 50 години.след като е заради нас, защо са чакали 500 години?Коментиран от #13, #17
06:48 03.04.2024
12 Байно
До коментар #10 от "Абе жалко ,":
За споомен от Достоевски:Всё дело вышло из-за того, что обладатели голосов этих шли, как известно всему миру и особенно нам, спасать угнетенных, униженных, раздавленных и измученных. Еще до объявления войны я, помню, читал в самых серьезнейших из наших газет, при расчете о шансах войны и необходимо предстоящих издержек, что, конечно, «вступив в Болгарию, нам придется кормить не только нашу армию, но и болгарское население, умирающее с голоду». Я это сам читал и могу указать, где читал, и вот, после такого-то понятия о болгарах, об этих угнетенных, измученных, за которых мы пришли с берегов Финского залива и всех русских рек отдавать свою кровь,— вдруг мы увидели прелестные болгарские домики, кругом них садики, цветы, плоды, скот, обработанную землю, родящую чуть не сторицею, и, в довершение всего, по три православных церкви на одну мечеть,— это за веру-то угнетенных! «Да как они смеют!» — загорелось мгновенно в обиженных сердцах иных освободителей, и кровь обиды залила их щеки. «И к тому же мы их спасать пришли, стало быть, они бы должны почти на коленках встречать. Но они не стоят на коленках, они косятся, даже как будто и не рады нам! Это нам-то! Хлеб-соль выносят, это правда, но косятся, косятся!..»
Коментиран от #14, #22, #27
07:38 03.04.2024
13 провинциалист
До коментар #11 от "Ехааа":
"но са й трябвали цели 500 години за да ни "освободи" " - не са й трябвали 500, в началото на 16-ти век Франция сключва с Османската империя Френско-османски алианс за защита на християнските поданици на Османската империя и до края на 19-ти сме били защитавани от тях.07:46 03.04.2024
14 провинциалист
До коментар #12 от "Байно":
Странно как всички русофоби се опират на Достоевски, а не на Джон Бърбъри, който пише: "Много от селата им са изградени като войнишки колиби, като много малко или нито една от къщите не е покрита с керемиди, а оборите в Англия обикновено са по-уютни и чисти. Селските степи приличат на тези в Унгария, но са по-лоши,, тъй като представляват забучепи в земята дълги пръти, преплетени като кошница и замазани от двете страни с кал и тор."Коментиран от #25
07:48 03.04.2024
15 Професор
До коментар #10 от "Абе жалко ,":
Нещо да кажеш по същество? И цар Калоян ли е отрицателен герой, понеже е въвел унията с Рим, така и неотменена до края на Второто българско царство? И Екзарх Йосиф Соколски ли е враг, дето беше отвлечен и заточен в Киевско-Печорската Лавра, само и само за да се ликвидира Българската апостолическа екзархия? И Петър Богдан, написал първата История на България през 1667 г.,100 години преди Паисиевата, и той ли е отрицателен герой? Защо рускосъздадените истории и екзархии да са по-ценни?Коментиран от #19
07:52 03.04.2024
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 ти история не четеш ли?
До коментар #11 от "Ехааа":
не са и трябвали 500 години ! това да не ти е войната на вековете бре НЕразумни юроде?07:58 03.04.2024
18 Мемфис
“ИСТОРИЯ СЛАВНОБЪЛГАРСКА”
08:01 03.04.2024
19 пишман професоре
До коментар #15 от "Професор":
по начина по който пишеш за историческите събития се разбира че си братовчед на дънкан маклауд я си кажи на колко си 500-600 години ?Коментиран от #23
08:02 03.04.2024
20 смешни и жалки преобразители на история
08:03 03.04.2024
21 Професор
До коментар #9 от "ха ха":
Абе кога ще престанете с тия съветски фантазии? Казах ви вече, българска апостолическа екзархия е създадена съвсем легално от султана по искане на папа Пий IХ през 1860 г. По-нататъшните разколи, схизми и пр. са резултат от руската имперска политика на Балканите. Отвличат апостолическия екзарх, разрушават апостолическата екзархия, това довежда до неизбежна схизма и т.н. Вземете и си задайте въпроса ЗАЩО? Относно Освободителната война 1877-78 г. В резултат на Априлското въстание Сърбия обявява война на Османската империя още през юни 1876 г. До януари 1877 г. вече я губи, а Белград е на път да падне. Едва ТОГАВА Русия се включва за да спаси Сърбия от тотална турска окупация и пълно поражение. Това ще ви обясни и Сръбско-българската война от 1885 г. -- Сърбия разглежда България като свой придатък, воювала е за нея през 1876-77 г, трудно й е да приеме голяма и отделна от нея българска държава. Русия по това време разглежда Сърбия и България като две части от едно цяло.08:14 03.04.2024
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Професор
До коментар #19 от "пишман професоре":
Кажи кое не е верно, от това което написах? Примерно, кажи, не е верно, че Българската апостолическа екзархия е създадена 10 години преди православната, и то без никаква схизма, а съвсем легално, със султански ферман. Или, кажи че не е вярно, че Петър Богдан не е написал първата история на България през 1667 г.Коментиран от #24
08:20 03.04.2024
24 Историчаре
До коментар #23 от "Професор":
1) През 1870 г. със султански ферман турското правителство възстановило незаконно унищожената някога от него Българска патриаршия с титул "Българска екзархия"2) „ Именник на българските владетели“ какво е? Не е ли история? Петър Богдан не е писал първата история на България, а е намерена от него най-ранната запазена такава. Архивите, книгите- историята са били унищожавани с бяс от гърци и турци.
Коментиран от #26
08:40 03.04.2024
25 Байно
До коментар #14 от "провинциалист":
Тоест, от всичко написано, разбираме че свободно са пътували хора от различни националности по нашето земи, по времето на Османската империя, едните пишат за красотата, другите обратното. Строени са църкви и манастири, иначе ни учеха, че се опитвали да ни ислямизират, но не са успели (за 500г.). Единственото което казвам е, че истината е някъде по средата, а култа към руската империя някъде на върха! До степен да сме благодарни на днешните (дето не са направили абсолютно нищо за нас)!09:06 03.04.2024
26 Професор
До коментар #24 от "Историчаре":
1) Със султански ферман през 1860 г. се създава Българска апостолическа екзархия. Създадената през 1870 г. схизматична екзархия е резултат от руска намеса в българските църковни неща и дела;2) Петър Богдан пише История на България през 1667 г., сто години преди Паисий. И двамата ползват старобългарски източници, Въпросът ми към тебе е -- защо моите едно и две да са лоши и да трябва да се забравят, а твоите съветски едно, две, три, пет и десет да се помнят? Въпросът ми е много прост, отговори.
Коментиран от #29, #30, #31
09:09 03.04.2024
27 Якото турско "съжителство"
До коментар #12 от "Байно":
Айде сега да цитираш от кой том е и заглавието на разказа на Достоевски.Защото аз мога и знам, че това което си писал е ЛЪЖА.
Коментиран от #32
09:10 03.04.2024
28 Мъдрият
09:20 03.04.2024
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Историчаре
До коментар #26 от "Професор":
1) Българска патриаршия е с признат ранг от 927 г.През 1860 г. българите начело с Иларион Макариополски отхвърлиха властта на Цариградската патриаршия.
През 1870 г. със султански ферман турското правителство възстановило незаконно унищожената някога от него Българска патриаршия с титул "Българска екзархия"
2) „ Именник на българските владетели“ е много по-рано от Петър Богдан и неговата История на България
Коментиран от #33
09:45 03.04.2024
32 Знаеш ти таратанци
До коментар #27 от "Якото турско "съжителство"":
Не е от разказ това, просто истината не ти харесва.11:57 03.04.2024
33 Професор
До коментар #31 от "Историчаре":
Ами 1) Схизмата е от 1054 г., следователно, българската църква е именно апостолическа, т.е., предхожда схизмата и не е обект на тази схизма, защото през 1054 г. нашата църква просто не съществува. Българската апостолическа екзархия е възстановена през 1860 г. по най-легален начин и без никакви църковни борби и схизми. Последвалите "църковни борби" и схизмата са резултат от руска намеса, с която се ликвидира новосъздадената със султански ферман през 1860 г. Българска апостолическа екзархия и се отвлича екзарха в Русия; 2) Именник на българските ханове не е книга по история на България, а ценен исторически източник за до-християнска България. Историята на Петър Богдан е първата книга обхващаща историята на Първото и Второто български царства. Не е проблем да си малограмотен съветски възпитаник -- ще те просветлим. Проблем е, когато си упорит малограмотник, който отказва знание.15:52 03.04.2024