Не е случайно, че точно преди изборите се появи информацията за разследването по сигнал за фалшифицирани документи за отписването на Кирил Петков от сдружението "Да запазим Корал" и замесването на името на Лена Бориславова.
Тази позиция изрази адвокат Людмил Рангелов в студиото на "Денят ON AIR".
Адвокатът обясни какво би се получило, ако публикуваната информация е вярна и Бориславова със своя електронен подпис е изпратила съобщения до Агенцията по вписванията, които не са верни.
"Ако приемем, че е знаела, че не са верни, законът предвижда лишаване от свобода до 3 г. Тъй като г-жа Бориславова не е осъждана, а едно такова действие не причинява имуществени вреди, санкцията би могла да бъде административно наказание глоба от 1 000 до 5 000 лв. Това, че г-жа Бориславова ги е изпратила, не е достатъчно, трябва да се установи, че тя е знаела, че онова, което изпраща е невярно. Трудно доказуемо е", добави Рангелов.
Пред Bulgaria ON AIR той заяви, че ако подписът не е на Лена Бориславова, през тези 8 месеца от началото на разследването, е можело да бъде назначена графологична експертиза, която да го докаже.
"Управителят на сдружение "Да запазим Корал" е показал пълномощно, а той никога не е попълвал такова, ако Бориславова, на основата на това пълномощно, е извършила последващи действия, тогава очевидно е знаела, че става дума за документи с невярно съдържание. Очевидно е, че това което излиза сега е свързано с предизборната кампания и изборите", каза още Людмил Рангелов.
Той коментира и моралната страна на случая: "Моралният аспект в политиката винаги е много важен, но не и за нашите ширини и обичаи".
Гостът изрази позицията и по случая "Нотариуса". По думите му такива "доверени лица" на МВР трябва да са от кръгове, близки до престъпна дейност, иначе са излишни. Тъй като видях, че такъв ангажимент е поел около 2005 г., започнах да си мисля, тогава е откраднал дело от адвокатска стая на ВКС, дали за това действие там не са му направили някакви услуги службите, за да му направят вербовка. Той не е осъден по онова дело", заяви адвокатът.
Проблемът в случая според него е в контрола над действията на Мартин Божанов.
"Тук е голяма язва - очевидно е поощряван, но и чадъросван, за да си върши всички тези неща. Няма как такава мащабна дейност, която е извършвал по онтошение на измами др. престъпления, да не се е знаела от службите. Може да излязат някакви данни, като се види кой го е ръководил, да има някои наказания и уволнение, що се отнася до съдебната система, там също би могло да излезе някакво наказание, но уволнение и съд едва ли. Присъди не очаквам", каза Людмил Рангелов.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Анонимен
05:15 01.05.2024
2 естествено
06:07 01.05.2024
3 ха ха
07:34 01.05.2024
4 за нас е важен
09:03 01.05.2024
5 Какъв Морал!
Коментиран от #6
09:32 01.05.2024
6 мдаа
До коментар #5 от "Какъв Морал!":
Червените мутри така я разбират демокрацията. Като алтернатива ще ви предложат комунизъм.09:49 01.05.2024
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Гост...
В началото на 15 в. един умен и наблюдателен човек,Николо Макиавели, е споделил от опит нещо, което е доказано многократно по всички географски ширини и дължини до ден днешен - ПОЛИТИКАТА НЯМА ВРЪЗКА С МОРАЛА. Разликата при нашите обичаи е прилаганата „злоба и дърварщина” в сравнение с добрата рафинерия при други обичаи.
17:59 01.05.2024
15 Този коментар е премахнат от модератор.