Столичната община да прекрати новата организация на движение по бул. "Витоша", бул. "Патриарх Евтимий" и ул. "Проф. Фритьоф Нансен". Не е налице законова норма или административен акт, въз основа на който се извършват фактическите действия. Периодът на действие на Генералния план на Столичната община е изтекъл, следователно няма действащ план.
Това постанови окончателно Върховният административен съд.
ВАС остави в сила разпореждане на Административен съд София-град, в което се посочва, че трябва да бъдат безусловно прекратени действията, извършвани от длъжностни лица от Столичната община, разпоредени от заместник-кмета по транспорт Илиян Павлов, по въвеждане на нова постоянна организация на движението в София по бул. "Витоша", бул. "Патриарх Евтимий" и ул. "Проф. Фритьоф Нансен", чрез разчертаване на нова пътна маркировка, поставяне на пътни знаци, преградителни съоръжения и т.н.
Не е налице законова норма или административен акт, въз основа на който се извършват фактическите действия, поради което същите са лишени от основание и правилно съдът е разпоредил тяхното прекратяване, отбелязват върховните магистрати в мотивите си.
От ВАС отбелязват, че към момента на извършваните фактически действия по новата организация на движението, периодът на действие на Генералния план на Столичната община е изтекъл, следователно няма действащ план.
Съдебният състав е установил и приел, че не са спазени изискванията за организиране на движението по пътищата, отворени за обществено ползване, а именно не е проведена съгласувателна процедура на предварителния проект на Генерален план за организация на движението /ГПОД/, разписана в девет точки. Не е изпълнено и изискването по ал. 2 - окончателният проект на плана да е одобрен от общинския съвет по предложение на кмета, придружен от протокола на ЕСУТ за приемане на окончателния проект.
Промените в организацията на движение в центъра на София бяха въведени по време на великденските празници. Те бяха последвани от дни на протести на кръстовището на бул. "Патриарх Евтимий" и ул. "Фритьоф Нансен", на живеещи там и собственици и ползватели на търговски обекти в района, припомня БТА. На 10 май последва извънредно заседание на постоянната комисия по транспорт към Столичната община. Дни след заседанието на комисията Административен съд София-град се произнесе срещу въвеждането на новата организация на движението около НДК.
Това не попречи на кмета на София да защитава идеите на Борис Бонев за велоалеите, които струват на столичния бюджет за карето около НДК близо 1 млн. лева.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Хахаха
Коментиран от #3, #31, #34
13:23 20.06.2024
2 да де
Коментиран от #5
13:24 20.06.2024
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Кмете
13:26 20.06.2024
5 днес
До коментар #2 от "да де":
Да ги върне чрез безплатни изпълнения на духовата музика!!!13:26 20.06.2024
6 тони
Коментиран от #22, #39
13:26 20.06.2024
7 12345
Коментиран от #44
13:27 20.06.2024
8 Терзиев да си ходи
13:27 20.06.2024
9 Орел
13:27 20.06.2024
10 Ами са си
13:28 20.06.2024
11 Мирослав
Коментиран от #17
13:28 20.06.2024
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Деций
13:31 20.06.2024
14 Капитана
13:32 20.06.2024
15 Факт
13:32 20.06.2024
16 Продължаваме Промяната
13:32 20.06.2024
17 ОСТАВИ ГИ...НЕ ИМ ОТВАРЯЙ ОЧИТЕ
До коментар #11 от "Мирослав":
НА ТЕЗИ ОТ ..ЛЮ ПРОВАНС...С БОЯДИСАНИТЕ ТРОТОАРИ
КАТО ...ПЕРОН НА ЖП ГАРА..🚮
13:33 20.06.2024
18 ваша интерпретация
Коментиран от #20
13:33 20.06.2024
19 Българска
Коментиран от #21
13:34 20.06.2024
20 да да
До коментар #18 от "ваша интерпретация":
От мотивите на съда е видно, че и решението по същество ще е в тази насока. Просто българският съд е мнооого бавен!Коментиран от #24
13:36 20.06.2024
21 между другото
До коментар #19 от "Българска":
Това прилича на предизборно подливане на вода. Някой трябва да си понесе отговорността.13:37 20.06.2024
22 ????????????
До коментар #6 от "тони":
и обратно13:38 20.06.2024
23 Конспиратор
Когато са на власт, променливите я упражняват, пренебрегвайки закона по вече установена традиция.
Уж добрите намерения, не са извинение.
13:40 20.06.2024
24 хмм
До коментар #20 от "да да":
Съдът се е произнесъл по процедурата, но не и по самото решение. Решението може да е добро, което означава нов план и нова съгласувателна процедура. Не виждам причина да се руши направеното.Коментиран от #27, #48
13:40 20.06.2024
25 Лорда
Коментиран от #26
13:42 20.06.2024
26 Лорде,
До коментар #25 от "Лорда":
Купи си тренажор и няма да имаш грижи, няма и да ни занимаваш с тях.13:44 20.06.2024
27 Обаче
До коментар #24 от "хмм":
Незаконно посроеното се премахва за сметка на закононарушителя, (колкото и полезно да е за когото и да било,) включително в имот, който е частна собственост.Коментиран от #30
13:45 20.06.2024
28 Почнаха
13:45 20.06.2024
29 Акула
13:47 20.06.2024
30 вместо интерпретации
До коментар #27 от "Обаче":
Дайте линк към решението да видим дали е така!Коментиран от #36
13:47 20.06.2024
31 Не се хили много
До коментар #1 от "Хахаха":
Сещаш се за отговора, нали? Кратка подсказка - няма да са розовите еднорогчета13:49 20.06.2024
32 Отстрани
13:51 20.06.2024
33 ББПП
13:52 20.06.2024
34 Луд
До коментар #1 от "Хахаха":
Ти , кой друг .13:59 20.06.2024
35 гражданин
14:00 20.06.2024
36 Обаче
До коментар #30 от "вместо интерпретации":
Няма линк. ЗУТ 4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г., бр. 61 от 2007 г.) Влезли в сила подробни устройствени планове не могат да се изменят с цел:1. узаконяване на незаконно изградени строежи;
14:00 20.06.2024
37 ЖЪЛТО ПАВЕ
14:03 20.06.2024
38 Юнак
14:11 20.06.2024
39 Питане
До коментар #6 от "тони":
Тони, мераклия ли си му ?14:19 20.06.2024
40 Гошо
14:29 20.06.2024
41 Протестиращ
14:33 20.06.2024
42 Анонимен
14:37 20.06.2024
43 Анонимен
14:44 20.06.2024
44 АЙ СТИГА БЕ
До коментар #7 от "12345":
Напълно съм съгласен! За жалост, нито държавата (или каквото е останало от нея) e нормална, нито някой измежду тези има някакво достойнство, нито тези, които ги харесват имат способността да разсъждават.14:47 20.06.2024
45 К.К.
14:49 20.06.2024
46 фалшифицирани избори
14:57 20.06.2024
47 визионера
14:59 20.06.2024
48 Прогледни
До коментар #24 от "хмм":
Причината е, че пречи на живущи, собственици и бизнес. Какво не си разбрал? Колко още трябва да протестират и ти блокират транспорта. Кметовете на Средец и Триадица са зад хората, които отказват да напуснат домовете си. Барикади ли искаш? Протестите продължават.Коментиран от #49
20:54 20.06.2024
49 кре-те-ни
До коментар #48 от "Прогледни":
Ти не си разбрал, което не ти пречи да се репчиш.Барикадите няма ли да пречат на останалите или само ти можеш да пречиш?
22:12 20.06.2024