Мишо Бирата се разбирал с всеки който е на власт

Покойният бизнесмен Михаил Михов с прякор Бирата, чиято фабрика „Леденика” беше в центъра на записан и огласен през 2011 година разговор между тогавашния премиер Бойко Борисов и шефа на Агенция „Митници” Ваньо Танов, казал, че „се е разбирал, с който и да е било на власт”. Това заяви в bTV самият Танов. Признанието било направено пред него, докато го изпращал след среща в Агенцията.

„Това е манталитет на всички бизнесмени в прехода. Мишо Бирата се държеше... имал съм усещането, че не беше притеснен. По характер изглежда малко бохем човек, шегуваше се, че никога не е имал проблеми. Аз го изпратих от кабинета, той каза, че винаги се е разбирал, с който и да е било на власт. Той винаги е очаквал, че отнякъде нещо ще се получи и нещата ще се променят”, заяви Танов.

Обяснението му дойде след изслушването му преди два дни във временната анкетна комисия в парламента, която разглежда случая.

Бившият шеф на „Митниците” отрече да е имал лична среща с бизнесмена, а въпросната, за която говори, е била в присъствието и на други директори на дирекции, свързани с проверката на фирмата. По думите му смисълът на отнемането на лиценза не е да затвориш едно предприятие, а чрез принудителни административни мерки да го накараш да спазва закона.

На въпрос как Михов „се е разбирал” с властта, Танов отговори: „Не знам как, но знам, че в 2006 година му е издаден лиценз и до 2009 година, когато ставам директор, и до извършване на проверката в този данъчен склад тази кула за производство на спирт е там (въпросната кула е характеризирана като данъчно престъпление, за което е отнет лицензът на компанията – бел. ред.). Не ми се ясно как 2006 година е извършена проверката. Това са факти, които говорят, че в предходен период, не се отнася само за него, 2006 година лицензите са издадени без проверки и то на знакови фирми”, каза той.

Танов отрече върху тогавашният премиер Бойко Борисов, който му се обажда с „поръчение”, да е оказван натиск, ставало въпрос за внушение: „На премиера му беше внушено, че Агенция „Митници” действа тенденциозно и че е отнела лиценза неправомерно. От документите стана ясно, че е извършена проверка, не само на въпросния склад, а на всички, които са произвеждали бира. Въпросната фирма има сериозно данъчно престъпление, намерена е кула за производство на спирт”.

Попитан кой е внушавал на Борисов подобни твърдения, Танов отговори: „Когато бяхме извикани с финансовия министър Симеон Дянков, премиерът каза, че президентът му се е обадил и му казал, че агенция „Митници” действа неправомерно. Не знам дали са разговаряли. Но аз не намирам нищо лошо, ако една институция получи информация за неправомерни действия, да уведоми, да се извърши проверка и да се види дали има такива. Премиерът разпореди на Дянков да извърши проверка и да докладва дали има неправомерни действия от страна на Митниците. Ние сме доказали, че няма такива действия”.

В разговора, разпространен от вестник „Галерия” през 2011 година, Борисов говори за „поет ангажимент”, нещо, което Танов обясни със „специфичния” начин на изразяване на бившия премиер.

„Още на срещата с Дянков, той (Борисов – бел. ред.) и в други разговори го е заявявал: „Аз см поел ангажименти, че нито една фирма няма при нашето управление да бъде преследвана по политически причини”, уточни той.

В началото на февруари „намерена” производствена тетрадка „събуди” казуса „Мишо Бирата”. Според бившия директор на митническия инспекторат Спас Шопов тя не е била предоставена от Агенцията на съда и затова той връща лиценза на „Леденика”. Този „пропуск” Танов коментира така:

„В 2009 Агенция „Митници” нямаше правомощия по предварително разследване. В екипите, които извършваха проверката, винаги имаше служители от ГДБОП. В случая би трябвало тази тетрадка да бъде иззета с протокол и на нейна база, ако има данни за престъпление преди 2009 до проверката, да бъде образувано предварително производство”.

Той посочи Шопов като човек извън проверката, който е „решил, че като говори неверни неща, може да си издейства връщането му като шеф на инспектората, защото няма един служител, един документ, които да подкрепят неговите думи”.