Задача на политиката е да изкара хората от линията на бедността. Не говоря само за Благодаря, така е по принцип. На Запад не се говори за бедност, а за намаляване на неравенствата. Но неравенствата са нещо сравнително естествено, освен в случаите, в които не са излезли някакви мафиотски практики, някак се получават обществени поръчки, дадени хора се обогатяват, защото не правят магистрали и т.н. Тези неща ни дразнят, защото се получава едно неестествено неравенство на едни хора спрямо други. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ икономистът Кузман Илиев.
„Пак се връщам на думите, че големият проблем на политиката и как да няма бедни, а не толкова хората да ги изравняваме. За да няма бедни, трябва да има силен малък и среден бизнес, който създава работни места, вдига покупателната сила на парите и т.н. В България обаче е изключително важно да имаме политик в парламента и затова се настървяваме, защото „баницата“ се разпределя от политиците. Реално политиците трябва да имат един ограничен набор от ресурси, които да разпределят. Примерно, в една Ирландия, в Сингапур говорим за не повече от 25% от това, което е произведено. А у нас е важно да си сложим важен политик, дори да го финансираме, защото той после ще ни свърши работа и ще ни върне някакво парче от „баницата“. У нас политиката се свежда до това колко мога да взема от "баницата“, добави икономистът.
Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.
5 Септември, 2024 15:13 3 553 17
Кузман Илиев пред ФАКТИ: В България се настървяваме, защото „баницата“ се разпределя от политиците (ВИДЕО)
Задача на политиката е да изкара хората от линията на бедността, казва икономистът
Снимка: Факти.бг
Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 15 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 не бъдете селски тарикати
Коментиран от #8
15:26 05.09.2024
2 Ха сега де...
15:28 05.09.2024
3 oчевидец
15:33 05.09.2024
4 Търновец
Коментиран от #10
15:35 05.09.2024
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 БеГемот
15:42 05.09.2024
7 Перо
15:59 05.09.2024
8 Верно ли
До коментар #1 от "не бъдете селски тарикати":
Този "пишман" икономист е един от най-добрите, с които разполагаме с абсолютно правилно възприятие на случващото се в момента в икономически план. Колкото до "изпълзяването" - Илиев си има ютуб канал и който се интересува, може да го следи ежеседмично. Аман от пишман коментатори, дето само се чудят къде да се из..рат!16:05 05.09.2024
9 Търновец
До коментар #5 от "българия или мафията в читанка инфо":
Смесвате нещата - професор Милтон Фрийдман от университета в Чикаго беше говорител на богати спекуланти банкери и търговци на нефт и прокламираше тяхното освобождаване от данъци - т.н. "банков и многокултурен капитализъм" развит е Британия и САЩ, университета Чикаго е рожба на банка Рокфелер а Адолф Хитлер и неговата Национална Работническа партия беше спонсориран от богаташи за да ги пази от болшевишка революция и съветска власт в Германия, но също и да докара нефт в ГерманияКоментиран от #12
16:24 05.09.2024
10 Милчо лаков
До коментар #4 от "Търновец":
В кое въстание е взел дейно участие Ст.Стамболов,младеж.Не си чел внимателно Записките,лежи цяла нощ в лозята(1875) и след като никой не идва,скрива се в с.Самоводене.Историците още спорят дали се е крил шест м.или една година.Къде го виждаш в Априлското въстание?После,поне да се беше записал опълченец...Появява се чак след войната в Търново и "яха"вълната.16:53 05.09.2024
11 Механик
Щото аз не се настървявам. Знам, че всичко е направено така, че за мене да няма от "баницата".
17:27 05.09.2024
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Ирония
17:48 05.09.2024
17 Търновец
До коментар #15 от "ВСИКО КОЕТО ТРЯБВА ДА ЗНАЕТЕ":
Имаше допреди 6 години един отличен левичар от Северна Вирджиния - Linden LaRousche - Hiw to recreate our economy - Kak да възстановим нашата икономика и той говори за Национален - социален капитализъм развит в Европа и за банков капитализъм развит в Британия и САЩ и че конфликтът между тях доведе до две световни войни. Тъй като по горе става дума за Адолф Хитлер да опитаме да видим нещо просто - на 22 юни 1941 Хитлер и Сталин се сритаха и една от причините беше Бакинския нефт - на Германия и на Банка Хирш им трябваше нефт - но защо Хитлер тръгна към Баку? Ами в Африка нефт и метали колкото искаш и защо Хитлер не прати 3 милиона войници и 4000 танка и самоходни оръдия там? Имаха ли Британците през 1941 достатъчно войници и танкове в Африка - не, и за Германците нямаше да е проблем да изблъскат Британците от Африка и след една година Банка Ротшилд щеше да фалира а Британия да гладува. Защо Хитлер вместо да се рита със Сталин не прати милиони войници в Африка - не е ли това още едно доказателство колко силен е банковия капитализъм?19:01 05.09.2024