Какви са вариантите за коалиции според резултатите от вота

Какви са вариантите за управленска коалиция според резултатите от изборите? Кое би било стабилното мнозинство, което може да състави редовен кабинет? Темата в студиото на "Здравей, България" по Нова ТВ коментираха математикът проф. Михаил Константинов и политологът Георги Проданов.

Проф. Константинов коментира резултатите на партия "Величие" и исканията за касиране на вота, отправени от лидера на партията Ивелин Михайлов. „Забравете за 3,999%. Според системата на ЦИК важното е колко гласа не достигат на партията. Не 29, а 31 гласа не стигат на „Величие”. Може да има грешка при въвеждането на данните, но протоколите никой не може да ги отвори", заяви той.

„Може да се окаже, че разликата е още по-голяма. Не знаем дали резултатът на "Величие" ще се подобри след проверката", добави Проданов.

Проф. Константинов представи таблица, която сравнява броя на народните представители от всяка партия в миналия и бъдещия парламент. "Дадохме 120 млн. лв. за разлика под 5%. Седем поредни пъти избираме едни и същи хора, с едни и същи резултати", каза той и се позова на известните думи на Айнщайн: "Лудостта е да правиш едно и също нещо отново и отново и да очакваш различен резултат".

„Ние сме в една ситуация, която бих нарекъл "преход" към нещо различно. За мен по-рационално би било първо ГЕРБ да отстъпи по отношение на регулаторите", смята Проданов. Според него най-важните точки за новата власт са изборът именно на нови регулатори и законите, свързани с ПВУ. "Сегашната ситуация изисква различен прочит за излизане от нея. Политиката е изкуство на компромисите - трябва да изберем нов вариант", допълни той. По думите му следващите избрани, които не намират естествен изход от ситуацията, ще "стигат до крайности".