Парламентът отхвърли искането на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов за свалянето на имунитета на народния представител от „Демокрация, права и свободи” - ДПС Джейхан Ибрямов. Срещу предложението гласуваха 62-ма депутати от ГЕРБ-СДС, един от ПП-ДБ, 15 от „Възраждане” и 19 от ПГ на „Демокрация, права и свободи” - ДПС.
Искането за сваляне на имунитета на Джейхан Ибрямов е заради разследване за търговия с влияние и получаване на подкуп с белязани банкноти. Още в четвъртък от ГЕРБ обявиха, че ще гласуват против. С днешното решение разследването срещу депутата от „Демокрация, права и свободи” - ДПС не може да продължи.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 няма държава
Коментиран от #6
13:59 24.01.2025
2 Зъл пес
Винаги идва Видовден.
14:00 24.01.2025
3 Добре де
Коментиран от #9
14:00 24.01.2025
4 Костя
14:00 24.01.2025
5 Бацо Гацов
14:01 24.01.2025
6 Не е
До коментар #1 от "няма държава":
Само той виж възрожденците14:01 24.01.2025
7 Град Козлодуй
14:02 24.01.2025
8 Въпросът
14:04 24.01.2025
9 заро
До коментар #3 от "Добре де":
Защото са престъпници.14:06 24.01.2025
10 Тома
14:06 24.01.2025
11 БСП Обединена Левица за Радев
14:15 24.01.2025
12 Мдааааааа
Коментиран от #14, #19, #30, #37
14:16 24.01.2025
13 Денко
Коментиран от #20, #23
14:19 24.01.2025
14 ДС⚡ПС (Държ. Сигурност⚡Парт. Сигурност)
До коментар #12 от "Мдааааааа":
👍👍👍👍👍👍👍👍👍14:21 24.01.2025
15 Истината-винаги
14:21 24.01.2025
16 Отвратен
14:22 24.01.2025
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Абе тия депутати може ли да се
14:22 24.01.2025
19 ДС⚡ПС (Държ. Сигурност⚡Парт. Сигурност)
До коментар #12 от "Мдааааааа":
"Още едно доказателство, че Възраждане е фалшива опозиция. Костадинов само говори против ГЕРБ и ДПС, но когато дойде време за действия и гласуване то гласува в тяхна полза. Съжалявам, че гласувах за Възраждане.Коментиран от 14
14:16 24.01.2025"
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Коментиран от #22
14:22 24.01.2025
20 Истината-винаги
До коментар #13 от "Денко":
Защото и неговата работа не е много чиста, въобще всички в тоя парламент имат кирливи ризи14:23 24.01.2025
21 Народа:
14:24 24.01.2025
22 Факт
До коментар #19 от "ДС⚡ПС (Държ. Сигурност⚡Парт. Сигурност)":
Във всички общински съвети Възраждане гласуват с ГЕРБ и ДПС14:25 24.01.2025
23 Костя
До коментар #13 от "Денко":
Ай сега ,по тихо ще ми объркаш далаверата14:26 24.01.2025
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 К.Костадинов
14:27 24.01.2025
26 Това е краят на бат бойко
14:28 24.01.2025
27 пфууу
14:29 24.01.2025
28 Иво
Коментиран от #34
14:33 24.01.2025
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Фани
Коментиран от #33
14:46 24.01.2025
32 Здрасти
14:59 24.01.2025
33 Баце Бистришкият Тигър
До коментар #31 от "Фани":
Не, не всеки. Само "наши хора".14:59 24.01.2025
34 Доган
До коментар #28 от "Иво":
Тихо сега15:12 24.01.2025
35 Дядо Асан
15:14 24.01.2025
36 Явно
До коментар #29 от "пфууу":
Си бил много заблуден от възрожденците ,никоя партия не може да съществува без разрешение на статуквото ДС БКП15:17 24.01.2025
37 Минувач
До коментар #12 от "Мдааааааа":
Не бързай с тези си заключения за Възраждане!Има няколко причини, защо днес гласуваха така:
1. Допускам договорка с ГЕРБ, в която Възраждане се съгласяват да подкрепят коалиционния партньор на ГЕРБ - ДПС-Доган и Ибрямов, а да получат от ГЕРБ неискане на конвергентния доклад за еврото. Изчакванете за този доклад е дюшеш за Възраждане, защото януарската инфлация ще е много висока, а и ще продължи и следващите месеци. Все пак основната борба на Възраждане е да не се допусне еврото и един Ибрямов е от много по-малка важност.
2. Имунитетът на Ибрямов не е пожизнен и винаги може да се съди. А най-добре ще е това след Сарафов и, ако се махне влиянието на Пеевски. Сега всяко дело от особена важност за Пеевски, а това е такова, му се знае резултата.
3. Въобще не си прави подобни заключения от едва няколко такива гласувания на Възраждане и ГЕРБ, защото тези на противоположни мнения са десетки пъти повече. Дори вчера Ангел Георгиев от Възраждане разкости Борисов за шеф на комисията по външна политика и дори Борисов после сам се отегли от нея, щото стана за смях. А по тази логика от това гласуване, следва ли да заключиш и, че МЕЧ са заедно с ППДБ и ЗАЕДНО дори с Пеевски, щото са гласували завдно?
4. Друга причина е, че Възраждане просто не искат да уюдисат (как се сетих за тая дума и аз не знам :-)) на Пеевски и не само да гласуват заедно с тях, но да гласуват ЗА един вид тяхна инициатива чрез Сарафов.
Коментиран от #40, #41
15:45 24.01.2025
38 Деций
16:28 24.01.2025
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 ДС⚡ПС (Държ. Сигурност⚡Парт. Сигурност)
До коментар #37 от "Минувач":
"А по тази логика от това гласуване, следва ли да заключиш и, че МЕЧ са заедно с ППДБ и ЗАЕДНО дори с Пеевски, щото са гласували завдно?4. Друга причина е, че Възраждане просто не искат да уюдисат (как се сетих за тая дума и аз не знам :-)) на Пеевски и не само да гласуват заедно с тях, но да гласуват ЗА един вид тяхна инициатива чрез Сарафов."
Абе, ПИЧ, по същата тая ТВОЯ ЛОГИКА абсолютно нищо не пречеше на Костя и подопечните му твари да гласуват !!!ЗАЕДНО!!! с Пеевскиза свалянето на имунитета на Джейханчо, от което по никакъв начин "НЕ СЛЕДВА ДА СЕ ЗАКЛЮЧИ, ЧЕ Е !!!ЗАЕДНО!!! С ПЕЕВСКИ".
Нали така, драги мой............ 😂😂😂😂😂
Коментиран от #43
16:43 24.01.2025
42 Град Козлодуй
17:19 24.01.2025
43 Минувач
До коментар #41 от "ДС⚡ПС (Държ. Сигурност⚡Парт. Сигурност)":
Какво искаш да кажеш, не те разбрах! Възраждане НЕ подкрепиха Пеевски за Ибрямов, гласуваха различно. Заедно с Пеевски гласуваха МЕЧ, ППДБ.Коментиран от #44
17:41 24.01.2025
44 ДС⚡ПС (Държ. Сигурност⚡Парт. Сигурност)
До коментар #43 от "Минувач":
"43 Минувач01ОТГОВОР
До коментар 41 от "ДС⚡ПС (Държ. Сигурност⚡Парт. Сигурност)":
Какво искаш да кажеш, не те разбрах! Възраждане НЕ подкрепиха Пеевски за Ибрямов, гласуваха различно. Заедно с Пеевски гласуваха МЕЧ, ППДБ."
Абе, ГОТИН, я не се прави на улав ЕЙ, не бил ме разбрал!!! Хахаха........ 😂😂😂
Тварите на Костя спокойно можеха да гласуват "ЗА" свалянето на имунитета на Джейханчо, от което по никакъв начин "НЯМАШЕ ДА СЛЕДВА, ЧЕ СА !!!ЗАЕДНО!!! С ПЕЕВСКИ.".
И това СЪВСЕМ ЛОГИЧНО заключение е ТЪКМО ПО ТВОЯТА ЛОГИКА от първия ти пост №37 и моят отговор на него №41.
18:06 24.01.2025
45 досега
18:13 24.01.2025