Проф. Георги Касчиев: Проектът за 7-и и 8-и блок на АЕЦ "Козлодуй" няма да бъде изпълнен. Прави се по грешен начин

4 Май, 2025 14:07 14 645 73

  • георги касчиев-
  • проект-
  • аец козлодуй-
  • изпълнение-
  • грешен начин

"Трябва вниманието да се съсредоточи върху продължаване на експлоатацията на 5-и и 6-и блок, да се прекъсне това изключително високо нарастване на разходите на централата", коментира още енергийният експерт

Проф. Георги Касчиев: Проектът за 7-и и 8-и блок на АЕЦ "Козлодуй" няма да бъде изпълнен. Прави се по грешен начин  - 1
Снимка: Bulgaria ON AIR

Този проект най-вероятно, след изхарчени много пари, ще се спъне и няма да бъде изпълнен, тъй като управляващите го правят по един много грешен начин, несъобразен със законовите изисквания и европейските директиви".

Това заяви пред БНР енергийният експерт проф. Георги Касчиев относно проекта за 7-и и 8-и блок на АЕЦ "Козлодуй".

Според него пътят, по който се върви, е грешен и ще се стигне до "катастрофа". По думите му има поне 4-5 аргумента в тази посока:

"Решението на МС от 24 октомври 2023 г. е взето в нарушение на закона, тъй като не са представени исканите 4 анализа, нито са обсъдени с обществеността. По този повод се води дело, чакаме резултата от него. Начинът, по който се взема решение за изграждане на нова ядрена мощност отдавна, е докладван в ЕК, подробно обяснен и най-вероятно ЕК, ако не тя, може и други страни от Съюза, да повдигнат въпроса за нарушаването на европейските директиви. Вторият въпрос е за нужното финансиране. Има много примери в историята на ядрената енергетика, когато грешни разчети за началните разходи са проваляли въобще строителството на блока и те са изоставяни. Третият рисков фактор - управляващите твърдят, че има валиден доклад за ОВОС за 7-и блок. Този доклад влезе в сила 2019 г. и за да остане в сила, строителството на този блок трябваше да започне в следващите 5 години, т.е. до април 2024 г. Всички знаем, че то не е започнало. МОСВ твърди, че негова проверка през 2023 г. е установила, че строителството е започнало. Това е много съмнителна, хлъзгава позиция. Смятам, че тук нашите ентусиасти ще катастрофират. Никой не каза и какво ще правим с отработеното гориво. От 5 години сме в наказателна процедура от ЕК за това, че нямаме програма за управление на отработеното гориво след 2030 г. Когато въпросът отиде на сериозни разговори с Комисията, там ще бъде поставен този въпрос".

За цената и времето за работа по такъв проект проф. Касчиев направи сравнение:

"2 реактора от същия тип, които бяха построени в САЩ и бяха завършени през 2023 и 2024 г. - вместо за 4-5 години, бяха завършени за 10 години и вместо за 14 млрд. долара, бяха завършени за 36,5 млрд. долара. Това е единият факт, който показва колко ще струват. Другият факт е, че полската ядрена компания преди 2 г. сключи контракт с "Уестингхаус" и американската компания "Бехтел" да изгради 3 блока с AP1000, също както ние планираме в "Козлодуй", на стойност 47 млрд. долара. Така че 2 блока по най-съвременна оценка ще струват над 32 млрд. долара. Всички твърдения на предишни министри, че щели сме да поставим червена линия да струват до 14 млрд. евро, не се основават на никакви факти, а просто на лобистки твърдения".

По думите му цената на тока в САЩ от тези два реактора е между 170 и 180 долара на мегават час. Този реактор, след като излезе толкова скъп в САЩ, никой в Северна Америка няма намерение да строи следващ блок от този тип, подчерта енергийният експерт.

"Това са такива превивания пред "Уестингхаус", пред САЩ, че е малко срамно", каза той относно българския проект.

По думите му AP1000 в голяма степен е непроверена технология.

"Никой друг от производителите на реактори в света не планира да прави проекти на големи реактори, които да се основават за охлаждане на активната зона в аварийни условия само на пасивни системи. Този начин го използват само за охлаждане на реакторите с малка и средна мощност. Този подход се използва само от "Уестингхаус", което навява известни съмнения дали наистина ще осигури безопасността при тежка авария".

Всичко може, зависи какви пари смятате да вложите, отговори проф. Касчиев на въпрос дали двата реактора, предназначени за АЕЦ "Белене", да бъдат инсталирани в "Козлодуй". Според него без ясно делово сътрудничество с "Росатом" е изключено.

"Трябва вниманието да се съсредоточи върху продължаване на експлоатацията на 5-и и 6-и блок, да се прекъсне това изключително високо нарастване на разходите на централата. Според много твърдения на други експерти, там са застанали на входа и изхода едни олигарси, които повтарят картината от 90-те години. А евентуално заместващи мощности на 5-и и 6-и блок да се планират към края на техния живот, който е към края на 40-те години. Вниманието трябва да е към изграждането на мощности за акумулиране на енергия - това ѝ трябва сега на нашата система. Иначе нищо чудно да стигнем до проблем като в Испания".

Няма яснота за причините за спирането на тока в Испания и други страни, коментира енергийният експерт. Според него не е изключена намеса за това развитие.

По думите му трябва да се прекрати безконтролното разрастване на фотоволтаичните мощности, което той определя като тумор.

"Трябва да се спре това безумно развитие на "Зелената сделка" и от термичните централи - тези, които са с дълъг ресурс на оборудване, със системи на очистване и т.н., да останат в работа, а не да затваряме работещи централи и да строим в угода на чужди интереси някакви прескъпи проекти".


Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 70 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 само питам

    70 14 Отговор
    А ЗАЩО ЗАКРИХТЕ 1-4 РЕАКТОР? можехте да ги модернизирате но вие ги закрихте защо?

    Коментиран от #5, #9

  • 2 защо закрихте 4 работещо реактора

    78 8 Отговор
    коя държава си закрива работещите реактори освен българия?

    колко хора има осъдени да лежат във затвора за закриването на 1-4 реактор?

    обесени има ли?
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 експерта

    65 7 Отговор
    кажете за спуканите бойлери на 5 и 6 реактор от горивото на уестън хаус

    Коментиран от #23

  • 5 вседрфтгъх

    58 9 Отговор

    До коментар #1 от "само питам":

    Блокове 1 и 2 са твърде стар модел и не подлежаха на модернизация- тях ги забравяш... Виж, за затварянето на блокове 3 и 4 трябва не само да питате, а и да търсите отговорност на виновните...

    И да ви открехна- никой НЕ Е ИСКАЛ от вас да закривате блокове 3 и 4, това ВИЕ ГО ПРЕДЛОЖИХТЕ за да не бъдете конкуренция на европейските централи...

    Коментиран от #21, #43

  • 6 По добре

    55 6 Отговор
    Проектът за 7-и и 8-и блок на АЕЦ "Козлодуй" да не бъде изпълнен отколкото дефектни боклуци да ни пратят като ф-ката от САЩ

    Коментиран от #24

  • 7 Ще платим на уестинг хаус

    50 4 Отговор
    И нищо няма да получим.
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Град Козлодуй

    61 3 Отговор

    До коментар #1 от "само питам":

    ЕС ги Закри наредиха на Миглена Кунева Пръмова по Времето на НДСВ и Главен Секретар на МВР Бойко
    Борисов
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Хихи

    54 1 Отговор
    Касчиев, ти от Марс ли падаш? Много ясно, че нищо няма да построим!!!
    АЕЦ е предизборна дъвка за електората....
    Преди такава беше Национална Двтска Болница, но се стича и я изхвърлиха.
  • 12 Хаха

    6 40 Отговор
    Тоя пък много му разбира тиквата 😃

    Коментиран от #40, #67

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Айде

    33 6 Отговор
    Турлю гювеч е тази статия! Но, явно 7 и 8 в Козлодуй вървят след умрелия АЕЦ Белене! Това е нивото на властта в България!
  • 15 Ха ха ха

    44 4 Отговор
    Всички виновни ще влязат в затвора . Може да сте сигурни. Дори и само лобисти като Мартин Димитров и компания. Писаното слово остава вечно.
  • 16 От чужбина

    60 4 Отговор
    В случая Касчиев е прав. Много кратко и точно ви казва какво е положението.
    Тези реактори са прекалено скъпи, не са се доказали и няма решение за отработеното гориво. Какво повече да се каже? Явно е, че подобно решение на управляващите е слугинаж.

    Коментиран от #27

  • 17 Кой

    8 42 Отговор
    Тоя за всичко е против , като цяло и против България. Въпреки че е евреи не очаквах такава подлога да е на французите.
  • 18 Много ясно че

    43 3 Отговор
    фотоволтаичните мощности са тумор за енергетиката .
  • 19 Никакви заместващи мощности

    31 3 Отговор
    Няма да има а само внос. Обречени сме
  • 20 И какво

    33 3 Отговор
    ще правим с отработеното гориво? В къщата на Бойчо в Банкя?
  • 21 От чужбина

    34 7 Отговор

    До коментар #5 от "вседрфтгъх":

    Кое им беше остарялото на 1-ви и 2-ри блок? Не бяха ли същите като 3-ти и 4-ти? Тези блокове от 1-ви до 4-ти бяха много добри за държава като България, защото хем произвеждаха евтина енергия, хем се вписваха добре в енерго-системата ни. Всеки от блоковете беше снабден с по 2 турбини по 220МВт. Така дори да отпадне една турбина то системата го преодолява този недостиг. За сравнение 5 и 6-ти блокове са с по една огромна турбина от по 1000 МВт. Така ако се случи някакъв дефект и отпадне такава мощност е твърде много за ел.системата. Представете си какво става ако изведнъж изключи такава турбина в студен зимен ден. Няма как да се покрие отпадането на 1000 МВт, няма как да бъде заместена такавва голяма единична мощност и има опасност да се случи разпад на ел.системата, това е което се случи в Испания. За да се запознаете с проблема ви препоръчвам на всички една книга, роман на Артър Хейли "Свръхнапрежение". Същия автор е написал "Колела", "Хотел" и др. Книгата е издадена в България през 90-те години.

    Коментиран от #22, #53

  • 22 олкийухъ

    21 4 Отговор

    До коментар #21 от "От чужбина":

    Отивай да мислиш преди да изсипваш куп ненужна помия...

    Както и да е- АЕЦ-а е изграждан като част от енергийната система и са правени тестове с отпадането на ДВА от големите блокове и проблем НЯМАШЕ щото тогава всичко си работеше както трябва, а не "на хартия имаме Х мощности" докато реално нямате и 65% от тях...

    Вкратце- затварянето на блоковете е проблем, но МНОГО ПО-СТРАШНО Е реалното унищожаване на енергетиката...

    Коментиран от #28

  • 23 От чужбина

    10 8 Отговор

    До коментар #4 от "експерта":

    Не си задал въпроса както трябва и където трябва. Явно питаш за ПАРОГЕНЕРАТОРИ. И става въпрос НЕ за двата блока, а само за 6-ти блок. Да те светна - като цяло 5-ти блок е по-добър от 6-ти. От АЕЦ-а си казаха, че този теч е малък и е в допустините граници. Проблема е, че не са го открили от къде точно се получава. Защо се казва, че е в допустими граници - защото при хиляди тръбички е допустимо някъде да има миниатюрен пропуск.

    Коментиран от #54

  • 24 Някой

    22 5 Отговор

    До коментар #6 от "По добре":

    Друго си е руското качество, нали?

    Коментиран от #68

  • 25 Сталин

    54 2 Отговор
    Тиквата трябва да бъде обесен ритуално в центъра на София,този негодник спря АЕЦ Белене който тогава щеше да бъде построен от Росатом за 5-6 милиарда ,а сега ще плащаме 50 милиарда за два счупени реактора на краварите,също този негодник спря и Южен поток и сега плащаме тройно за газ ,това са стратегически проекти на България за следващите 100 години,този негодник загроби България завинаги
  • 26 Васил

    42 1 Отговор
    Във България само едно се прави краде се и нищо друго!
  • 27 вседрфтгъхуй

    30 2 Отговор

    До коментар #16 от "От чужбина":

    И как очакваш "да се докаже" нещо което НЕ РАБОТИ НИКЪДЕ ПО СВЕТА? Няма нито един такъв реактор пуснат в експлоатация, но пък има едни дето се строят и от 35-37 милиарда отдавна скочиха на близо 60млрд. и шансът да ги завършат когато и да е в бъдещето не е просто нулев, а клони към отрицателен

    Коментиран от #30

  • 28 От чужбина

    9 8 Отговор

    До коментар #22 от "олкийухъ":

    Нещо да съм казал което да не е вярно? Като си толкова запознат кажи КОГА и при какви условия са правени тези тестове? Ако "тестовете" са правени по тошово време, то тогава имаше много заводски тецове които можеха да покрият значителен товар, но тези тецове отдавна не съществуват. Освен това по тошово време нямаше проблем веднага да се въведе режим на тока. Ако това се направи сега ще се вдигне шум и олелия до небесата.

    Коментиран от #37

  • 29 Факт

    27 2 Отговор
    Само руските реактори са ковани,което ги прави непршбиваеми.
    Всички други са заварка

    Коментиран от #35

  • 30 От чужбина

    30 2 Отговор

    До коментар #27 от "вседрфтгъхуй":

    Ама защо изобщо отговаряш? Потвърждаваш същото което казвам кратко и ясно: НЕ са се доказали. Това е. Друго си е, ако вече работеха на няколко места по света и има от къде да се почерпи опит. Да се види за колко време и на каква цена са построени. Да се види какви дефекти се появяват и т.н. Истината е, че руските проекти на Росатом вече
    са се доказали. В България имаме опит с руски реактори и практически няма да има проблем да се построят в Белене или Козлодуй. Проблема е само ПОЛИТИЧЕСКИ.
  • 31 Факт

    9 7 Отговор
    Не че разбирам колкото Артър Хейли, но в Испания не е отпадала турбина 1000 МВт.

    Коментиран от #36, #42

  • 32 Госあ

    37 1 Отговор
    Ще внасяме ток от турците, домати внасяме, ток нема да внасяме…на далавера, като далаверата боташ 😂 Не знам таа държава как издържа 35 г на евроатлантиците…явно за предните 45 е била доста силна. Но е на свършване.
  • 33 Анонимен

    2 10 Отговор
    Каво ли ще да е "кован реактор"?
  • 34 Маяковски

    4 8 Отговор
    Това е лесно. Все едно е "да изковем от мечовете плугове!"
  • 35 От чужбина

    23 3 Отговор

    До коментар #29 от "Факт":

    ФАКТ. В АЕЦ Козлодуй си има документ, наречен "Техническо Обезпечаване на безопасността" Това е една голяма дебела книга. Там е описано кое как и защо е направено с цел безопасност. И пак там е описано как се произвежда корпуса /без секретните подробности/. Корпусите са изработени от пръстени от черна стомана. След това се ЗАВАРЯВАТ. След това от вътрешната страна се заваряват плочки от неръждаема стомана. Естествено всеки заваръчен шев се прави на части, на слоеве и се правят множество рентгенови снимки за да е сигурно, че няма шупли и т.н. Има си точно определен ред, технология и производителя дава гаранции за това. Дали стоманата е кована и отгрявана са подробности които производителя си пази в тайна, както и точния състав на материала. Понеже производството на реакторни корпуси НЕ е в хиляди бройки, то за всеки произведен корпус се събира много документация и тази документция се пази. Разбирай, че се пазят всички ренгенови снимки, всички лаб.проби и т.н. Ако може НЕ пишете неща за които не знаете!
  • 36 От чужбина

    15 4 Отговор

    До коментар #31 от "Факт":

    За Испания още не са на ясно какво точно се е случило, или поне така казват. В следващите няколко дни трябва да излезе официалния доклад. Много е вероятно да се е повишило потреблемието, което води до намаляване на ЧЕСТОТАТА на въртене на турбините в конвенционалните ел.централи, т.е товара който поемат расте. Трябва да има някоя турбина която да работи в ЧЕСТРОТЕН РЕЖИМ, т.е да реагира на спадналата честота и да почне да вдига мощност докато възстанови честотата до 50 Херца. ДА, ама тази турбина вероятно не е имала достатъчно мощност и в един момент изключва поради претоварване. Така на останалите работещи турбини се пада по-голям товар и те почват да изключват също поради претоварване. Процеса може да се развие за минути, т.е изключват всички ел.централи и цялата държава остава без ток. В действителност държавите може да са зависими една от друга защото електропроводите са свързани. Така проблема се предава до там до където е вързана системата, жиците. Всичко това е описано от Артър Хейли в книгата "Свръхнапрежение" и то на разбираем за читателите език.
  • 37 ик9йухъгт

    21 1 Отговор

    До коментар #28 от "От чужбина":

    Интересно как бързо взе да мислиш...
    Разбира се тестовете бяха правени по татово време и разбира се беше наложително някъде да спре тока за 1-2 часа, но НИЩО ВАЖНО не е оставало без захранване... Но точно щото имаше много заводски тец-ове (и не само) системата работеше стабилно, имаше ток за износ и за капак накрая след потреблението и износа пак имаше едни 20% които стояха в резерв... За да поемат аварии и ремонтите по другите централи...
    То затова му казват и "енергийна система"- щото всичко е навързано и много мисъл е вложена там... Сега имате "Енергопреносна мрежа"- да обяснявам ли колко надолу сте слезли или и сам се сещаш?
  • 38 Факт

    6 0 Отговор
    Факт, може да имаш връзки и пак да си... Преписвай каквото са ти дали и трай!
  • 39 Така е

    4 3 Отговор
    За общи приказки го бива!
  • 40 Напротив

    5 3 Отговор

    До коментар #12 от "Хаха":

    Той е един от малкото, на когото му разбира.
  • 41 Факт

    12 1 Отговор
    Хора без ценз не трябва да дават акъл за щяло и не щяло! Само така ще се оправи България.
  • 42 седрфтгъху

    13 3 Отговор

    До коментар #31 от "Факт":

    В Испания са отпаднали 15 ГИГАВАТА мощности което се равнява на 15 блока като тези в Козлодуй...

    Но Испания няма АЕЦ и нямат такива огромни единични източници на ток- имат множество по-дребни централи... По това което слушам от хората там вероятно някоя вятърна или слънчева централа от големите е имала генерален проблем и рязко е спряла подаването на ток което е претоварило другите централи в близост които също са изгърмели и понеже всичко е навързано става ефекта на доминото и всичко се срива за секунди...

    Дано някой си направи правилният извод- тези ВЕИ стават за поддържащи мощности, но НЕ за и основни за каквито ги ползват в Испания...

    Коментиран от #55

  • 43 За сведение

    24 1 Отговор

    До коментар #5 от "вседрфтгъх":

    Блокове 1 и 2 ги затвори надка михайлова / нейнски в последния ден от мандата си, а 3 и 4 меглена кунева / пръмова. Такова престъпление не трябвя да остане ненаказано. За това няма давност. И друго, реакторите 1 и 2 не са толкова стари, че да не могат да бъдат модернизирани. Има много по - стари от тях, които още работят.

    Коментиран от #56

  • 44 Факт

    1 3 Отговор
    Всеки обяснява света с наличното си познание!
  • 45 Анонимен

    5 4 Отговор
    Някой представяли си самозванец по сигурността да взема решения в АЕЦ в реално време?
  • 46 ИМПЕРИАЛИСТ

    11 6 Отговор
    Касчиев е САМО ядрен физик, подочул е нещо от тук от там за строежа на атомни централи и сега се прави на велик.
    1. Мощностите за акумулиране на енергия имат к. п. д. около 30%...
    2. Това с приемането на 40% снижение на емисиите по "Зелената сделка" е автогол...Трябваше да са меродавни ПДК (пределно допустимите концентрации) на вредните газове и праховите частици....
    3. Упрaвлявaщитe лeгитимирaхa пoнятиeтo "EНEРГИEН CEКТOР". вмecтo "EНEРГИЙНA CИCТEМA" . Нa пръв пoглeд нeзнaчитeлнa тeрминoлoгичнa прoмянa, пръкнaлa ce oт крaдливитe пoлитици в Нaрoднoтo Cъбрaниe, нo cъздaвaщa уcлoвиe зa рaзпaрчaльocвaнe нa Бългaрcкaтa eнeргeтикa. Ceктoрът мoжe cпoкoйнo дa ce рaзрязвa и дa ce рaздaвa, дoкaтo cиcтeмaтa e eдиннo цялo. Пoнятиeтo "Eнeргиeн ceктoр" e въвeдeнo oт 39 НC (2001-2005г.), вмecтo "Eнeргийнa cиcтeмa", c цeл рaзкъcвaнe нa eнeргийнaтa ни cиcтeмa нa oтдeлни тeцoвe и мрeжи и тяхнaтa привaтизaциятa пoд фoрмaтa нa EРПтa, ТEЦoвe-търгoвcки дружecтвa и eдин куп нeeфeктивни чacтни ВEИ инcтaлaции. Рaзкъcвaнeтo нa eнeргийнaтa cиcтeмa нa Бългaрия дoвeдe дo нeблaгoпoлучиятa и зacтoя в eнeргeтикaтa ни.
    4. Имa някoлкo вaриaнтa зa пoлзвaнe нa дocтaвeнoтo oбoрудвaнe ocвeн БeляНE, нo връткaтa e, чe пуcкoвo-нaлaдъчнитe рaбoти трябвa дa ce извършaт oт прoизвoдитeля нa oбoрудвaнeтo или oтoризирaнa oт нeгo фирмa, зaщoтo инaчe ce губят гaрaнциoннитe уcлoвия. Руcкитe тaрикaти от "Росатом" знaят, чe нямaмe пeчeливш хoд и cпoкoйнo cи кютaт.
  • 47 Факт

    4 2 Отговор
    Ковем реактори всякакви!
  • 48 Касчииев, кажи им на тея Тъпанари и

    13 2 Отговор
    Лобисти, че с УЕСТИНГХАУС НИ ВОДЯТ държавата в Тресавището, както потъна оная Американска машина Наскоро при едно Учение!? Повтаряй им на тея Лобисти, повтаряй им, ти си Име в Енергетиката, белким някой те чуе и Проумее!!
  • 49 Реакторите закри Кривоустата Пръмова

    15 2 Отговор
    и нашия Атлантически съвет, с тогавашното Продажно Правителство!
  • 50 Касчиев е най Компетентния Енергиен

    15 5 Отговор
    Експерт, който има България!! Слушайте го, Говори Истините такива каквито са, и казва какво ще се случи!! УЕСТИНГХАУС ще е един Голям Провал и много милиарди потънали в тяхни сметки и тея на нашите Лобисти!! Харесва ли ви??? Касчиев нее Случаен Учен и Експерт!?
  • 51 До 28По Тошово време се създаде Енерго

    18 1 Отговор
    пръстена МИР на СИВ! Нашата връзка е Подстанция Бойчиновци с тази в Крайова в Румъния!! Тези Проблеми се решаваха с Този 110КVЕлектропровод!! Имаше умни и не Корумпирани Енергетици някога! Сега Енергийна мафия от Търгаши и собственици на ВЕИ!! Яжте БАНАНИ И СКАЧАЙТЕ!!
  • 52 горкия

    3 6 Отговор
    така е смесил темите, че накрая да не е ясно какво точно иска да каже. Това е добър начин да скриеш некомпетентността си. Изказвал се е по теми, от които няма реална представа, точно както продавачка на пазара би обяснила ползата за здравето на стоката, която продава.
    Вече не го слушам тоя. От как му спряха парите се чуди как хем да хули, хем да не прекалява, че току виж пак го извикали.
  • 53 Ако говориш за България

    1 3 Отговор

    До коментар #21 от "От чужбина":

    у нас много трудно ще се случи такава авария. Ние имаме огромни резерви от ТЕЦ които ще се пуснат и ще компенсират неработещите ВЕИ-та. АЕС- 690МВт, ТЕЦМИ2 - 1600МВт, Контур глобал ТЕЦМИ3 - 908МВт, Стелар - 400МВт, ТЕЦ Варна - 630МВт. Общо - 4228МВт. Да не говорим за АЕЦ "Козлодуй с 2000МВт., заводските ТЕЦ - 100МВт, топлофикационните 360МВт. и ВЕЦ-овете.

    Коментиран от #59

  • 54 как ли пък не,

    4 1 Отговор

    До коментар #23 от "От чужбина":

    Не може да се каже, че 5 блок е по-добър от 6, нито обратното.
    Да зявиш подобно нещо означава, че въобще не познаваш тези съоръжения.

    Коментиран от #58

  • 55 не си прав

    4 1 Отговор

    До коментар #42 от "седрфтгъху":

    Испания има 6 работещи АЕЦ, които произвеждат някъде 25% от цялото испанско електропроизводство.
    Планират да ги спират, но все още работят. В деня на тоталното им изключване са изключили блоковете на 3 АЕЦ, АЕЦ „Алмараз“, АЕЦ „Аско“, АЕЦ „Ванделос II“, общо 5 блока.
  • 56 как ли пък не,

    12 2 Отговор

    До коментар #43 от "За сведение":

    Блокове 1 и 2 си бяха достатъчно стари, за да бъдат сериозно модернизирани, обаче си прав - има доста по-стари и от тях, които си работят и никой не поставя въпроса за тяхната безопасност или отговаряне на "съвременните" изисквания. Малките блокове можеха да си работят до ден днешен и пак щаха да са по-безопасни от някои други стари блокове в ЕС и Британия.
    На ЕС не им трябвахме с много мощности, а и не им беше ОК ние да имаме и евтина работна ръка и евтина енергетика. Никой никога не ни е приемал, за да се развиваме и да ставаме някакво икономическо чудо. От богата нация не можеш да направиш послушковци.

    Коментиран от #72

  • 57 Име

    7 2 Отговор
    Експериментите на ниво проект, изпълнение, експлоатация, персонал в АЕЦ завършват с Чернобил!
  • 58 От чужбина

    2 2 Отговор

    До коментар #54 от "как ли пък не,":

    По принцип тези блокове са еднакви, но не съвсем. Това е като да имаш два еднакви автомобила, но все пак единия е по-добър. Просто по-рядко дава дефекти и някак си по-добре върви. Ако не ми вярваш просто попитай някой работещ там, ама от по-осведомените, истинските специалисти.
  • 59 От чужбина

    7 1 Отговор

    До коментар #53 от "Ако говориш за България":

    Може и да и прав, но не забравяй, че изброените ТЕЦ-ове за да могат реално да помогнат трябва да са най-малкото в ГОРЕЩ РЕЗЕРВ. Това означава, че на момента могат да вдигат мощност. Ако са в СТУДЕН РЕЗЕРВ - забрави. Ще им трябват много часове за да запалят, загреят и чак тогава да вдигат мощност. А процеса на РАЗПАД на ЕЛ.СИСТЕМАТА трае минути. Не забравяй, че реактори като козлодуйските вдигат мощност с 1-2 % на час. Т.е много бавно. И НЕ можеш да им вдигаш и сваляш мощност непрекъснато. Прочети за процесите на "отравяне на реактора". Този процес протича за часове, примерно 8 часа. Това води до големи промени в температурата на горивните таблетки, които са вид керамика, напукват се... Има т.нар. "цикли на натоварване" и не трябва да се превишават. За да се избегнат сривове в системата трябва НЕПРЕКЪСНАТО да имаш значителен резерв от мощности /буфер/ които да могат да се задействат бързо. Това са ВЕЦ-ове, ПАВЕЦ, евентуално и батерии. Те ще са буфера който ще поеме натоварването докато тръгнат и/или вдигнат мощност останалите ел.централи.
  • 60 Ха ха ха

    6 0 Отговор
    Че при бочко нещо свестно да се е направило?
  • 61 Ала бала пари тука няма

    4 0 Отговор
    Пак ще ни минат румънците ето почват още два блока с Кандия в Черна вода
  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Topsпaне му е мaйisта

    9 1 Отговор
    Ако С(ДС)-Шайkaтa не беше разpyшилa държавността, кривоустата Кукуневица и шайката продaжнu политuцu отдabнa щяxa да бъдат paзcлeдвани, съдeнu и разстocлянu, и изядени от червеите.
    Aнaтeмa !
  • 67 Нашенец

    3 2 Отговор

    До коментар #12 от "Хаха":

    лошото е че има хора като този ХАХАХА
  • 68 Нашенец

    11 1 Отговор

    До коментар #24 от "Някой":

    Абе спрете да плюете руско качество ама колко години имахме евтин ток и място за ядрените отпадъци,
  • 69 Берлин

    10 1 Отговор
    Бях във Финландия,американците 8 години не могат да пуснат реактора във експлоатация, проблеми и проблеми,не ми говорете за американските технологии, Росатом номер едно било и ще остане.
  • 70 Честит Имен ден Георги Касчиев!

    9 2 Отговор
    Кажи го, повториго на нашите неуки Корумпирани Политици, че с Уестингхаус нищо Добро няма да се Получи! Лобистите ще вземат едни мииарди, Фирмата Също, но Работещи реактори няма да Имаме!! Това е тая Фирма!!
  • 71 Охотник

    6 2 Отговор
    Ефремова. Без Росатом българската енергетика е КРАЙ! Ясно ли ви е?
  • 72 Охотник

    0 0 Отговор

    До коментар #56 от "как ли пък не,":

    Всеки който постави минус на коментар номер 56. Е краен дебил и българофил. Просто и ясно ви го написа човекът!
  • 73 Ончо

    2 1 Отговор
    Ша имаме още един ГЬОЛ, но този ще е прескъп! Гоооолема работа! Ние сме свикнали да си правим скъпи Гьолове!
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол