Last news in Fakti

15 Ноември, 2017 06:21 24 959 42

Какво направиха с упорит собственик на къща (СНИМКИ)

  • къща-
  • шосе-
  • път-
  • йоркшир-
  • англия

В графство Йоркшир (северна Англия) една къща се намира на доста странно място – буквално между колите. По време на изграждането на път М62 правителството провеждат стандартната процедура по отчуждаване на имотите, на чието място трябва да бъде изграден високоскоростният път. Всички са взели паричните си обезщетения и са напуснали домовете си, които вече не съществуват. Изключение прави Кен Уайлд. На фермера е предложена солидна компенсация, която той отказва. Не се плаши и от заканите, че ще бъде съден.

Единствената възможност, която е останала на местните власти, е да преработят строителните планове, което те и правят.

Днес пътят вече е в действие, а къщата на Кен и семейството му изглежда като остров, на който той продължава да пасе своите овце и да сади плодове и зеленчуци.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ъфТЪН

    242 31 Отговор
    и сега цял живот ще слуша шум и ще диша прахоляк......умник

    Коментиран от #23, #27

  • 2 КИМЧЕН

    165 104 Отговор
    ДА а ние БЪЛГАРИТЕ ще продадем и душата си ,затова сме на тоя хал.ИДИОТИ СМЕ .Човека има воля да си отстоява позицията
  • 3 Гошо хубавеца

    178 62 Отговор
    Поредното доказателство колко са тъпи англичаните!!!

    Коментиран от #20

  • 4 некойси

    147 12 Отговор
    Не дай си боже някой ТИР да се мушне в спалнята му.
  • 5 Ghost

    94 12 Отговор
    Ако тая новина е истинска, а не някаква "сензация, която взриви мрежата" (като чуя тая глупава реплика се чудя и мая колко са ограничени съвременните списвачи и журналисти) то в този случай изглежда таткото от снимката въобще не мисли за здравето и бъдещето на сина си, както и за своето и на жена си. Пожелавам му да диша на воля...

    Коментиран от #7, #37

  • 6 Гроб за ГЕРБ

    95 16 Отговор
    Може и да не е толкова прост,както се опитват да го
    изкарат някой.Ако продаде местото на някой мераклия
    да го направи я бензиностанция,сервиз или друг търговски
    обект накрая може той да се смее последен.

    Коментиран от #22

  • 7 ЯК КАРАЧ

    64 18 Отговор

    До коментар #5 от "Ghost":

    Ама таткото знае, че след някоя друга година ще се движат само електрички по пътя и няма да диша мръсен въздух. А фермата му ще и се вдигне много цената- ще отвори там едно кръчме със супички, скара, гозби- като нашето в Български Извор, и ще избие рибата!!!!
  • 8 onq s konq

    51 6 Отговор
    Естествено че мъжът не е взел това решение самостоятелно,а с активното съдействие на жена си защото ако тя не беше съгласна-отдавна да го е напуснала.Няма да колко е вредно да се живее на такова място при НЕПРЕКЪСНАТА ИНТЕРВЕНЦИЯ НА ШУМ И ТОКСИЧЕН ВЪЗДУХ,но виждам в цялата история и добра страна-след като е устоял на напъна и е запазил имота си,нищо не го бърка да си купи друго жилище,а парцелът да бъде разработен като СТРАТЕГИЧЕСКИ МОТЕЛ И ПЕЧЕЛИВШО МЯСТО ЗА ОТЛИЧНО ПЛАТЕНИ РЕКЛАМНИ ПАНА.
  • 9 mediator37

    37 8 Отговор
    Този е пич!
  • 10 67 ЭКСД

    64 22 Отговор
    ВИЖДАТЕ ЛИ КАКВО ЗНАЧИ ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ В САЩ И КАК ЗАКОНИТЕ Я ПАЗАТ. ТУК ХАЙДУЦИТЕ ШУМКАРИ СЛЕД ДЕВЕТОСЕПТЕМВРИЙСКИЯ МЕТЕЖ СА ОСТАВИЛИ НА ХОРАТА ПО 3 КОКОШКИ И ЧАК СЛЕД 1960 Г. ПО ЕДНО МАГАРЕ. И НЕ В ИМЕТО НА НЯКВИ УТОПИИ НА МАРКС ЕНГЕЛС И ЛЕНИН А ЗА ЛИЧНОТО ИМ ОБОГАТЯНАТЕ КОЕТО ПРОДЪЛЖИ С ПРЕВАТИЗАЦИЯТА И КОНЦЕСИИТЕ ПРИ ВНУЦИТЕ И ПРАВНУЦИТЕ ИМ.ИСКАТ И ПОЛУЧИХА ДАВНОСТ ЗА КРАЖБИТЕ СИ И ЛАКЕЙ КАТО ГЕРДЖИКОВ ЛАЯТ НА ЛЯВО И ДАСНО ЧЕ ЩАЛО ДА СЕ НАРУШИ ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА АКО ИМ СЕ ДИРИ СМЕТКА ЗА ХАЙДАТЛУЦИТЕ.

    Коментиран от #16

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 гост

    35 2 Отговор
    За една къща са направили подлез, а у нас за стотици къщи отказват да правят подлези, надлези или каквото и да е сигурно съоръжение за пресичане на скоростен път.
    Може би ниското положение на къщата спрямо магистралата да води до ниски нива на шум, замърсяването няма да е по-голямо от къщата на другата страна от пътя. Има си ограда, храсти и стопански постройки.
  • 13 смок

    42 3 Отговор
    Това е нормална "бяла" държава. Гледам, че даже път са му направили.
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Зорлем

    7 2 Отговор
    В тази история, не може да няма някакъв каламбур, свързан с Артър Дент от началота на "Пътеводител на галактическия стопаджия", но явно днес не ми е ден и не мога да го измисля.
  • 16 Дедо Грую

    22 2 Отговор

    До коментар #10 от "67 ЭКСД":

    В Англия, бе приятел. За другото си прав.
  • 17 Грую

    22 1 Отговор
    Де да имах и аз някой имот за отчуждаване ама няма!
  • 18 незнайко

    12 2 Отговор
    Не видях кръговото кръстовище, което ще му осигури достъп до скоростните платна в двете посоки !!!
  • 19 гост

    31 3 Отговор
    Между другото местоположението си има и доста голям плюс относно зелечуко-производството. Въглеродният двуокис е храна за растенията и дърветата. Градините между двете плата ще са в пъти по-плододаващи от тези на 50 м. от магистралата. Е, няма да са много еко и био, но стават за износ към БГ ;)
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 fen na onq s konq

    13 6 Отговор
    ПроС (толко, че не му стига за "т"-то накрая) човек и силен вятър спирка нямат!
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 има и такива има и онакива

    7 3 Отговор

    До коментар #1 от "ъфТЪН":

    Важното е са си инат :D
  • 24 За Кон

    17 3 Отговор
    Не е достатъчна само воля, за да си отстоява позицията. Важни са законите, които му дават право да си остане в собствеността. По-важно е какво му е фермерството - около непрекъснатото автомобилно движение, как пазарува в магазините, как сина му ходи всеки ден до училище и обратно.
    Аз бих казал, че това си е чист инат.
  • 25 Public Owner

    7 5 Отговор
    Тоя главата си слагам, че е зодия телец. По-големи инати от тия няма. Като куче захапало кокал са - за нищо на света не го пускат. Малоумна история..
  • 26 ATZ

    5 0 Отговор
    сега остава да проведе и една процедура по промяна на предназначението на имота и да го продаде на някоя голяма верига бензиностанции, защото за тях няма начин да се направи устройствен план, който да позволява едновременно влизане в обекта от двете посоки на движение на магистралата

    Коментиран от #28

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 бедняк

    5 1 Отговор

    До коментар #26 от "ATZ":

    Обясни го това на простите байганьовци, че се мислят мноо умни и напред :)
  • 29 rusensata sekciq

    6 1 Отговор
    Колко гордо изглежда цялото английско семейство ! Сега ще отглеждат ЕКО продукти хахаха
  • 30 селянин

    5 7 Отговор
    поредния селянин , що не са отишли с багерите а той в белене , на умен ще ми се прави
  • 31 Иван

    4 0 Отговор
    Че какво чудно има. В Горни Богоров е така и то с много къщи.

    Коментиран от #32

  • 32 незнайко

    3 2 Отговор

    До коментар #31 от "Иван":

    Прав сте, но разстоянието между платната е много голямо.
  • 33 Кабагайдаров

    10 1 Отговор
    Що пък трябва да се маха . Човека си е бил там преди да се строи пътя......Ако беше обратното дали щяха да махнат пътя заради неговото ранчо. Човека е пич....
  • 34 Патриот

    6 1 Отговор
    В България проблем щеше да се реши за една нощ - с два три джипа дебеловрати момчета.
  • 35 Shmeker

    5 3 Отговор
    Пичове, не знам кво ви харесва тоя пич. На мен повече ми харесва жена му.
  • 36 Vasik Atanasova

    2 4 Отговор
    инатлъка често е равен на простотия
  • 37 Геро

    0 0 Отговор

    До коментар #5 от "Ghost":

    Недей да ограничаваш " свободата на словото". Хората така ги разбират нещата, така ги и пишат. Нивото е такова, че ако бяха водопроводчици, всичките им тръби шяха да текат.
    И аз се чудя, защо според журналистите ни всяка втора новина е за нещо "скандално".
  • 38 гост

    0 0 Отговор
    До 67 ЕКСД да прочете първия ред от текста, че взех да се притеснявам докъде са стигнали Хамериканците
  • 39 Нико

    5 0 Отговор
    Омръзна ми от фалшивите ви новини. Магистралата е строена 60-те ( малко закъсняла новина), Кен уайлд е починал 2004. Хората на снимката не са Кен Уайлд и семейството му. Причината да заобиколят къщата му е че земята е била неподходяща за строеж на магистрала и за да побере 6-те платна заедно, а не че е отказал "солидната компенсация". Било е по изгодно да я заобиколят отколкото да строят. 83-та са правили кратък документален филм по този случай.
    Абсолютни драсканици неотговарящи на истината. Когато някой претендищ че е журналист преди да публикува нещо трябва да провери достоверността му, иначе не е такъв, а драскач. https://www.google.co.uk/amp/www.independent.co.uk/news/uk/home-news/this-is-why-there-is-a-farmhouse-in-the-middle-of-the-m62-a7072986.html%3famp

    Коментиран от #41

  • 40 Бате любо

    1 0 Отговор
    Тъпите ви глави са пълни само с въглероден двуокис кръчмата и мечти за пари. Търкайте си глупаци картончетата и не се правете на умници.
  • 41 Патриот

    1 0 Отговор

    До коментар #39 от "Нико":

    "Абсолютни драсканици неотговарящи на истината."
    Както в 99% от драсканиците по сайтовете. За това чета предимно коментарите. Като в този 1% истина включвам името на автора на статията.
  • 42 ХАХА

    0 1 Отговор
    НАЙ-ТЪПАТА НАЦИЯ В СВЕТА Е АНГЛИИСКАТА ТЪПИ КАТО НА СЛОН Г.ЗА.ТОВА ГО ДОКАЗВА И ТОЯ НА СНИМКАТА С ЖЕНА МУ И ДЕТЕТО МУ.АБСОЛЮТЕН ГЛУПАК.