Last news in Fakti

2 Март, 2021 10:11 5 560 50

Мъж едва спаси себе си и кучето си от зъбите на питбул

  • нападение-
  • питбул-
  • света троица

Собственичката на другото куче се държеше неадекватно, влачеше се по земята. Има и свидетели, които ни видяха, разказва Ноев

Мъж едва спаси себе си и кучето си от зъбите на питбул - 1

Млад мъж от столичния квартал Света троица едва не остана без ръка и без куче, след като бяха нападнати от питбул. Благодарение на хората, които ни оказаха помощ, се спасихме, сподели пред Нова телевизия Емил Ноев.

Като филм на ужасите беше това, което видях, каза пък Райна Дочич, която станала свидетел на кървавата драма.

В неделя Емил и кучето му са били нападнати от питбул, докато се прибирали от сутрешната си разходка пред блока, в който живеел. Неговият голдън ретривър е тежко ранен след нападението.

„Точно пред входа бяхме пресрещнати от една жена, която водеше т.нар. американски стафордшир. Кучето беше на много дълъг повод. Нямаше нашийник, а имаше нагръдник, който беше прекалено голям. Около 25 килограмово е това куче“, разказва Ноев.

„Моето куче беше без повод в този момент. То е свикнало, когато види друго животно, да отиде да се социализира. Приближи се до питбула. Аз късно го видях. Повиках го, отзова се на моята команда и понечи да заобиколи другото куче, но понеже той бе на много дълъг повод, с едно движение го сграбчи за врата. Последва тежка схватка за живота на моето куче“, добавя той.

„Собственичката на другото куче се държеше неадекватно, влачеше се по земята. Има и свидетели, които ни видяха. Тя не можеше да контролира животното си по никакъв начин”, разказва пострадалият.

„Дори кучето ми да беше на каишка, това нямаше да промени нищо, тъй като питбулът се изскубна от повода си за стотни от секундата. Опитах се да му отворя устата. Беше голяма глупост, защото можех да остана без ръка. За щастие хора ни се притекоха на помощ. С пръчки и дръжки от метли успяхме да отделим едното куче от другото“, добавя той.

„Най-много ме впечатли поведението на собственичката на питбула. Беше неадекватно, без никакво съчувствие“, каза Райна Дочич.

„Предишният ден за втори път в рамките на един месец аз и моите внучета бяхме нападнати от питбул. Собственикът го пуска да обикаля квартала. Напада и възрастни хора. Четири пъти съм подавала жалба в общината. Не е имало никакъв резултат“, добавя тя.

„Внучето ми е на четири години, а заради страха от путбула вече не иска да излиза навън. Внучката ми е шокирана. Майка ми е сляпа и вече не смее да излезе навън“, каза още Райна.


Поставете оценка:
Оценка 4.7 от 13 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ужасно е

    107 17 Отговор
    Порода Питбул трябва да се забрани със закон. Собствениците са разни псевдо мутри, напомпани стероидни батки без мозък, които предават комплексите си и на животното.

    Коментиран от #36

  • 2 Кучето

    35 89 Отговор
    Нахалник, да си водиш кучето вързано да не се оплакваш после, че вързания стафа ти е нахапал любопитното куче!!

    Коментиран от #3, #34

  • 3 Християн

    57 14 Отговор

    До коментар #2 от "Кучето":

    Тъпунгер

    Коментиран от #4

  • 4 Кучето

    14 41 Отговор

    До коментар #3 от "Християн":

    Нахален селянин!
  • 5 Хамърхед

    68 9 Отговор
    Ами да се забраняват такива породи,само комплексари си вземат питбул
  • 6 Ако съм

    37 10 Отговор
    на мястото на потърпевшия ще отделя нужната сума за да бъде наглата и надута кифла смазана от бой а после нека реве в полицията,че нападателите са били с маски и няма врагове.

    Коментиран от #19

  • 7 ИВАН

    48 18 Отговор
    Кучкарска им работа, с демокрацията дойде тая мода - видяха, че на запад имат кучета и почнаха и тука - на благородници се правят .... от кучето има смисъл някъде на село, ама в града е чиста снобарщина
  • 8 Бесен Язовец

    39 46 Отговор
    ,, Моето куче било свикнало като види друго куче да отиде при него" еми одучи си кучето от вредните навици. Не се оплаквай наглец!

    Коментиран от #15

  • 9 Другия с коня

    38 17 Отговор
    Ако обичаш кучето си го водИ на повод,както е по Закон и го ПАЗИ ....Ритривъра е социален ,но не е основание да е без Повод....Вината е изцяло твоя за страданието на кучето....Тя не си пази купето,а иска другите да го пазят.....Като го нахапят- ще се научи....

    Коментиран от #17, #30

  • 10 немец

    17 12 Отговор
    До Кучето
    Голям мъж ще се окажеш!
    Късметлия си, че няма да се срещнем !
  • 11 Петър

    43 9 Отговор
    Аз за това си нося касапският нож на кръста .Да го видим Питбула колко му е здрава кожата /Ще го одера жив .
  • 12 Вижте сега

    56 3 Отговор
    Няма лоши кучета, има лоши стопани. Хора, които нямат нужното време, търпение, ако щете и образование, да не си взимат подобни породи. В същото време и поведението на пистадалия господин търпи критика - трябва да си разхождат куметата вързани, особено пред входовете на блоковете, все пак има наредба. Аз познавам собственици на такива породи, които действително са обучили и възпитали кучетата си по подобаващ начин. Кучето е отражение на стопанина си, това е!
  • 13 Кучето

    7 22 Отговор
    Дано да си с памперс ако ме срещнеш ще ти е нужен!
  • 14 Гост

    17 3 Отговор
    Ха сега де. Кучкар срещу кучкарите. Пат!
  • 15 Гост

    18 9 Отговор

    До коментар #8 от "Бесен Язовец":

    Отучи се ти от вредният навик да тормозиш животното в панелния си апартамент.
  • 16 21212112

    45 0 Отговор
    Радвам се , че Голден Ретривъра е добре и неговия стопанин , но момчето е трябвало да го пази повече , от статията се разбира , че го е пуснал на свобода и той е бил далеч от него .

    Коментиран от #18

  • 17 Гост

    8 11 Отговор

    До коментар #9 от "Другия с коня":

    Ами карай си колата така, че да не влизаш в дупки и не се оплаквай от разбитите пътища. Научи се да шофираш, а не само да се оправдаваш и да ревеш, че дупките ти чупели колата. Чупиш я ти, като караш през тях, защото си слаб шофьор.
  • 18 Тъй тъй

    26 2 Отговор

    До коментар #16 от "21212112":

    да го пази от лоши кучета.
    И да не ходи с мокри обувки през зимата за да не го удари ток.
    И да не спира на червен сфетовар да не го надене някой наркоман.
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Name

    4 0 Отговор
    Що триеш да не би да не е истина !!!!!!
  • 22 Реалност

    17 13 Отговор
    От статията разбирам, че собственика на ретривъра трябва да бъде глобен, първо го е разхождал без каишка, второ бил е без намордник и трето неговото куче е отишло да се закача с питбула, а не обратното. В случая в сила е поговорката - да би мирно седяло не би чудо видяло. Накрая нека всички поддръжници на собственика на ретривъра да помислят какво щяха да кажат ако на мястото на питбула е било двегодишно дете.
  • 23 Българин

    20 9 Отговор
    Собственика на ретривъра: "Моето куче беше без повод в този момент. То е свикнало, когато види друго животно, да отиде да се социализира. Приближи се до питбула."
    Собственичката на питбула: „Моето куче беше с повод в този момент, както гласи закона. Но е свикнало, когато отвързано животно му налети да се защитава."

    Коментиран от #28

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Кучкари

    16 20 Отговор
    Никой не е длъжен да ви търпи псетата, както и не ви натрапва своите зависимости... Дръжте ги на каишка обирайте г@вната и ще има мир... А междувременно се залъгвайте, че гледането на псе замества любов, вярвайте в 5 G, борете се с Истанбулската конвенцияхи джендърхидеологиите, пафкайте цигарки и т.н.
    По добре негри да има на територийката

    Коментиран от #37

  • 26 Бесен Язовец

    15 2 Отговор
    Много мръшляк се народило по тази географска ширина тук!
  • 27 Шеф

    13 11 Отговор
    Трябва да му напишат глоба за отвързано куче . По същия начин неговото куче може да омъртви примерно пинчер или пумеран
  • 28 Българка

    10 4 Отговор

    До коментар #23 от "Българин":

    Смъртоносната битка е водеща при еволюцията, другото е джендърство. Много станаха джендърите
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 никой

    19 7 Отговор

    До коментар #9 от "Другия с коня":

    Правилно!Куче без повод само на Село у Дворо.и аз гледам питбул и ми е писнало от кучкари и техните кучута които свободно си ги разхождат без поводи.Навират се и после олеле мале.ама то мойто много добро не е злобно,ама няма страшно,ама спокойно,а аз в същото време си късам ръцете да го удържам,а оня си бръкнал с ръцете в джобовете или си държи телефончето и не им дреме.
  • 31 Йозеф

    3 6 Отговор
    Кучефилски неволи, забавлявам се.
  • 32 #444

    5 4 Отговор
    Фандъчката е виновна.
  • 33 Кучкар

    20 4 Отговор
    Питбулите са кучета като другите, ретривърите са по любвеовилни... в случая, собственика на
    ретривъра е виновен, че го е пуснал без повод...
    А и някои хора, дори пуснатото куче да е пинчер,
    се плашат от него... така, че... спазвайте закона и разхождайте кучетата си с повод.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 васик атанасова

    12 1 Отговор
    и той има вина дето не води кучето си вързано
    а и момичето със стафоршира също сее оплашило
    стафоршира не е пит бул
    но също би трябвало да е с наморник и да тези кучета не могат да бъдат разхождани от момичета и деца
  • 36 Росица

    17 4 Отговор

    До коментар #1 от "ужасно е":

    Със закон трябва да се забранят олигофрените, не кучетата! Кучето е такова, какъвто е стопанинът му, независимо от породата!
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Марта

    15 2 Отговор
    И двамата собственици на кучета са в нарушение-едното е пуснато свободно ,другото е на дълъг повод,който е забранен за едри породи.Гледам питбул от 8 .години.За мен проблем са собственици на кучета,които пускат любимците си да се разхождат свободно и не ги контролират.
  • 39 АЛЛ

    5 1 Отговор
    И двамата сте за бой !!!Шматки
  • 40 Елена

    3 3 Отговор
    В Дания,ако кучето ти ухапе друго животно,го приспиват.Реално обаче,отговорност за поведението на животното,носи собственика !
  • 41 Пълни глупости

    4 0 Отговор
    Неадекватни хора бол, кучетата не са виновни, че стопаните им са безграбначни създания.
  • 42 Константин

    2 2 Отговор
    Питбул страхотно куче.
  • 43 janek bonek

    5 1 Отговор
    Моето куче беше без повод в този момент. То е свикнало, когато види друго животно, да отиде да се социализира. Xa Xa
  • 44 Не е прав

    1 2 Отговор
    Сори, ама куче с повод.
    И не трябва без позволение на другия стопанин, кучето ви да се навира в дъто на другото.
    Не само куче, КОТКАРИТЕ-които си пускат котките да скитат-вечер ги прибират като се приберат, по кофи за боклук, трупове на плъхове и птици, също станаха нахални-а те пренасят в пъти повече болести на човека от кучето.
    Така в мойто, след кастрация се навря един нахалник, а лекаря изрично беше предупредил, средата да е стерилна.
    Късмет, че с едни спрейове от Германия го третирах.
  • 45 Не е прав

    2 1 Отговор
    На команда спри, голдъна трябва да замръзне като ледена висулка, това е животоспасяваща команда.
    Живеете в социум, и трябва да се съобразявате с хора и други стопани на животни.
    Лично, не бих допуснал в градска среда, куче нереагиращо на команди.
    И тук зоополиция, тестове за послушание при придобиване на животно, трябва да си изпълнят задълженията, независимо от породата и размера.
  • 46 ggbg

    0 0 Отговор
    Искам да добавя, че 'американски стафордшир' НЕ Е ПИТБУЛ, а е просто американски стафордширски териер!!!
    И за мен също на първо място е той виновния, защото не си държи кучето на повод!
  • 47 СЪЩО И

    0 0 Отговор
    Както се казва в този случай , виновни са и двамата . Закона казва - На разходка с повод , за опасните кучета намордник . Така , че собственика на Ретривъра е причината за началото на конфликта , дори и кучето му да е кротко , но е свободно и се вре при другите кучета . Питбула е опасен , макар и вързан , трябвало е да е с намордник . Ако имаше държава с правилно действащи закони , по една дебела глоба и на двамата собственици по 5 000 лева , да знаят другият път . Време е за опасните породи да се определят по списък , и да се въведе за тях голям данък , и застраховка Гражданска Отговорност , едни 1000 лева годишно ще откажат една голяма част от любителите на екзотичните опасни породи.
  • 48 туй то

    2 0 Отговор
    Да попитам и аз собственика на Ретривъра , аз както съм пуснат на свобода , и съм много добър и любвеобвилен , да отида да душа зад..ка на жена му , той как би реагирал .

    Коментиран от #50

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Софианец

    0 0 Отговор

    До коментар #48 от "туй то":

    Най много да си подаде и неговия....