5 66745

Циганин пак влезе да краде в дома на д-р Димитров, съден за убийството на Жоро Плъха

  • д-р иван димитров-
  • жоро плъха

Този път обаче докторът не е прибягнал до саморазправа, а сигнализирал охранителната фирма ДАИКС, която пази къщата

Циганин пак влезе да краде в дома на д-р Димитров, съден за убийството на Жоро Плъха - 1
Снимка: БГНЕС

Ситуацията с крадеца Жоро Плъха и д-р Иван Димитров се повтори в Пловдив. При това отново в дома на доктора, съобщава "Марица".

Миналата нощ в имота на "Медина" зад сградата на Областната управа отново е влязъл апаш. Това е станало около 22.30 ч. в понеделник.

Този път обаче докторът не е прибягнал до саморазправа, а сигнализирал охранителната фирма ДАИКС, която пази къщата.

Пристигналият за минути патрул успял да сгащи на място апаша, който бил напълни цяла торба с крадени вещи.

Малко по-късно 37-годишният бандит, който е от ромски произход, бил предаден на служителите на Второ районно.

Случката е дежа вю на екшъна от нощта срещу 2 март 2018 г., но без фатален край. Преди 3 години апашът Жоро Джевизов влязъл да краде в работилницата в двора на кооперацията на ул. “Лука Касъров”. Д-р Иван Димитров забелязал, че в помещението свети, и решил да изгаси лампата на сутринта. След минути обаче видял, че вече е тъмно.

Тогава взел незаконния си пистолет, слязъл в работилницата и забелязал, че някой се движи. Извикал: “Стой, полиция!”, тогава крадецът хвърлил по него нож и го ранил в крака.

Лекарят произвел предупредителен изстрел, Джевизов започнал да го псува и хвърлил по него и рекламна табела. Докторът стрелял още два пъти, после двамата хукнали в различни посоки. Плъха успял да стигне до областната управа и издъхнал на капака на паркирана там кола.

Впоследствие д-р Димитров беше два пъти оправдан по обвинението за убийство на крадеца, след като Апелативният съд върна делото за преразглеждане.


Поставете оценка:
Оценка 4.6 от 34 гласа.

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    153 3 Отговор
    Стреляй бе,стреляй!

    Коментиран от #28

  • 2 Делю Хайдутин

    180 2 Отговор
    Не са си взели поука римляните.
  • 3 Специалиста

    87 1 Отговор
    Трябвало е да похарчи! Този път доктора не е постъпил целесъобразно!
  • 4 оня с магарето

    156 2 Отговор
    изобщо не трябва да има съд. влязъл в чужда собственост гърмиш го и край повече няма да краде

    Коментиран от #40

  • 5 Циганизация БГ

    120 2 Отговор
    Ами, ако не го бяха съдили за назидание на нормалните, честни хора, а го бяха оправдали още първия път сега нямаше да се повтори, защото римляните, щяха да знаят, че "ина престъпление, но има и незабавно наказание и изпълнение"!
  • 6 hmhmhm

    67 1 Отговор
    жалко ! голямо жалко!

  • 7 жалко

    96 3 Отговор
    Да бяха му върнали пистолета !!!

    Коментиран от #11, #12

  • 8 Да приготвя нови пущкала

    73 1 Отговор
    И да ги държи заредени 🤣
  • 9 Раданч Татлъту

    71 3 Отговор
    Заща пишите циганин?Може да е бил римски сенатор!🐵🤡🥳👍
  • 10 Супер Doc

    53 1 Отговор
    Док що не потърсиш с отрова за плъхове?
  • 11 Не може да му го върнат

    7 33 Отговор

    До коментар #7 от "жалко":

    Застрелял го е с нерегистриран. Нелегален пистолет 😇
  • 12 Той

    12 2 Отговор

    До коментар #7 от "жалко":

    Си го е скрил , (в реката)
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Ще му купя

    75 2 Отговор
    на доктора нов пистолет.
  • 15 симо

    90 0 Отговор
    Жоро Плъха няма да притеснява повече никой и повече няма да краде !!!
  • 16 Иван

    96 1 Отговор
    Нищо, сега ще пуснат крадеца и ще заведат дело срещу доктора защото го е уплашил и му е нарушил комфорта. А БХК ще сезира еврогейските инстанции за проявения расизъм и нетолерантност.
  • 17 Дай боже повече такива доктори но

    67 2 Отговор
    СЪС АВТОМАТИ , ДА НАМАЛЯТ МАЛКО ТАЯ СГАН ИНДИИЦИТЕ !!!!
  • 18 Турчина

    84 1 Отговор
    Доктора е напълно прав при първия случай, и ако беше постъпил по същия начин, като първия пак щеше да е прав! Няма значение дали е ром, българин или турчин, който влиза в чужда собственост за да краде разстрел!
  • 19 Да наградят Доктора със картечница !

    61 3 Отговор
    И да го направят герой на БЪЛГАРИЯ !
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Незаконен пистолет😂😂😂😂

    18 7 Отговор
    Комунистите със законни пистолети ли трепаха хората 😂😂😂😂
  • 22 Роза

    47 1 Отговор
    Доктора е искал този път да си спести всички неприятности,дела и разправии,които никак не са били малко в първия случай.И аз съм на мнение,че трябва да стреляш по крадец,който влиза в дома ти да краде,но нашето правосъдие е такова,че после ще ти се стъжни живота,докато докажеш кой прав,кой крив.Радвам се,че са хванали крадеца!

    Коментиран от #24

  • 23 Я гледай ти

    54 1 Отговор
    Значи да плащаш за охрана е правилното решение, а да защитиш сам имота и вещите си от набези на рецидивисти е саморазправа а? Егати статията, егати управията. Какво ли щеше да стане в медиите ако не беше плащал за охрана и новия крадец му беше забил отново нож в крака и доктора без да иска го беше бутнал в ръба на прага и по някаква причина втория ром беше също умрял? Вече си представям заглавията например "Доктора масов убиец на роми взе поредната си жертва докато чака на свобода присъда, като използва дома и вещите си за примамка на свойте жертви". Ром след ром влизат да крадат и грабят, но защита на собствеността няма дори и след яхването на случката от редица политици участващи в управлението на страната, а доктора се оказа накрая, че се саморазправял на своя глава, защото към онзи момент не бил плащал за охрана на даже цитираната по име (вид реклама) фирма, благодарение на която този път всичко е по закон. Майко мила
  • 24 Всъщност

    14 4 Отговор

    До коментар #22 от "Роза":

    Според сегашната ни нормативна уредба, влезе ли ти престъпник в дома, можеш да го гръмнеш или по друг начин да му отнемеш живота с цел да се защитиш, като естествено е по-добре оръжието да е законно. Ако е такова, няма да имаш никакви проблеми. Ще има разследване да не би случайно да си поканил жертвата в дома си с цел да я умъртвиш, но това си е в реда на нещата. Няма да те съдят.

    Коментиран от #37

  • 25 гост

    35 2 Отговор
    За мен този човек е герой и е достоен за позицията на каскета . Такива хора на трябват.
  • 26 Община Пловдив

    27 2 Отговор
    Докторе, що не напръска пак с олово срещу плъхове? Пак са се размножили
  • 27 Митьо Зъркела

    36 0 Отговор
    През 2018 трима цигани дрогирани с маски вилняха в мой имот от 2 до 4 сутринта. След като прегледах записите от камерите се наложи циганите да ги преглеждат доктори. И така 6 месеца пробация, добре че се размина без жертви , накрая излезе че циганите били хора на полицията.

    Коментиран от #41

  • 28 Иван

    2 24 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Ако приемем че доктора може да даде смъртна присъда на крадеца и да я изпълни значи не ни трябва съд и прокуратура, да закриват държавата и свобона продажба на оръжие ха ха! Какво ще стане ако съдията започне да лекува хора?

    Коментиран от #38

  • 29 Мирабо

    15 0 Отговор
    Нали щяха да правят министерство на циганите! Предлагам доктора за министър! А ако някой Чочоулу ...възкръсне ще го сменим! Не виждам други варианти за спасение !
  • 30 БПФ

    30 1 Отговор
    Няма отърване от тая напаст !!! Крайно време е за безкомпромисни решения - например масово прогонване от страната на всички хъхpeшки криминали и социални паpaзити или затварянето им в охраняеми лагери. Неграмотни, неработили и секунда в мрсния си живот, с десетки и стотици извършени престъпления, но се разхождат на свобода, щото имали... "човешки права"? А нашите права къде са или нямаме такива?

    Или пък приемане на закон за абсолютно право на самозащита - лична, на семейството и собствеността в рамките на дома и дори на земеделския имот. Влиза хъхpeкът у вас, просто го разстрелваш - а полицаите вместо да те арестуват, тупат те по рамото и ти стискат ръката !!!
  • 31 Пишман европеец

    6 0 Отговор
    Недейте така бе хора! Братчеда е търсил бензин за мерцеса!
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 11223344555

    16 1 Отговор
    Доктора е постъпил разумно. Но за такива кафяви, само костюм от мокава трябва.
  • 35 менгеле

    8 1 Отговор
    като си лекар следващият път му бии един цианид зад ухото и една минга по малко хляб ще яде
  • 36 Кауни

    2 20 Отговор
    Това е театър бе хора.... 😂 Това цигане си го е поръчал "доктора" да се прави пак на жертва. Защи сте толкова наив и?
  • 37 Само че

    7 0 Отговор

    До коментар #24 от "Всъщност":

    най-напред трябва да докажеш, че е престъпник, а не че е някой, объркал адреса. И че е откраднал, а не си му продал това, което носи /ако го хванат с обекта на въжделенията му.../ И тъй като нерядко съдът вярва повече на навлезлите случайно в чуждия имот, току-виж се окажеш потърпевш за нанасяне на психотравма върху невиинните и нещастни хорица - не стига, че се объркали, ами са ги и ругали или по-лошо...

  • 38 Ако приемем

    15 1 Отговор

    До коментар #28 от "Иван":

    че всеки може да влезе във всеки не негов имот и да си вземе от него каквото си иска, къде осстава принципът, че "частната собственост е свещена и неприкосновена" Не е ли време да се разбере най-после , че насилието над навлязъл в чужд имот насилник НЕ Е ПРИСЪДА, а ПРАВО? И ЧЕ ВСЕКИ В МОЯ ИМОТ, когото не съм поканил, не е там с добри намерения - дали трябва да го питам какво иска да прави и да му се противопоставя само ако отговори "смятам да те убия"? Хайде стига с тези либерално-сълзливи твърдения кой как раздавал присъди , което нямал право да прави... Повтарям - реакцията спрямо влязъл в имот, без да уведоми собственика и без да е канен, я определя собственикът на имота.
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Кремена

    10 0 Отговор

    До коментар #4 от "оня с магарето":

    Аман, докога?Това е всекидневие в кв. Факултета също. Дано да има наказание а не да го пуснат, както обикновенно. Ако съдебната система е справедлива, няма да се стига до саморзправа. Трябва да се обърне сериозно внимание на циганската престъпност. Не трябваа да живеят с чувството за безнаказаност.

    Коментиран от #43

  • 41 Кремена

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "Митьо Зъркела":

    Същото се случва в имота на баща ми от преродения жоро плъха, негов съсед, но за съжаление баща ми е на 82 и няма олово за мишки да се защити.(Нарочно името на циганина е написано без главни букви)
  • 42 КЪРЛЕЖИ

    4 0 Отговор
    СЕГА ВЕЧЕ ДОКТОРА СИ ЗАСЛУЖИ ЗАТВОРА - ИЗВЪРШИЛ Е УГЛАВНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ КАТО НЕ Е .................. ПОНЕ РЪЦЕТЕ ДА МУ БЕШЕ ОТРЯЗАЛ !
  • 43 БПФ

    6 0 Отговор

    До коментар #40 от "Кремена":

    Ами по техните разбирания, РЕАЛНО са безнаказани !!! Пишат им актове, които те не плащат, най-много да ги вкарат в затвора, където те лежат като търтеи, получават храна по три пъти на ден и живеят при битови условия, по-добри от тия в кaтуна. Морал хъхpeците нямат, за тях присъдите са повод за гордост, че са баш-бабаити, а не за срам. Е, тогава?

    Няма друг начин да бъдат озаптени хъхpeшките извeрги, освен с РЕАЛНИ наказания, от които се плашат - бой, тежък каторжен труд и въже !!!
  • 44 vasik atanasova

    4 0 Отговор
    лилава работа ей голяма напаст
    да лежиш заради едни патладжан
    нагли са
  • 45 идея

    5 0 Отговор
    Отатък океана в Кравария има един законов механизъм, който позволява защита на частната собственост и живота в краен случай. Би бил перфектен и по нашите географски ширини за борба с тази напаст..