18 юни 1648 г.: Богдан Хмелницки се обръща към Москва за присъединяване на Украйна към Русия

18 Юни, 2026 12:42 63 524 110

  • богдан хмелницки-
  • москва-
  • присъединяване-
  • украйна-
  • русия-
  • документ-
  • жечпосполита

В документа Хмелницки официално уведомява царя за успехите на казашкото въстание срещу Жечпосполита

На 18 юни 1648 г. (8 юни по стар стил) хетман Богдан Хмелницки изпраща първото си официално писмо до руския цар Алексей Михайлович, с което поставя началото на дългия дипломатически процес по преминаването на Украйна под протекцията на Москва.

Писмото е изпратено от Черкаси веднага след първите големи победи на казаците срещу полската армия в битките при Жолти Води и Корсун.

В документа Хмелницки официално уведомява царя за успехите на казашкото въстание срещу Жечпосполита. Той изразява желанието на Запорожката войска и православното население на Украйна да преминат под властта на руския монарх, като изрично поставя условие за запазване на казашките права и привилегии.

Руското царство реагира изключително предпазливо. Цар Алексей I току-що е потушил вътрешни безредици (Соления бунт в Москва) и се опасява, че директна намеса ще въвлече Русия в тежка и преждевременна война с Полша. Москва отказва незабавна военна помощ, но разрешава свободна търговия с казашките земи и започва да трупа дипломатическа подготовка.

Поради първоначалния отказ на Москва, Хмелницки е принуден да сключи временен и нестабилен съюз с Кримското ханство. Кримските татари обаче редовно предават казаците в ключови моменти (като в битката при Берестечко), което засилва нуждата от по-надежден православен съюзник.

Поисканото през юни 1648 г. покровителство се реализира едва шест години по-късно. На 18 януари 1654 г. е свикана Переяславската рада, където официално е взето решението за присъединяване на Хетманщината към Руското царство.

Казаците разглеждат това споразумение като временен военно-политически съюз между равни суверени. Москва обаче интерпретира акта като окончателно включване на украинските земи в своята империя. Разминаването в очакванията бързо си проличава, когато през 1656 г. Русия подписва Вилненското примирие с Полша зад гърба на казаците, което кара разочарования Хмелницки да търси нови съюзи с Швеция и Трансилвания в края на живота си.


Поставете оценка:
Оценка 3.6 от 177 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ПОМНЕТЕ ИСТОРИЯТА

    215 51 Отговор
    Не се е обърнал, а се е МОЛИЛ ЦАРЯ ДА ГИ ВКЛЮЧИ В ИМПЕРИЯТА.

    Коментиран от #13

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 ...

    88 137 Отговор
    Значи е имало Украйна още тогава!

    Коментиран от #7, #9, #32, #44, #73, #96

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 САМО ДЕТО ТОГАВА НЕ Е ИМАЛО ОКРАИНА

    203 40 Отговор
    Взето е решението за присъединяване на Хетманщината към Руското царство. Къде виждате Бандерия в тази история??
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Механик

    201 73 Отговор

    До коментар #3 от "...":

    Нямало е Украйна, а е имало покраина. Руска област която е била под полско робство.
    Да, укрите са били роби на поляците. Винагиса били техни роби. Дори сега.
    Поляците и полячеещите се укри ръчкат укрите против Русия. И чакат да си вземат отново тия местности, дето са си изконно полски.
    Поляците са много коварен народ. Те никого не обичат. А пък как мразят укрите конкретно, не е за приказка.

    Коментиран от #36, #82, #95, #97

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 АБВ

    211 44 Отговор

    До коментар #3 от "...":

    Не, не е имало Украйна. Имало е казашки квазидържавни образувания, които обаче не са били истински държави. Авторката е забравила за полагането на клетва за вярност към руския цар.
    В историята Украйна се появява като държава едва през 20 век. Няма украински етнос, народност, език, култура и т.н. За държавотворност да не говорим. Всичко е един буламач, забъркан с много кух национализъм. Ние, българите, сме създали няколко държави на различни територии, като запазена е само тази на Балканите.
    Няколко пъти писах тук по въпроса.

    Коментиран от #43

  • 10 Интересно

    152 22 Отговор
    дали може да видим и границите на украйна от 1648 година? Дали Киев, Крим и Одеса са в тях?

    Коментиран от #12, #100

  • 11 Каква украйна ма, Вено, скумрийке веяна

    183 31 Отговор
    Хетманщината не е украйна и казаците не са украинци
  • 12 факуса

    176 32 Отговор

    До коментар #10 от "Интересно":

    одеса е построена от екатерина велика значи си е руски град

    Коментиран от #19

  • 13 Хахахаха

    38 158 Отговор

    До коментар #1 от "ПОМНЕТЕ ИСТОРИЯТА":

    Не може да бъде. Копейки, 1648 година?? Та нали писахте, че Украйна нямало?

    Коментиран от #20, #21, #27, #28, #41, #55, #60, #88, #108, #109

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Гогата Чаушев

    45 88 Отговор
    Бай Тошо пък много искаше да ни присъедини към съветския съюз но в мАсква ни счетоха за недостойни 🤫

    Коментиран от #48

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 стоян георгиев

    120 46 Отговор
    Видяхте ли, бе ппдб-ли! Укрия сама е разбрала, че без Русия не млже да съществува! И сегашните събития го доказват! Историята се повтаря!
  • 19 Пенчо бре чети

    32 94 Отговор

    До коментар #12 от "факуса":

    Ха на бас, че не екатерина и не руснаци са основали Одеса....виж ако почетеш литовска история може и да познаеш

    Коментиран от #22, #25, #91

  • 20 Все тая

    89 11 Отговор

    До коментар #13 от "Хахахаха":

    То и Полша е изчезнала от картата за 1000 години ама карай

    Коментиран от #40

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Хахахаххаха

    137 20 Отговор

    До коментар #19 от "Пенчо бре чети":

    тва литовската и украинската история са като македонската. Само истини в нея.
  • 23 Ами

    124 18 Отговор
    Стига с тая окраина. Държава с име
    "Окраина" се появява едва след края на ПСВ.
    Богдан Хмелницки е хетман на запорожките казаци.
    Окраина е определение за териториите на Новорусия и Малорусия. На тези територии живеят различни етноси.
    Славяни, българи, хазари, татари, власи, руси и какви ли още не.

    Коментиран от #31

  • 24 От 400 години

    92 20 Отговор
    Квазидържавата на казаците е около Днепър ,обхваща 5 пъти по-малко територия и се казва Хетманщина. Казаците са разбойнически сбироток от бившите хазари, монголоиди и избягали крепостни селяни от Русия и Полша. Това е военизирана държава като на хазарите,татарите и монголите и живее от грабежи и наемничество. Хетманщината никога не е спазвала съюзите- нито с Полша,нито с Русия,нито с Кримското ханство,нито с литовци и шведи. Този манталитет ом е влязъл в гените от 400 години.

    Коментиран от #26

  • 25 Одеса е построен от

    61 16 Отговор

    До коментар #19 от "Пенчо бре чети":

    Френски архитект -аристократ, избягал от Франция, и финансиран от Екатерина Велика!
  • 26 ,,200 хилядна казашка армия

    44 5 Отговор

    До коментар #24 от "От 400 години":

    Беше излязла на война с ,, ляхите"- из,,Тарас Булба"
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 ои8уйхътгрф

    99 17 Отговор

    До коментар #13 от "Хахахаха":

    Точно така- държава, та дори и област "украйна" НЯМА ПРЕДИ СССР... Няма и как да има понеже това е ИЗКУСТВЕНО СЪЗДАДЕНО НЕЩО...
    Също НЯМА и "украинци" назад в историята- разни хора са живели по тези земи, но НЕ СА СЕ НАРИЧАЛИ "украинци"...
    За справка:

    - има нейде си едно нещо наричано днес "Велика стара БЪЛГАРИЯ"
    - тоест това е някаква си там държава
    - в която логично са живели БЪЛГАРИ
    - дали племето се е наричало така и от там държавата или е било обратното не е важно
    - от там са тръгнали едни БЪЛГАРИ да се разселват
    - имаш вашата българия, има Куберова България, и Алцек е пробвал ама не много успешно
    - тоест имаш и няколко ДЪРЖАВИ с името "България", и племена които са се наричали "българи"
    НИЩО ОТ ТОВА ГОРЕ НЕ Е ПРИЛОЖИМО ЗА ДНЕШНИТЕ "украинци"... Тоест "украинците" са една политическа измислица и необходимост да има някаква "държава" там към онзи момент

    Коментиран от #30

  • 29 Бате Сашо

    28 36 Отговор
    Голяма грешка е направил,с тези нищо общо не трябва да имаш.
  • 30 Ицо

    52 95 Отговор

    До коментар #28 от "ои8уйхътгрф":

    СССР е съвкупност от 15 социалистически републики. Една от тях е и Украйна. След разпадането на съюза, всяка държава се отделя като независима. Никой не създава нови държави, просто всяка една от тях вече е самостоятелна. Това, че са били в един общ съюз доста години не дава право на никоя от републиките да има някакви претенции за собственост към останалите. Разделени са мирно и доброволно и така си живеят с години. Както днес Русия има претенции към Украйна, утре може да прояви интерес и към някоя от останалите 13 републики. И за много русофили това ще е нещо нормално. Да, ама не е!

    Коментиран от #42, #45, #47, #90, #101

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Точен

    90 5 Отговор

    До коментар #3 от "...":

    Само че не се е наричала у-крайна, а Киевска Русь...

    Коментиран от #105

  • 33 Киев

    97 34 Отговор
    княз Владимир приема християнството девети век Киевска рус , Киев е руски град, Одеса построена от Екатерина Велика каква Окраина кви пет лева не е имало и няма да я има.
    Слава Россея!
  • 34 Ти да видиш

    75 20 Отговор
    Украинец е диагноза, а не националност!

    Коментиран от #49

  • 35 Кирил

    36 57 Отговор
    Изводът е, никога не се доверявай на русия

    Коментиран от #62, #78

  • 36 Реално погледнато

    52 13 Отговор

    До коментар #7 от "Механик":

    Те укритие са се пръкнали от смесица от руснаци,поляци и малко татари,дори самата фамилия Хмелницки е полска,името е полско,но иначе земите са руски и отчасти народа там е от руски произход.

    Коментиран от #80

  • 37 Историк

    25 69 Отговор
    Това е ясно доказателство срещу отровната пропаганда на москалите - за да иска съюз д някого си, явно Украйна е била на картата още през 17в. Другото е бълнуване на дъртия плъх в кремълския бункер и местните копейково просстаци!

    Коментиран от #64, #89

  • 38 Московията трябва да бъде разрушена...

    27 65 Отговор
    Забъркаш ли се веднъж с московската мръсотия, ще патиш за векове, защото с такъв "съюзник" врагове не ти трябват...
    Пан Хмелницки го е разбрал по трудния начин.

    Коментиран от #39

  • 39 Булгаристията трябва да бъде разрушена.

    14 45 Отговор

    До коментар #38 от "Московията трябва да бъде разрушена...":

    Отговор
    Забъркаш ли се веднъж с булгаристията мръсотия, ще патиш за векове, защото с такъв "съюзник" врагове не ти трябват...
    Те тия са Генно Увредени 500 лета от едните 200 от другите
    Завистливо , крадливо долно балканско племе.
    Ганчо балкански го е разбрал по трудния начин.
    Ще останат има няма 3 милиона заедно с черните им братя

    Коментиран от #66

  • 40 Ггг

    14 9 Отговор

    До коментар #20 от "Все тая":

    Тя пак ще изчезне или ако остане ...ще бъде с много по малка територия! България също!
  • 41 Копейка а

    36 16 Отговор

    До коментар #13 от "Хахахаха":

    Урсулопитек .
    Когато германците са говорели на конете само на немски , копейките са имали език и писменост !!!
  • 42 ои8уйхътгрф

    53 16 Отговор

    До коментар #30 от "Ицо":

    Вярно е само първото изречение... След разпада на СССР обаче става интересно за осрайна щото там се подписват едни споразумения според които "държавата" се признава за независима при един куп условия най-интересното от които е НИКОГА ДА НЕ ВСТЪПВА В НИКАКЪВ ВОЕНЕН СЪЮЗ... Докато просто си говориш за влизане в нато е едно, но когато ЗАПИШЕШ В КОНСТИТУЦИЯТА СИ, че основна цел на страната е влизането в нато ВЕЧЕ СТАВА ПРОБЛЕМ щото това е пряко нарушение на началният договор...

    Нарушението на основният договор връща осрайна от положение "независима държава" към положението УССР... Днес СССР няма, но МЕЖДУНАРОДНО ПРИЗНАТИЯТ НАСЛЕДНИК на онзи СССР случайно се казва Русия... Същата Русия която изплати ВСИЧКИ дългове на СССР и бившите републики стартираха като държави БЕЗ задължения... Вкратце- СПОРЕД МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО държава осрайна НЕ СЪЩЕСТВУВА и това е част от Руската Федерация... Тоест там в момента дедо Вова изтребева гнусни сепаратисти и терористи в една гражданска война...
  • 43 Кръст

    12 2 Отговор

    До коментар #9 от "АБВ":

    Много се радвам че има историци като вас.Благодаря.Ако имате профил в фейсбук или някаква страница бих ви последвал .

    Коментиран от #104

  • 44 Кръст

    0 1 Отговор

    До коментар #3 от "...":

    🤣🤣🤣🤣🤣
  • 45 Кръст

    0 0 Отговор

    До коментар #30 от "Ицо":

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
  • 46 Жечпосполита

    14 7 Отговор
    е името на държавите Полша и Литва които са били обединени в едно общо кралство през 15 - 16ти век , с име Жечпосполита Полска. Била е много силна и успешна държава, но много е трябвало да отблъскват набезите на руските и османските варвари .Това ги отслабва. После се разделят и Полша се обособява като отделна самостоятелна държава

    Коментиран от #52, #53, #102

  • 47 Моряка

    12 3 Отговор

    До коментар #30 от "Ицо":

    Естествено,че е нормално.Щом като Сталин е начертал с линийка границите на новоизмислените азиатските и Кавказки републики,че им изпратил и азбука,да се ограмотят.Путин трябва да изправи предателството на Ленин и Сталин.
  • 48 Насо

    11 5 Отговор

    До коментар #15 от "Гогата Чаушев":

    И с днешното ибрикчийско поведение към Запада,се оказа че са били далновидни.За чий сме им
  • 49 Насо

    24 7 Отговор

    До коментар #34 от "Ти да видиш":

    Аз живея в Испания и винаги се смея с укрити.Сандали с чорапи 3/4 и задължително раница.Без раница не си подава носа на улицата,плячкаджии.И тука ги намразиха
  • 50 Наближава 22 юни годишнина от

    4 1 Отговор
    Нахлуването на Германия в СССР
    Сега има Украйна и Русия
    Сигурно ще се подпише някой мирен договор който ще бъде нарушен след време
  • 51 Запорожка хетманщина

    14 7 Отговор
    Това са руските земи от времето преди 1240 г., когато Киевска Рус (а не покрайна) е покорена от Монголската империя.
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Само цялата истина

    4 5 Отговор

    До коментар #46 от "Жечпосполита":

    Ако погледнеш историческите карти,ще РАЗБЕРЕШ,,ЧЕ ПОЛОВИНАТА ОТ СЕГАШНИТЕ УКРО-ЗЕМИ СА ВЛАДЯНИ ТОГАВА ОТ твоята "ЖЕЧПОСПОЛИТА И ЛИТВА"!!Така,че кажи цялата истина,а не ЛЪЖИ!!
  • 54 ХА ХА ХА

    21 10 Отговор
    Явно авторката е платена от укро-фашистите ...
    Още със заглавието се опитва да ни внуши, че е имало Укрия преди 20-ти век ...
    Е не - НЯМА ТАКОВА НЕЩО ...
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Само луд човек

    8 13 Отговор
    може да поиска Русия за съюзник.
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Факт

    14 4 Отговор
    Държава с името Росия се появява чаааааак през 1721г.,бкогато Петър Велики преименува Московското царство на Росия!!!! На тези които не вярват в това да видят че на рублата от 1712г. пише МОСКОВСКА , защото през 1712г. на Московското царство все още не му е сменено името на Росия!!

  • 60 Ами няма бе ...

    23 3 Отговор

    До коментар #13 от "Хахахаха":

    ...златен....няма ...това са били земелите на казаците черкаси , между Чигирин и Конотоп, които тогава са влизали в Полското кралство, а Хмелницки е бил полски поданик ...не е искал да е поляк, както и всичките казаци черкаси , воювал е с поляците за руската си идентичност и накрая е поискал защита и присъединяване към Русия ...нито думичка в документите няма за Украйна, щото такава не е имало, а Киев , ако не знаеш, е бил руски ...това , че неграмотните като тебе и журналиста написал тази статия нямат представа от това какви държави са съществували и какви не в 1654г., не означава ,че Богдан Хмелницки е присъединявал Украйна, тъй като и той самият не е знаел за такава държава .

    Коментиран от #63

  • 61 Тодев

    7 13 Отговор
    Ха сега де ,ами нъли всички чугунени глави тук с пяна на уста твърдят че не е имало Украйна тогава ,има ли е и още как ,само че се е наричала Хетманство Запорожка Сеч ,васално на Жеч Посполита ,Полско -Литовското Кралство ,не спорете ,тиквеници ,и Персия сега се нарича Иран ,но какво от това ,народът и държавата си е все същата

    Коментиран от #68, #69

  • 62 ии тpoл

    16 3 Отговор

    До коментар #35 от "Кирил":

    Ама разбира се, ти лично винаги се доверявай на тия, благодарение на които сме с 3 млн. човека по-малко отколкото преди 30 години, благодарение на които армията ни е под нивото на ньойския диктат, икономиката ни е навряна на кучето в ауспуха и които ни крадат и златото срещу 1,5% концесия - срам и позор!
  • 63 Факт

    7 11 Отговор

    До коментар #60 от "Ами няма бе ...":

    Пред 1954г. в СССР е издадена пощенска марка по повод присъединяването на Украйна към Русия!!! Тези които твърдят че Ленин бил създал Украйна, да спрат да се излагат!!!!

  • 64 хахаха

    17 5 Отговор

    До коментар #37 от "Историк":

    по-правилно е да се пишеш истерик.
    1. тогава не е имало никаква украйна - дето се появява в 20век - а хетманщина и не е било държава.
    2. в крайна сметка като са се видели на зор и са опитали всички наоколо що за „съюзници“ им са, казаците в крайна сметка пак са допрели до Pycия и се включват в състава и, което ги е запазило.
  • 65 Аз и то

    7 2 Отговор
    Няма такова нещо,защо лъжем читателите? Има договор на Хмелницки за лично негова вярност към конкретния руски княз в момента.Доколкото знам и двамата са умрели.Това изчерпва темата.А още тогава такова нещо като руски цар няма.Айде да не лъжем.
  • 66 ии тpoл

    9 2 Отговор

    До коментар #39 от "Булгаристията трябва да бъде разрушена.":

    Всичките ти благопожелания да ти се връщат поне тройно!

    Коментиран от #76

  • 67 Сегашния конфликт е срещу

    16 4 Отговор
    Източно православната църква и използването на кирилица от охрид до владивосток

    Коментиран от #75

  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Ха ха ха

    4 7 Отговор
    Голяма грешка са направили
  • 71 Хмелницки

    4 4 Отговор
    Проклятието на украинците…….!
  • 72 Прочетох го някъде

    12 19 Отговор
    Българският русофил е опериран от срам и неадекватността и увреждането му са хронични!
    Техният проблем е не търсенето на истината,а изопачаването на истината.
    Те отказват свободата ,човечноста и са щастливи да имат кървав бащица , на когото да се подчиняват.

    Коментиран от #106, #107

  • 73 КОРЕКТИВ

    5 14 Отговор

    До коментар #3 от "...":

    Имало е Украйна и ще ПРЕБЪДЕ !
    Но нашата България, с въздушния таксметров шофьор от руски свят, се връща към мечтата на Тато - да се превърне Родината ни в Република на пРоссия !!!
  • 74 Факт

    8 6 Отговор
    В Киев приемат православието през 988 г. На мястото на днешна Москва по това време е имало само блата в които са крякали жаби. Първото споменаване на Москва в историческите документи е около 1140 година. След време угро- фините от Московието ще си присвоят името Русия. Когато земите на днешна Украйна и Беларус, са живели по Магдебургското право, като част от Ханзейския съюз, московитите са продавани по пазарищата като роби, а техните князе всяка година са влизали на четири крака в шатрата на Златната Орда за да получат "ярлък" за правото да бъдат васали. По времето на Екатерина II ще започне масово пренаписване и подмяна на историята.

    Коментиран от #81

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 БУРАТИНО

    5 12 Отговор

    До коментар #66 от "ии тpoл":

    Кремълският слугинаж, от пилотската кабина на файтона, е тръгнал да досъсипе и членството ни в Европа и клетия български народец ...!
  • 77 Плоска копейка

    3 4 Отговор
    Ама, как така? Нали Украйна беше измислена от Ленин и нямаше ни държава, ни народ украинци.
  • 78 ама печално неграмотни

    11 3 Отговор

    До коментар #35 от "Кирил":

    са тези така нарекли се противници на Русия!!!!! ВСИЧКИ до един, писали тук - невежи в историята, примитивни в интерпретацията. Естествено е, че при това положение не могат да се видят КОЛКО смешни и жалки са.
    укрите трябва да издигнат паметник на Ленин и особено на Хрушчов.
  • 79 ттт

    13 4 Отговор
    Заглавието подвежда. Хмелницки е поискал, територия току що освободена от полско робство да бъде присъединена към Русия и тази територия не се е казвала Украйна.
  • 80 Един

    5 2 Отговор

    До коментар #36 от "Реално погледнато":

    Не позна. По-скоро руснаите са се пръкнали от население, което е живеело в днешните украински земи и е мигрирало на североизток, където се е смесило с фино-угри, по-късно с тюркски народи и разни други.

    Коментиран от #83

  • 81 А в коя година

    3 1 Отговор

    До коментар #74 от "Факт":

    Е първото споменаване на Ню Йорк?
  • 82 100

    3 0 Отговор

    До коментар #7 от "Механик":

    Шопа като видял жираф казал - епа нема такова животно.
  • 83 Така е

    10 2 Отговор

    До коментар #80 от "Един":

    Т.н. "украински земи" са изконни руски земи. Все пак руснаците там са се пръкнали.

    Коментиран от #84

  • 84 Един

    7 2 Отговор

    До коментар #83 от "Така е":

    То и прабългарите са се пръкнали в Азия, но сега някакси нямаме изконни български земи в Азия.
  • 85 Ивелина

    8 3 Отговор
    Географската област Украина в която живее население говорещо полско-руски език, мечтае да стане държава! Примери в Европа много, даже много близко до нас, където се говори на българо-сръбски!

    Коментиран от #98

  • 86 баба Меца

    7 2 Отговор
    Казаците (рускоговорящи) от Запорожка Сеч не са ратували за никва Украйна, просто не е съществувала такава конгломерация тогава. Евтина псевдоисторическа пропаганда.

    Коментиран от #99

  • 87 Няма разлика между Украйна и Македония

    7 0 Отговор
    Каква Украйна през XVII век :))) говорим за държава на 35 години все пак, каквато е и С. Македония. Казашкият хетманат е коренно различно нещо. На първо място измислената укроидеология идва от двете най-западни области в Украйна, където има хора с полско-литоески произход, диалектът, т.е. съвсем новичкият насила наложен език, също е от там. Истинското и дълбоко разделение идва между белите и червените казаци по време на революцията. Гладоморът се вкарва много изкуствено от съвременната пропаганда, защото в целия СССР, а не само в Украйна, са умрели милиони от глад през 30-те години поради грешки на политическото ръководство. Впоследствие голямата част от т. нар. украинци, са в редиците на Червената армия, а значително по-малка част , т.нар. бандеровци и техния фюрер Бандера са били нацистки колаборационисти и са воювали на страната на Хитлер (пословичен е птимерът с дивизия "Галичина"). Сега тези хора им се водят национални герои. Чак обаче след организирания от ЦРУ и МИ-6 Майдан, и в съвкупност с въоръжаването до зъби на превратаджийския режим, изкореняването на всички опозиционни партии, забрана на основния в страната език, забрана на църквата, съществуваща от над хилядолетие на това място. Така че чиято и страна да заемете в конфликта, помнете, че събитията в Украйна започнаха като трагична гражданска война (между наши братя и от двете страни на барикадата), а се превърнаха във война, в която участват пряко или косвено над 60 държави
  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 Слаб 2

    3 0 Отговор

    До коментар #37 от "Историк":

    Ти си напълно неграмотен
  • 90 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 91 Фокс

    1 1 Отговор

    До коментар #19 от "Пенчо бре чети":

    И аз така знам. Урсула и калас са я построили Одеса.
  • 92 Руснака

    5 1 Отговор
    Това не е било украйна, а просто племенен съюз!
    Вие да сте чели кореспонденция на Свещената римска империя или Османската империя или Венецианската империя С УКРАЙНА? Не!
    Такава държава през средновековието не е имало!
    Това са казаци от запорожожието!
    Как изобщо намесват УКРАИНСКИ ХЕТМАН(владетел) главатар) със запорожки казаци, които били част от Жечспополита, като те са били полско-литовски съюз!
    Какви украйна, какви 5 лева!
  • 93 Руснака

    0 0 Отговор
    Премахвате коментари, които не са ви удобни!
  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 Червен плъх

    1 3 Отговор

    До коментар #7 от "Механик":

    И украйна руска територия ли е бе червена подметко.Нали точно жечпосполита разбива монголите 1234г и освобождава московията от монголите понеже са били васал
  • 96 Ха така

    1 1 Отговор

    До коментар #3 от "...":

    Ами киевско печорска лавра е основана 9век, а московията 11век и украйна била тяхна територия и им принадлежала.Не знам да има по фалшифицирана и напудрена история от руската
  • 97 Червен плъх

    1 1 Отговор

    До коментар #7 от "Механик":

    Я ни опиши кога московията е била васал на монголите и кой разбива монголите и кога русофилче зомбирано
  • 98 Червен плъх

    1 1 Отговор

    До коментар #85 от "Ивелина":

    И беларусите що не са руснаци и си живеят на тяхна територия както и украинците от създаването на кивско печорска лавра през 9 век, а московията основана 11век.Тия факти всеки нормален може да ги провери.А кога е основано първото българско царство и къде със столица фанагория велика фалшименто историчка.Основана е 4 век и значи можем сега да претендираме от русия че са наши изконни земи.То бива руски фашификации да се отвратиш.Поне захлпознайте се с фактите как русия си присвои символа рус и как колонизира и русофицира тази територия наречена русия
  • 99 Ами

    1 0 Отговор

    До коментар #86 от "баба Меца":

    Бабо мецо чак в края на 17век германката Екатерина велика- София Августа Фредерика фон Анхалт завладява крим.Това и дечурлигата го знаят
  • 100 Ха така

    1 0 Отговор

    До коментар #10 от "Интересно":

    Нали едва в края на 17век германката Екатерина велика завладява крим и всеки може да провери руските фалшификации

    Коментиран от #110

  • 101 Ха така

    1 0 Отговор

    До коментар #30 от "Ицо":

    И като чули руските претенции за така наречените исконни руски земи и италианците май щели да имат претенции за техни исконни земи там където се е разпростирала територията на римската империя там са и техни земи.Справедливо по руски нали
  • 102 Ха така

    0 0 Отговор

    До коментар #46 от "Жечпосполита":

    Нали жечпосполита разбива монголите 1234г и освобождава московията от васалитета на монголите.Това поне да се бяха запознали ресофилите а не да копират руските фалшификации.И това едно дете също може да го провери.Червенушковци навсякъде един запознат с фактите ви хваща в лъжи
  • 103 Точните факти

    1 0 Отговор
    Ето и фактите които веднага може да проверите и да разберете за русофилските лъжиПрез 1783г германката екатерина велика завладява територии от днешна Украйна и крим.И точка в спора дали русия е заграбила украински земи тогава
  • 104 Наистина

    1 0 Отговор

    До коментар #43 от "Кръст":

    Защо сам не се запознаеш със историческите факти и да се убедиш какви манипулатор.и са нашите русофили в полза на кремъл
  • 105 Истината

    1 1 Отговор

    До коментар #32 от "Точен":

    И киевска рус да се знае какво общо има с московията голямата разлика от 300г между московията и киевско печорска лавра там където сме разнесли кирилицата
  • 106 Ха така

    0 0 Отговор

    До коментар #72 от "Прочетох го някъде":

    И ако запиташ кога колко вриме са били васал на монголите и кой разбива монголите за да ги освободи от това тегло ще кажат че това са измислици.По нагли простотата и гласовите от русофила ве съм срещал.И ако ги запиташ какво са писали нашите най видни революционери за руснаците и защо от русофили са станали русофоби и че тези наши псевдо патриоти са позор за тях ще мълчат като истукани
  • 107 Ами

    1 0 Отговор

    До коментар #72 от "Прочетох го някъде":

    Ако тук си изберем.един бащица от сорта на пиночет дали ще го одобрят нашите русофили и.и те харесват само бащици с червения цвят
  • 108 Бонус

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Хахахаха":

    Само дето тогава не се е наричала Украйна....
  • 109 Бонус

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Хахахаха":

    Шеметляк , чети коментарите и не се прай на много умен.......
  • 110 Никакви укри

    1 0 Отговор

    До коментар #100 от "Ха така":

    Екатерина завладява Крим от татарите и те са последните навлеци в Крим.. Никакви укри тогава не е имало там. Преди татарите е имало гръцки колонисти,българи, генуезки колонисти.