Безтегловната интимност, макар и мираж, засега е неизбежна предвид перспективата по заселването на земната орбита, изграждането на колонии на Луната и планираните полети към Марс. Именно върху това работи вече екип от канадски изследователи от университетите "Конкордия“ и "Лавал“.
Техните изводи бяха публикувани съвсем наскоро в списанието Journal of Sex Research, цитирано от burgas24.bg.
Екипът се ръководи от доктора по психология Симон Дюбе от университета "Конкордия“, който призовава в научните космическите програми вече да се включи и темата "космическа сексология“.
Отсъствието на гравитация прави секса по-сложен физически и неудобен, а това се оказва проблем в среда, в която чистотата е най-важният елемент. Космическите модули обикновено са тесни и неудобни, а да се намери уединение е трудно, така че удовлетворението на сексуалните потребности може наистина да се окаже сложна работа.
Ако се мисли в перспектива, то в малките колонии с ограничен брой интимни партньори без съмнение ще възникнат стресови ситуации, конфликти и даже сексуално насилие. Колкото все по-далеч от Земята и колкото все по-дълго са хората в Космоса в бъдеще, толкова по-вероятно е да се появят тези проблеми, смятат д-р Дюбе и неговите колеги.
Канадските учени вече са очертали няколко потенциални теми за работа.
Първо, създаване на системи и пространства, които ще позволят интимните отношения да бъдат безопасни, хигиенични и в уютна среда. Тук също така влиза и предварителното планиране на ражданията в Космоса, а също така и лечението на болестите, предаващи се по полов път.
Второ, създаването на обучаващи програми, които да подготвят космическите пътешественици към интимен живот, сексуална активност и всички възможни социални проблеми, които биха възникнали.
И трето – да се разработят сексуални технологии като играчи или роботи, които да гарантират чист и доставящ удовлетворение секс.
Интимните отношения и сексуалност ще спомогнат животът в Космоса да стане по-приятен и не толкова самотен, категорични са изследователите. Сексуалната активност освен всичко друго сваля стреса, смъква кръвното налягане и помага за съня.
Което ще бъде от изключително значение при пътешествието до по-далечни планети или при пребиваването в лунните колонии. Интимните отношения и сексуалността в Космоса може да подобрят живота на астронавтите и на бъдещите космически жители да се адаптират към космическата среда и да нормализират живота си, смятат от екипа на д-р Дюбе.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 🇧🇬БАЙ Х@Й‼
Коментиран от #10
09:15 18.01.2022
2 Петър
09:16 18.01.2022
3 Пич
09:18 18.01.2022
4 Пророка !
09:19 18.01.2022
5 Смех
09:21 18.01.2022
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 гост
09:22 18.01.2022
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Некой си
Всички космонавти, астронавти и тайконавти, преди излитане, да подписват истанбулската конвенция!
Така ще се преборим със сексуалното насилие в космоса!!!
09:33 18.01.2022
10 Съдията Дред
До коментар #1 от "🇧🇬БАЙ Х@Й‼":
То за джендърите историята започва от тях.09:36 18.01.2022
11 Механик
на полет космический,
получила от Биковский,
х@й автоматически."
п.п.
То и песен има за това, ама "учените" от Конкордия, чак сега си задават въпроса.
п.п.
Някога, в зората на пилотираните космически полети, НАСА е похарчила над милиард долара за измислянето на "космическа химикалка" (заради условието на безтегловност, обикновенните химикалки не могат да работят).
Руснаците, що са "по-глупави" взели, че ползвали обикновенни моливи за целта.
Толкова за висшата технология на САЩ.
Коментиран от #15
09:38 18.01.2022
12 Rock
09:42 18.01.2022
13 джедай
09:46 18.01.2022
14 Лайка
09:48 18.01.2022
15 Това, че
До коментар #11 от "Механик":
"НАСА е похарчила над милиард долара за измислянето на "космическа химикалка"" го опровергаха като мит. НАСА нито е поръчвла, нито е участвала финансово в създаването на "Space Pen". Руснаците са използвали пастели. За моливите се е оказало, че били опасни, тъй като графитът се чупи лесно, отчупеното може да бъде вдишано от някого или пък да доведе до късо съединение. Поне ако може да се вярва на Уикипедия.Коментиран от #16
09:50 18.01.2022
16 P.S.
До коментар #15 от "Това, че":
И не само на Уикипедия.09:57 18.01.2022
17 Пълна глупост.
10:25 18.01.2022
18 незнайко
10:26 18.01.2022
19 ОНАН ОТ ДРАГОМАН
10:31 18.01.2022
20 Пълни глупости!
10:44 18.01.2022
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 бай Иван
08:57 19.01.2022
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.