Last news in Fakti

16 Юли, 2020 17:53 7 342 264

Илон Мъск показа гигафабриката в Берлин

  • tesla-
  • илон мъск-
  • гигафарика-
  • берлин

Шефът на Tesla Илон Мъск публикува в Twitter първото изображение на бъдещата гигафабрика в покрайнините на Берлин. Дигитално генерираната снимка показва гигантски футуристичен завод насред гора, който няма много общо с останалите производствени комплекси на компанията.

Първият завод на Tesla в Европа ще бъде покрит с фотоволтаични панели, а на покрива точно над централния вход ще има тучна морава за празненства и басейн. Аналогична зона за рейв партита ще бъде разположена и в едно от подземните помещения на фабриката.

Строителството на Giga Berlin започна в началото на годината, но бе временно преустановено заради пандемията от COVID-19. По последна информация заводът трябва да заработи през юли догодина.

Фабриката на Tesla ще произвежда електромобили за европейския пазар. Капацитетът на инсталираните мощности ще позволява от конвейерите да слизат по 500 000 коли годишно.


Поставете оценка:
Оценка 4.7 от 12 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 DW в Подкрепа на ББ

    54 48 Отговор
    Има грешка, това е фабриката до София, която самият Бог Борисов уреди

    Коментиран от #2

  • 2 Не я е уредил

    42 40 Отговор

    До коментар #1 от "DW в Подкрепа на ББ":

    той я построи. Аз лично съм го виждал да мъкне торби с цимент в жипката.

    Коментиран от #5

  • 3 Гост

    22 37 Отговор
    Верно е ,събира пари за ХУМАНА да купи на внучето
  • 4 pepy

    57 6 Отговор
    Макетът е готин, но като се знае, че там ще работят около 10 000 човека, нещо не виждам служебния паркинг...

    Коментиран от #6, #8

  • 5 DW в Подкрепа на ББ

    19 26 Отговор

    До коментар #2 от "Не я е уредил":

    А Севда що не го е илъчила директно по Фейс ТВ, или е бъркала бетона

    Коментиран от #7

  • 6 Driving pleasure

    20 34 Отговор

    До коментар #4 от "pepy":

    На роби паркинг трябва ли им?

    Коментиран от #9, #12, #32

  • 7 Щото е бъркала

    6 18 Отговор

    До коментар #5 от "DW в Подкрепа на ББ":

    и тя с него и не е имала време.
  • 8 Хе хе

    37 12 Отговор

    До коментар #4 от "pepy":

    Тези "роби" там ще се движат с нови коли, за разлика от теб с 20 годишна на половин милион километра!

    Коментиран от #30

  • 9 Хе хе

    27 4 Отговор

    До коментар #6 от "Driving pleasure":

    8 коментар е до теб!
  • 10 Госあ

    14 37 Отговор
    И к'во, разрешиха му да изсече горите на зеленото човече от Марс. За тесларите, нали знаете че това е като с ф 35 на японците- знаят че купуват абсолютни боклуци, но заради пазара правят компромиси. Е това е лошото на пазарната икономика - затрупаха планетата с боклуците на нек'ви клоуни.

    Коментиран от #34

  • 11 Бачо Киро

    17 20 Отговор
    Хубав макет. Добре се генерират снимки днес. Горички, слънце. Дано измислят и паркинга за тея 10000 човека да цопнат някъде, че ако е подземен ще копат баят надоле...

    Коментиран от #14

  • 12 pepy

    42 5 Отговор

    До коментар #6 от "Driving pleasure":

    "... зона за рейв партита ще бъде разположена и в едно от подземните помещения..."

    Явно ще глези "робите" и с подземен паркинг... Ти да видиш... как не се сетих...
  • 13 Акноли

    8 24 Отговор
    Илонка Мъс-тията,да го вземат М....те
  • 14 гост

    28 14 Отговор

    До коментар #11 от "Бачо Киро":

    Първо тия 10 000 няма да са там едновременно , в най-лошия случай половината на смяна , а може и една трета , ако са на три смени , което е най-вероятно ! Второ дори 10 000 автомобила по 20 кв м са 200 000 кв или 200 декара !! Тъй като терена е над 300 декара и видно от снимката е над 90% зает от фабриката , явно тя е доста повече от 200 декара , по-точно към 270 декара , тоест подземния паркинг на ЕДИН ЕТАЖ ще събере доста повече от 10 000 автомобила и ще остане място за няколко помещения за "рейв партита" за същите 10 000 човека !! Обаче най-лошата новина за вас , с тия фотоволтаици на покрива и с тия дори 5 000 електромобила в мазето , тая сграда ще има НЕЗАВИСИМ добив на ток от минимум 350 000 квт или 350 Мегавата , денонощно и безплатно !! Тоест колкото един блок на ТЕЦ !!! Ама без пушеците !! И не само , че няма да и трябва друг , ами ще продава на другите , да не говорим , че любимите ви "замърсявания " от производството отиват на кино !!! Този завод от първия ден ще работи без един грам емисии , както и произведените от него автомобили !!!

    Коментиран от #16, #28, #105

  • 15 гъст

    11 20 Отговор
    Тесла = ще!
  • 16 Ввв

    8 27 Отговор

    До коментар #14 от "гост":

    Хм,вервай си келешче :)

    Коментиран от #33

  • 17 радев

    8 20 Отговор
    Ще ще ще ще ще.......
  • 18 Някой

    7 19 Отговор
    Уж говорят за глобално опазване на природата,а парите са по- важни от нея.Една гора расте повече от 50 години,а за дни се опустошава.Май и в България стана така.Реките и язовирите вече не са чисти,горите и дърветата в градовете масово се изсичат!!! И няма държавен орган,който да ги спре .

    Коментиран от #27

  • 19 ФАО ВЕ умрЕ

    14 10 Отговор
    Тази фабрика със сигурност погреба Фолксваген с тяхното недоразумение Ай Ди 3

    Коментиран от #20

  • 20 дизела

    9 11 Отговор

    До коментар #19 от "ФАО ВЕ умрЕ":

    Ако германците смятаха че фабриката ще погребе vw нямаше да допуснат строежа и.
    Нека първо я построят пък ще видим.Защо я строят в Германия а не в Азия - с по евтина работна ръка?Къде ще си продават
    скапаните коли като хората не ги искат?
  • 21 шумахер

    12 21 Отговор
    Аз виждам само картинка!Няма фабрика.
    На кого му трябва кола с проблеми? Брони падат.Неработещ автопилот.Лошо сглобени панели боята се поврежда и т.н.
    Няма да си купя
  • 22 фен

    7 20 Отговор
    Имам тесла в мазъта.Друга не ми трябва.

    Коментиран от #24

  • 23 тесла с лакирана дръжка

    1 11 Отговор
    Защо точно в Берлин ще строят гигафабриката?Там е източна германия и Тесла не могат да я направят там.Най много да сглобят електрически Трабант или Трабант хибрид с двутактов двигател.

    Коментиран от #29

  • 24 фен

    1 7 Отговор

    До коментар #22 от "фен":

    Как ще си носи батериите Трабанта?

    Коментиран от #26

  • 25 А къде ще бъдат помещенията,

    1 10 Отговор
    За смъркане на адренохрома, нещо са ги пропуснали проектантите, хайде поправете инвестиционния проект, че това са важни неща.
  • 26 шумахер

    1 2 Отговор

    До коментар #24 от "фен":

    Ще го подсилят малко Трабанта-тесла и ще си ги носи.И бронята няма да пада.
  • 27 Ники

    17 2 Отговор

    До коментар #18 от "Някой":

    Това не е гора, само ти се ще да е! Това е ферма за ниско качествена дървесина. Посадени са от човек с цел да бъдат изсечени за производство на картон. С Тесла и без Тесла те са просто суровина. В случая картона пак ще бъде произведен, но като бонус за природата за всяко отсечено се засаждат 3! Дерзай!
  • 28 Хапчетата моля,...

    4 16 Отговор

    До коментар #14 от "гост":

    Хапчетата моля,.......
  • 29 радев

    3 1 Отговор

    До коментар #23 от "тесла с лакирана дръжка":

    Електрически Трабант! Имаш чувство за хумор.Завода на Трабант не беше ли в Цвикау?
    Мозъка нещо млъкна.

    Коментиран от #35

  • 30 Случаен

    0 2 Отговор

    До коментар #8 от "Хе хе":

    Дали? Пък и не ми дреме особено, направи я 35 годишна и ме остави да си карам
  • 31 гостгост

    12 1 Отговор
    А гига фабриката на лада къде се намира ?!
  • 32 Иванов

    20 2 Отговор

    До коментар #6 от "Driving pleasure":

    Да си прост е по -зле от робството. От робството все някак може да се измъкнеш, но коги си прост- тва е за цел живот.
  • 33 Иванов

    10 1 Отговор

    До коментар #16 от "Ввв":

    Прочети пост 32- и за теб се отнася, също.

    Коментиран от #47

  • 34 Китаец от Сибир

    12 4 Отговор

    До коментар #10 от "Госあ":

    На Ф-35 да кажеш боклук...Това е като НЛО пред руските летящи москвичи бе русоидче.
  • 35 Ще има ли завод в Берлин

    9 3 Отговор

    До коментар #29 от "радев":

    Радев, я кажи този завод ще го бъде ли или няма да има такъв завод, както Тесла няма завод в Китай и няма да има такъв завод докато ти не ПОВЯРВАШ.

    Моля те ПОВЯРВАЙ, поне за завода в Берлин, за да може да го построят хората. Вяра Вяра Вяра Вяра Вяра Вяра Вяра Вяра му е майката. Продължавай да вярваш, че Тесла ще фалира и че няма завод в Китай, пък ние ще бъдем реалисти, ти си вярвай в дядо Коледа.

    Коментиран от #36

  • 36 радев

    2 14 Отговор

    До коментар #35 от "Ще има ли завод в Берлин":

    Засега е картинка.Дано да го построят
  • 37 А в Китай?

    11 1 Отговор
    И там ли е картинка, а производството анимация за балъци, за да се надува балона Тесла? В това ли вярваш? Имаш ли идея на какъв етап е фабриката в Берлин, при положение, че все още нямат разрешително за строеж? Ако ти кажа няма да поВЯРВАШ!

    Коментиран от #38

  • 38 радев

    1 14 Отговор

    До коментар #37 от "А в Китай?":

    Стига се прехласва по гурото си св.Илон.

    Коментиран от #39

  • 39 Кажи бе Радев?

    11 2 Отговор

    До коментар #38 от "радев":

    Провери ли вече ФАКТИТЕ? Има ли Тесла в крайна сметка завод в Китай или това е пълна лъжа, както твърдиш, защото не можеш да поВЯРВАШ че има? ТОВА ДАЛИ ВЯРВАШ ИЛИ НЕ, НЕ ПРОМЕНЯ РЕАЛНОСТТА! Tesla строи автомобилни заводи по-бързо от всички останали. Volkswagen три години не може да избере само мястото на фабриката.

    Коментиран от #40

  • 40 радев

    1 10 Отговор

    До коментар #39 от "Кажи бе Радев?":

    Ходи ли да провериш?

    Коментиран от #42

  • 41 Критично мислене

    11 1 Отговор
    Ясно. Щом антиелектриците не сте видели нещо със собствените си очи, ТО НЕ СЪЩЕСТВУВА. Има ли въобще Тесла и Илон Мъск или и те са художествена измислица от зомбитата? Опорките ви стават все по-жалки.

    Берлин поне е близо. Отскочи да видиш.ЛИЧНО, че основите вече са отляти и вече се вдигат колони и стени. На мен ми стига видеото от дрон.

    Коментиран от #45

  • 42 Проверил ли си?

    12 1 Отговор

    До коментар #40 от "радев":

    Има ли луна? А слънце? Земята е плоска, нали?

    Коментиран от #44

  • 43 радев

    1 12 Отговор
    А всичко което хвърчи се яде! Всичко което е написано е вярно!Да не си слънчасал?Ток ли те удари?Или толкова си можеш.

    Коментиран от #46

  • 44 дизела

    1 13 Отговор

    До коментар #42 от "Проверил ли си?":

    Стига циври бе наглец!Кланяй се на божеството си и не занимавай хората с мозъчните си напъни.
  • 45 фен

    3 19 Отговор

    До коментар #41 от "Критично мислене":

    Какво ме интересува завода на Тесла? Нямам намерение да купувам Тесла.

    Коментиран от #48, #134

  • 46 Цитат от факти

    6 1 Отговор

    До коментар #43 от "радев":

    Нали твърдеше, че не вярваш заводът в Китай да е построен за толкова кратко време? Ето ти новина от този сайт. И тя ли е лъжа? Иди да провериш какви са били коментарите тогава? И въпреки това Тесла произвежда автомобили там нали? Или и това е лъжа?



    ФАКТИ.БГ
    Новини »
    Технологии »
    Tesla започна строителството на гигафабрика в Китай
    7 Януари, 2019 14:092 86364
    Tesla започна строителството на гигафабрика в Китай
    tesla -гегазавод -гигафабрика -китай -шанхай
    Георги Касабов
    Георги Касабов

    Илон Мъск и кметът на Шанхай Хан Джън присъстваха на първата копка на гигазавода на Tesla Motors в Китай, съобщава Reuters. Фабриката, в която ще се произвежда Model 3, трябва да заработи до края на годината.

    Новият гигазавод ще струва $2 млрд. (€1.75 млрд.) и ще стане първото изцяло чуждестранно автомобилно предприятие в Китай, където производителите доскоро можеха да оперират само в сътрудничество с местни компании. Така Tesla ще получи шанс да се бори по-успешно с китайската конкуренция в условия на изостряща се търговска война с Щатите.

    Коментиран от #49

  • 47 Иванов

    4 0 Отговор

    До коментар #33 от "Иванов":

    Той този пост си е твой и показва колко си малумен ти.Ввв е написал доста истини но ти как да знаеш,така ще е като си ял сланина с праз цял живот и като ти покажат луканка се чудиш какво е.НАМЕРИ СИ ФИЛМА ПО ТЕМАТА С ЦЕЛ РЕКЛАМА НЕ СПОМЕНАВАТ ЧЕ СТАВА ДУМА ЗА ТЕСЛА И ГЛЕДАЙ КАКВО СА НАПРАВИЛИ В ПЪРВИЯТ ЗАВОД.
  • 48 Тома Неверни

    6 1 Отговор

    До коментар #45 от "фен":

    Всичкото това е да убедим антиелектриците, начело с Радев който написа "Не вярвам на всичко написано в интернет.Завода може да го има но не вярвам да е построен за толкова кратко време.Какво ми се пенявиш? Строил ли си някога нещо?"

    Сега остана някой да му сметне колко месеца в една календарна година са от януари първа копка до декември първи автомобил.

    Коментиран от #50

  • 49 фен

    1 13 Отговор

    До коментар #46 от "Цитат от факти":

    На всичко написано ли вярваш?
    Ако напишат че дъщеря ми е к*рва трябва ли да повярвам.На какво да вярвам като имам синове.Дъщеря нямам.Може би ще започнеш да ме убеждаваш че и дъщеря имам?

    Коментиран от #51

  • 50 радев

    1 8 Отговор

    До коментар #48 от "Тома Неверни":

    Пак смени ника.Видях колко можеш да смяташ.5г. Х 20 % спад било 0.
    Никога не си строил.Ако беше строил щеше да знаеш че зимата не се строи.Такъв голям обект не се строи за токова кратко време.Довършителните работи отнемат много време.Срока за строеж на сграда е около 2 години.Толкова ще чакаш ако си купиш апартамент ново строителство.И поне година да го обзаведеш. Но ти живееш при мама и тати.
  • 51 Кое не е вярно

    9 1 Отговор

    До коментар #49 от "фен":

    Кое от написаното в статията подлагаш под съмнение? Може би Тесла е започнала строителството тайно преди 3 години? Преди пет? Или още с основаването си, Тесла е започнала да строи завода в Китай? А може би дори преди това? Кажи в какво ВЯРВАШ, че то вашата ВЯРА е единственият ви източник на информация, на който се доверявате. По-зле от секта сте.

    Коментиран от #52

  • 52 радев

    2 11 Отговор

    До коментар #51 от "Кое не е вярно":

    Времето необходимо за построяване на сградата.Времето за монтиране на машините.Времето за набиране и обучение на работниците.ТОВА НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ ЗА ГОДИНА!

    Коментиран от #53

  • 53 А кое е лъжата тогава

    11 1 Отговор

    До коментар #52 от "радев":

    Кое не е вярно? Това че първата копка е била на седми януари или това че през декември месец е излезнал първия автомобил? По твоята логика поне едно от тези няма как да е вярно?

    Коментиран от #54

  • 54 фен

    2 11 Отговор

    До коментар #53 от "А кое е лъжата тогава":

    Най вероятно и двете.Реклама колко е велик св.Илон.
  • 55 радев

    1 8 Отговор
    Ти да не си му говорител на Мъск.Той знае ли че съществуваш изобщо?

    Коментиран от #56

  • 56 Аз не съм говорител на никого

    5 1 Отговор

    До коментар #55 от "радев":

    Ноти откровено си трол. Отричаш очевидни факти, но не отговаряш на елементарните въпроси кога започна строежът на фабриката и кога излиза първият автомобил.

    Коментиран от #57

  • 57 радев

    2 5 Отговор

    До коментар #56 от "Аз не съм говорител на никого":

    Всеки може да си напише мнението тук.Дали на теб ти харесва мен изобщо не ме интересува.
    Хората казват че имало извънземни.Някои твърдят че ги били виждали.Аз ще повярвам като ги видя.
    Защо да ти отговарям на въпросите?Чел си нещо но дали е вярно или е евтина реклама?Ти отговори ли ми кога ще си купиш Тесла?Не.Отказа ми.Защо аз да ти отговарям?
    Непрекъснато пишеш какъв велик човек е Мъск и какви върховни коли са Тесла.
    Аз не мисля така.Не си инженер - толкова знания имаш така преценяваш.Хората не са длъжни да се съобразяват с теб.
    Говорителя на св.Илон това си ти.

    Коментиран от #60, #61, #62

  • 58 дизела

    2 6 Отговор
    Всичко около Тесла е лъжа.Колите са скъпи и често се повреждат.Ела да ти опуша Теслата на пътя.
  • 59 мечтата на госта

    1 6 Отговор
    Карам си по магистрала Тракия.Изпревари ме една Тесла.И после още една.Изпреварих ТИР.А и той марка Тесла.И автобус Тесла.
    - Хаде ставай събуди се и си извади ръката от контакта.
  • 60 Ами виж ги, кой ти пречи?

    4 1 Отговор

    До коментар #57 от "радев":

    Живеем в информационната ера и всеки може да види каквото си поиска. Отваряш ютуб пишеш гига Берлин или гига Шанхай и гледаш. Можеш да следиш напредъка в Берлин почти в реално време. Поне веднъж седмично има запис от дрон който прелита над фабриката. Същото беше и за Китай.

    Коментиран от #64

  • 61 Аз не пиша че Илон е велик, а ти

    5 1 Отговор

    До коментар #57 от "радев":

    Има два типа хора. Едните се радват на успехите на другите, а вторите се опитват да омаловажат успехите, като ги отричат. Първите обичат да се радват, а вторите обичат да мразят. Дори не осъзнаваш, че ТИ правиш Илон велик, защото го изкарваш свръхчовек, който може да прави НЕВЪЗМОЖНИ неща. За мен Илон си е нормален човек, който прави логичните неща. Ако ти си от онези, които ВЯРВАТ на обещания ала Volkswagen, които ако ги слушаш вече трябваше да са заринали света с милиони електромобили тази година, аз се доверявам само на РЕЗУЛТАТИ, дати и цифри. За всеки който разсъждава като мен, ти КРЕЩИШ че Илон е велик. Сега ако кажеш че и ракетите му не могат да кацат, а това е анимация, ще го направиш още по-велик в очите на останалите.
  • 62 Хубави и лоши коли

    3 1 Отговор

    До коментар #57 от "радев":

    Според мен ferrari е велика кола! Lamborghini и също. След като не ги притежавам, това прави ли ги по-малко велики автомобили? Ти какви модели от тези марки имаш? Сигурно не си си купил защото са боклуци?

    Коментиран от #63

  • 63 радев

    1 3 Отговор

    До коментар #62 от "Хубави и лоши коли":

    Всеки има право на мнение.Моето не съвпада с твоето и затова ми се нервиш.Виждал съм Тесла возил съм се - не ми хареса.Имат много още да се учат.Не ги мразя.Но не ми харесват.Ти реши че ги мразя.
    Ферари и Тесла не са ми по джоба.Не може да възхваляваш Тесла а да не си се качвал в такава кола.Нещо без да си го ползвал да твърдиш че е велико.Чувал съм че Ферари е велика кола.Ама никога не съм карал такава.Схвана ли разликата?
  • 64 дизела

    1 4 Отговор

    До коментар #60 от "Ами виж ги, кой ти пречи?":

    Хахахах госте извади пръсти от контакта и се качвай в реното и спри да виеш за тези тесли хахахахахах

    Коментиран от #66

  • 65 Карал съм Тесла

    3 1 Отговор
    Ама какво общо има това със завода в Китай, който бил научна фантастика според тебе и не съществувал? Даже модел 3 не съществувал? чак се чудя как си карал Тесла като и тя е измислица? Илон Мъск виждал ли си го? След като не си го виждал и той не съществува. Какво стана господин инженер с много опит? По гръб не падаш, а? Ако имаш поне малко достойнство, постъпи мъжки и признай че си сбъркал за завода в Китай, който заработи за по-малко от година. Иначе продължаваш да се излагаш. Това дали харесваш или не харесваш Тесла, нито може да увеличи нито да намали времето за строежа на за вода дори с един ден. Дали вярваш или не вярваш дали е възможно също няма да промени времето. И първата копка и първия продаден автомобил си имат конкретни дати, които могат да бъдат проверени много лесно и със сигурност не са казани (измислени) от Тесла или от Илон Мъск.

    Коментиран от #67

  • 66 Объркал си мястото

    4 1 Отговор

    До коментар #64 от "дизела":

    Като не искаш да четеш за Tesla, какво въобще правиш в тази тема? Следващия път просто не влизай. Ходи да четеш за чалга певиците и коментирай там по въпроси от които разбираш.

    Коментиран от #68

  • 67 радев

    1 4 Отговор

    До коментар #65 от "Карал съм Тесла":

    Почна да ми слагаш думи в устата.На няколко места коментар Радев не е мой.Някой ми ползва ника.Провери.
    Тесла непрекъснато се изсилват.Завод за една година незнам си колко хиляди коли и т.н.Опита ми на инженер точно ти да го оспорваш? Ставаш смешен.Никога не си строил завод никога не си работил в завод никога не си организирал производство.Този опит ти липсва.Четеш в интернет и пляскаш с ръце.Безплатен клакьор.

    Коментиран от #69

  • 68 дизела

    0 3 Отговор

    До коментар #66 от "Объркал си мястото":

    Ти ли ще ми кажеш бе т*панар.Изк*кал си тема тесла

    Коментиран от #72

  • 69 Добре бе кажи срок

    4 1 Отговор

    До коментар #67 от "радев":

    Толкова ли е трудно? Колко време от първа копка до първи автомобил СПОРЕД ТЕБЕ, СПОРЕД ТЕБЕ СПОРЕД ТЕБЕ СПОРЕД ТЕБЕ СПОРЕД ТЕБЕ СПОРЕД ТЕБЕ е отнело на Тесла? Кажи? Нали имаш опит и си строил заводи? Аз не съм и вярвам на информационните медии от цял свят, които следиха процеса. От всички останали авто компании също нищо не разбират в сравнение с тебе, защото просто свалиха шапка на Илон Мъск и си признаха че първоначално срока им е изглеждал невъзможен. Кажи сега СПОРЕД ТЕБЕ колко време е отнело, след като всички от цял свят те лъжат, а аз повтарям лъжите им защото съм невежа? Кажи ми как е станала лъжата?

    Коментиран от #71

  • 70 радев

    1 3 Отговор
    Между две и три години.Те може да си пишат каквото си искат.Колко време трябва за обучението на четири смени работници които не са сглобявали автомобили?Сигурно ще кажеш че започват сутринта и вечерта са готови !

    Коментиран от #73

  • 71 дизела

    1 3 Отговор

    До коментар #69 от "Добре бе кажи срок":

    Трол тесларски

    Коментиран от #74

  • 72 Харесва ми как се гърчите

    4 0 Отговор

    До коментар #68 от "дизела":

    Аз не съм чак толкова голям фен на Тесла, колкото вие сте АНТИТесла. Изключително ми е забавно как се гърчите, опитвайки се да съчините опорни точки срещу Тесла и от ден на ден ви е все по-трудно. Единственото което ви остава е да обиждате, което както виждаш няма никакъв ефект. Електромобилите бавно, но сигурно изместват автомобилите с ДВГ и няма връщане.
  • 73 Какво точно казваш

    3 1 Отговор

    До коментар #70 от "радев":

    Че Tesla ще започне да произвежда автомобили в Китай най-рано на 7 януари 2021 година или 7 януари 2022 година? Наистина ли твърдиш това? Сериозен ли си?

    Коментиран от #75

  • 74 Трола вика дръжте трола

    3 1 Отговор

    До коментар #71 от "дизела":

    Говори си не ми пречиш.
  • 75 радев

    1 3 Отговор

    До коментар #73 от "Какво точно казваш":

    Не .Започнали са явно по рано.

    Коментиран от #76

  • 76 Какво са започнали?

    3 1 Отговор

    До коментар #75 от "радев":

    Искаш да кажеш, че са започнали да строят завода три години преди да купят земята, която китайското правителство отпусна през декември месец 2018 година, а когато са отишли на терена да правят първа копка, са извикали Дейвид Копърфийлд да скрие вече готовия завод? Ама ти май наистина вярваш в дядо Коледа и вълшебства?

    Бонус въпросче. Кога според тебе ще започне производството в Берлин? Сега още копат основите.

    Коментиран от #81

  • 77 Погледни датата

    3 1 Отговор
    09:49 30.12.2019
    Tesla започна доставките на Model 3, произведени в новия завод в Шанхай. Първите 15 бройки бяха доставени днес. Това се случи на специална церемония, на която служители на Tesla получиха поръчаните от тях коли.

    Началото на строежа на фабриката беше дадено преди по-малко от година, като според компанията досега нито един производител на коли не е успявал да свали готов модел от нова поточна линия толкова бързо. Следващият месец доставките ще се увеличат, допълват от Tesla, цитирани от Reuters.





    Заводът в Шанхай започна да се строи преди 357 дни като част от плана на Tesla да увеличи присъствието си на най-големия автомобилен пазар в света и да минимизира влиянието на търговската война между САЩ и Китай. Компанията по-рано бе заявила, че целта ѝ е да започне доставки преди Китайската нова година на 25 януари.

    На церемонията днес присъстваха и представители на китайското правителство. Кабинетът подкрепя американския автомобилен производител, който е първият изцяло чужд на територията на азиатската страна.

    Tesla работи и по създаването на сервизни центрове и зарядни станции в Китай, като през 2020 г. целта е броят им да бъде удвоен. Плановете са да бъде и удвоен и персоналът в сервизните центрове.

    Намеренията на компанията са да произвежда по 1000 автомобила седмично, т.е. приблизително по 280 коли на ден.

    Коментиран от #78, #79, #80

  • 78 Радев

    1 3 Отговор

    До коментар #77 от "Погледни датата":

    За балона Тесла прочети какво казва Марк Шпигел.
    Чел съм статията.Пак ти казвам не вярвай на всичко! Пропуснал си само че май месец са намалили производството поради липса на поръчки.Което ти вреди на опорите го пропускаш.
    Пак ми говорят"целта на компанията" " намерения" ще ще ще.Нищо ново.Постоянно се изхвърлят.
  • 79 погледни бройката

    0 3 Отговор

    До коментар #77 от "Погледни датата":

    88 800 000 автомобила с двг за 2019 г.
    А теслите колко?см*шник
  • 80 дизела

    1 2 Отговор

    До коментар #77 от "Погледни датата":

    Абе ти още ли се плюнчиш к*хар
  • 81 радев

    1 1 Отговор

    До коментар #76 от "Какво са започнали?":

    За колко време стяга бетона?Строителството си има технология която ако не се спазва сградата ще падне.

    Коментиран от #82

  • 82 30 дни

    1 1 Отговор

    До коментар #81 от "радев":

    Плоча се декофрира след 30 дни, когато бетонът набира проектната якост, какъв е проблемът? Това е най-дългия срок. Вертикалния кофраж може и на другия ден. Когато се ползват готови предварително напрегнати греди, става доста по-бързо. Погледна ли на какъв етап е строителството и каква технология ползват за строежа или пак си говорим празни приказки?

    Коментиран от #83

  • 83 радев

    1 2 Отговор

    До коментар #82 от "30 дни":

    Как се прави фундамент на преса?Знаеш ли какво е инструментална екипировка?Колко такава екипировка трябва и за колко време се изработва?

    Коментиран от #84

  • 84 А ти знаеш ли как се реже арматура?

    2 1 Отговор

    До коментар #83 от "радев":

    А как се бърка бетон? Знаеш ли колко пъти трябва? Хайде остави тези проблеми в главата си. Има хора които разбират повече от тебе. Особено пък Илон Мъск. Тези пресечки за които говориш са детска играчка в сравнение с пресите и машините за ракетите, където сам трябва да си проектираш не само машините, но и материалите. Защо мислиш че cybertruck има такава странна форма? Защото ламарината от която е изработен е толкова твърда и еластична, че все още няма преса която да може да я огъне. Ако беше следил новините, щеше да знаеш, че не Тесла, а останалите немски производители имат проблеми с производството на оборудването, защото това зависи от .... Tesla. Неведнъж външните доставчици са проваляли сроковете на Тесла, кога от некадърност, кога от лоялност към големите производители. Тесла засега няма печалба, защото при всеки подобен проблем направо купува проблемния доставчик. Така се случи и с германския производител на производствено оборудване грохман, който произвежда всякакви машини и роботи за автомобилната промишленост. Закупи и няколко фирми за разработка на батерии, производство на батерии и производители на машини за производство на батерии. Въобще Tesla е най вертикално интегрираната автомобилна компания в света и разчита най-малко на външни доставчици и услуги. Щеше да разбереш колко ти е глупав въпроса, ако се върнем назад във времето с производството на модел 3 в палатка. Имам само един въпрос към тебе? Защо производството беше в палатка?

    Коментиран от #85, #86, #88

  • 85 радев

    1 2 Отговор

    До коментар #84 от "А ти знаеш ли как се реже арматура?":

    Явно не знаеш! Всеки панел се изработва на преса и трябват поне 5-6 щанци.Провери колко панела има купето и пресметни колко инструмента ще ти трябват.Изработката им отнема около година.От къде идват неравните фуги между панелите?Ами от лошо изработените щанци.Правени от великите инженери на Тесла.
    Много си т*п.Няма ламарина която да е едновременно твърда и еластична.Все едно дървено желязо.Ама ти технология на металите не си учил.Инженер съм не се излагай лато кифладжия!
  • 86 радев

    2 2 Отговор

    До коментар #84 от "А ти знаеш ли как се реже арматура?":

    Ами работниците? Колко време трябва един селянин да се научи да работи в завод за автомобили?Това не става на поляната а в завода който не е построен.Пишеш ми за неща от които нямаш никаква представа как стават.Палатката на Мъск е красива измислена история.Те американците почват в гаражи и за 2-3 г.са милионери.Това е за наивни хора.

    Коментиран от #87

  • 87 История де история, ама поучителна

    3 1 Отговор

    До коментар #86 от "радев":

    Дори не знаеш за каква палатка говоря. Не не е започнала така. Заради проблеми с увеличаване на производството на модел 3, Тесла поръча нова поточна линия, която да увеличи мащабите. Машините бяха доставени преди сградата за тях да бъде завършена и бяха инсталирани в двора на завода, като бяха покрити с конструкция за преносими халета, наречени от журналистите палатка. Същите тези машини бяха транспортирани със самолети, вместо да пътуват по море за по-евтино, както обикновено правят другите компании. Сега виждаш ли, че не можеш да сравняваш Тесла с всички останали? Не се ли чудиш защо автомобилните производители спряха да и се подиграват, че така не се прави, а останахте само вие антиелектриците? пак ти повтарям, че за нормален човек който умее да мисли логично, когато някой постигне "невъзможното" , обикновено това буди възхищение. Замисли се защо при тебе буди омраза и това нормално ли е?

    Коментиран от #89, #90

  • 88 радев

    2 2 Отговор

    До коментар #84 от "А ти знаеш ли как се реже арматура?":

    Да не ми говориш за палатката на поточната линия във Фримонт?Помислих че пак ми разказваш легенди за палатки гаражи и началото на Тесла.
    Как работят тези работници под този навес в калифорнииската жега?
    Много фирми стават жертва на фалити заради бързото разрастване.Голямата хапка може да те задави.Ама ти и икономика не си учил.Преписваш от статиите "вертикално интегрирани" и смяташ че ще впечатлиш някого.Да не си ученик още?

    Коментиран от #92

  • 89 радев

    2 2 Отговор

    До коментар #87 от "История де история, ама поучителна":

    От кога стана по евтино да се транспортира със самолет?По бързо да но не и по евтино.Щом иска да си рискува скъпите машини .
    Колко пъти да ти повторя че не мразя никого.По скоро ти мразиш пушилниците.
    Не си отговорил на въпросите ми.Как да отговориш като не знаеш.Еластична и твърда стомана!! 5 г. Х 20% е нула.СМЯХ.

    Коментиран от #91

  • 90 радев

    2 2 Отговор

    До коментар #87 от "История де история, ама поучителна":

    Палатка разбирам туристическа палатка.Това си хангар за производство.
  • 91 Мека пружинна стомана?

    3 2 Отговор

    До коментар #89 от "радев":

    Ама ти си бил голям инженер? Каква е пружинната стомана? Не е ли еластична и твърда? И се научи да четеш с разбиране. Говорим за срокове, а не за пари. Транспортирането със самолет беше десетина пъти по-скъпо, но спести един месец чакане. Така е като мислиш няколко хода напред. От Volkswagen ЩЕ продават милиони електромобили, но все срещат проблеми с доставките на батерии за някакви мижави десетки хиляди електромобила. За разлика от сградите, машините могат да бъдат поръчани още преди закупуването на земята за фабриката, така че не виждам логика във въпросите ти. Работници също могат да се наемат и обучават предварително. Въпрос на организация.

    Коментиран от #93

  • 92 Вертикална и хоризонтална интеграция

    2 1 Отговор

    До коментар #88 от "радев":

    Никого не искам да впечатля. Това са елементарни термини които всеки трябва да знае от обща култура, особено пък ако се спуска в такива спорове. Именно вертикалната интеграция дава основните предимства на Тесла. Една промяна на багажника да не се пълни с вода при отварянето, би коствало поне година за да се промени модела при останалите автомобилни производители, който щеше да е свързано с много бумащина и анекси на договорите за поддоставчици. При Тесла това беше решено много по-бързо, защото си правя почти всичко сами. Като почнеш от батериите и двигателите и стигнеш до седалките, като притежават дори фирмите за производствено оборудване. Когато някъде има проблем, той не се предава по отделите, а директно на "виновника" за проблема, като се прескачат всички останали. Дори това започна да се копира от Тесла, която буквално променя автомобилната индустрия, независимо от дали ти го виждаш и признаваш. Неслучайно шефа на Фолксваген публично признава, че заради Тесла получава главоболие. Е как няма да получава, като тяхната компания е хоризонтално интегрирана и разчитат само на сглобяване на произведени от външни фирми части. Заради това всяка една промяна изисква години. Заради тяхната бюрокрация, само избора на място за нов завод, отнема два пъти повече време, отколкото Тесла избира мястото, построява завода и започва да произвежда продукция.
  • 93 радев

    2 2 Отговор

    До коментар #91 от "Мека пружинна стомана?":

    Стига писа простотии.Еластичност и твърдост са като черно и бяло.Ако метала е еластичен не е твърд.Ти не си инженер - простено ти е.Поне не се излагай.
    Кой идиот плаща скъп трансюорт за машини след като няма сграда.Да беше почакал.Работници не се обучават на поляната а на място в завода(който не е построен).Минимум 6 месеца.
    Промените в багажника се правят на чертеж.После се коригира щанцата.Това отнема време.Затова панелите на Тесла имат разминаване-защото все бързат.Ами виж къде има проблеми после ги коригирай.От там идва лошото качество на колите.
    Пак не си ми отговорил на въпросите.Не се мъчи!Това са неща които не си учил не разбираш не се напъвай.Мека пружинна стомана!!!!Много си к*х като хралупа на дърво или празна водоноска.Не се излагай!

    Коментиран от #94

  • 94 Господин "инженер"

    3 0 Отговор

    До коментар #93 от "радев":

    Толкова си инженер, колкото аз трамвай. Дори не правиш разлика между еластичност и пластичност. ако поне малко разбираше от металообработка, щеше да знаеш, че за да се придаде еластичност на някоя стомана, тя се закалява СЛЕД като и е придадена форма. Спирам да си губя времето с тебе. Все едно споря с радиоточка. ДАЙ БОЖЕ ДА НЕ СИ НАИСТИНА ИНЖЕНЕР!
    Ей така за сравнение, Volkswagen ID започна да се произвежда октомври месец 2019, няколко седмици преди да започне производството на Тесла модел 3 в Китай. През декември месец 2019 година, първите произведени Тесла модел 3 бяха предадени на собствениците. Знаеш ли кога ще бъдат предадени на собствениците id3? След поредното отлагане, се очаква това да стане септември месец 2020 година, АКО НЕ ГО ОТЛОЖАТ ОТНОВО. Ако трябва да се подиграваш с някого, това определено не е Тесла, нито Илон Мъск. Тръгнал си на него акъл да му даваш. Той е един от десетте най-богати хора в света, ти на кое място си, ПОСТИГНАЛ БОГАТСТВОТО СИ ИМЕННО С ИНЖЕНЕРНИ РЕШЕНИЯ?

    Коментиран от #95, #96

  • 95 радев

    1 2 Отговор

    До коментар #94 от "Господин "инженер"":

    Тесла да не прави купето от пружинна стомана бе мозък?Има разлика между термообработката на различните видове стомани.Купето се прави от обикновенна стомана защото е евтина.

    Коментиран от #97

  • 96 раде

    2 2 Отговор

    До коментар #94 от "Господин "инженер"":

    Май си трамвай.Не правиш разлика между различните термообработки.Пружината се закалява за да стане еластична.При деформация трябва да се свие и след това да си възвърне формата и размерите.
    Твърдата стомана е скъпа и се използва за други цели.
    Нека продължава Илончо да прави коли от твърда пружинна стомана.Успех!!И на теб успех във фантазирането.Яд те е че непрекъснато ти хващам глупостите които пишеш.Пак ти повтарям - не мразя никого.
    Пак не си ми отговорил на въпросите.Явно не знаеш отговорите.

    Коментиран от #98

  • 97 Ех господин инженер

    2 2 Отговор

    До коментар #95 от "радев":

    Дори не си запознат с нещата за които спориш. Tesla cybertruck е с екзоскелет от еластична и твърда неръждаема стомана използвана за строителство на ракети, която чупи дори най-здравите преси при опит за огъване. Толкова здраво, че автомобила няма нужда от рама или шаси. Да не е от пружинна стомана, но ти дадох примера, защото няма как една пружина да не еластична. Няма как да направиш купе на лек автомобил от такава стомана, защото няма как да мине краш-тестовете. Я


    Поне успя ли да провериш в Уикипедия каква е разликата между еластичност и пластичност, господин инженер? Пластелинът еластичен ли е, като не е твърд, а еластичността била антоним на твърдост? Дори не подозираш колко смях предизвикваш сред инженерите, опитвайки се да изпъкнеш със "знания" и фалшиви титли. То даже не е нужно да се инженер да го видиш.

    Не е нужно да си инженер и за да видиш гениалните инженерни решения на Тесла. За сметка на това всяка кифла вижда единствено опаковката - различните фуги между панелите и драскотините от камъчета по боята на праговете.

    Един инженер би се интересувал от цифри, а всички те са в полза на Тесла. Всички останали са в догонваща позиция.

    Коментиран от #99

  • 98 По гръб не падаш нали

    2 2 Отговор

    До коментар #96 от "раде":

    В крайна сметка пружината твърда и еластична ли е? Нали не можеше да е и двете заедно? Нали твърдостта и еластичността бяха антоними? Последно?

    Задай ми конкретен въпрос, че даже не знам за какви въпроси ми говориш. Отговарях ти дори на тъпи въпроси, за колко време се маха кофража на бетона, които нямат нищо общо с темата.

    Коментиран от #100

  • 99 радев

    2 2 Отговор

    До коментар #97 от "Ех господин инженер":

    Неръждаемата стомана е жилава но не пружинна.обработва се на хидравлични а не на ексцентрик преси и става бавно.Неръждаемата стомана не е по здрава от обикновенната.А само не ръждясва.
    Ти твърдеше че стоманата е твърда и еластична а не аз.Колко глупости станаха ?

    Коментиран от #101

  • 100 радев

    2 2 Отговор

    До коментар #98 от "По гръб не падаш нали":

    Прижината е еластична.Твърдост се изисква за други детайли но няма да ме разбетеш.
    Зададох ти въпроси за фундамента на пресата.За броя щанци и времето им за изработка.За времето за обучение на работниците и т.н.По горе ги пише.За пластелина не ти отговарям защото това се учи в 6 клас.Подиграваш се.

    Коментиран от #107

  • 101 По гръб не падаш нали?

    2 2 Отговор

    До коментар #99 от "радев":

    Последно пружинната стомана твърда ли е или еластична? Кажи де каква е? Мека и еластична? Неръждаемата стомана може да бъде и твърде и мека и еластична и нееластична, защото не е един-единствен вид, както си мислиш. Нали не си мислиш че кухненските мивки и високоякостните неръждаеми болтове се правят от една и съща стомана, господин инженер? Ама ако знаеше как се излагаш, щеше да смениш Ника отново веднага и да спреш да пишеш.

    Коментиран от #102

  • 102 радев

    2 3 Отговор

    До коментар #101 от "По гръб не падаш нали?":

    Пружинната стомана е ЕЛАСТИЧНА.Пружината може да е мека или твърда зависи каква ти трябва.Веднъж говориш за пружинна стомана друг път за неръждаема?
    Ника ти си го сменяш.В момента си без ник.Ти се излагаш- пружинна стомана за купе на автомобил.Да виждаш на мен да ми пука?Въпросите който ти зададох?

    Коментиран от #103, #104

  • 103 Колко да е мека

    3 1 Отговор

    До коментар #102 от "радев":

    Пружинната стомана винаги е твърда. Някой път по-твърда някой път по-малко твърда но винаги е твърда. Не може от пластична стомана да направиш пружина. То е същото, като да направиш пружина от пластелин. Дори ти признаваш, че пружината МОЖЕ да бъде твърда. А КАКВО СТАНА С ТВЪРДЕНИЕТО ЧЕ ЕЛАСТИЧНОСТТА И ТВЪРДОСТТА СА КАТО ЧЕРНОТО И БЯЛОТО.

    Коментиран от #106

  • 104 Вече ти отговорих, ама не можеш да четеш

    3 0 Отговор

    До коментар #102 от "радев":

    Е колко пъти да ти отговарям на едни и същи въпроси? Аз ли съм виновен, че не може да разбереш отговора. Вече ти дадох пример че машините се правят по-бързо отколкото сградата. Вече ти казах че максималния срок който се изчаква е за махане на кофраж на плоча който е 28 дни, всичко останало става по-бързо. Например колони могат да се вдигат върху прясно отлетите основи още на другия ден. Фундамента за машините не прави изключение от набирането на проектна якост за СТАНДАРТЕН бетон от 28 дни. Има добавки при което срокът се съкращава в пъти. Обясних ти че всички машини и екипировка могат да се поръчат още отсега за фабриките след пет години, но няма смисъл защото стават изключително бързо, когато вече си правил такива машини и фабриката която ги прави е твоя. Дадох ти и конкретни примери от МИНАЛОТО, ЗАБЕЛЕЖИ НЕ ГОВОРЯ ЗА БЪДЕЩЕ ВРЕМЕ. Продавачите на къси продажби постоянно ни засипват с фалшиви новини, за да бутнат акциите на Тесла, представи си дали щяха да си замълчат, ако Тесла не произвежда автомобили в Китай? То не остана човек на земята който да не е разбрал тези дни, че паднала една броня на Тесла през последната половин година.
  • 105 Запознат

    2 0 Отговор

    До коментар #14 от "гост":

    Абсолютно си прав!
    А нашите булгаропитеци-които стачкуват пред президетството ще хейтват такива новини.
    Ние сме големи говеда. Но нищо,..... времето на червените кхмери идва..стяхайте си коланите за гладни години!
  • 106 радев

    1 2 Отговор

    До коментар #103 от "Колко да е мека":

    Ти свърдеше че купето на Тесла е от пружинна стомана?
    Еластичност пластичност и твърдост са различни характеристики.Не може да кажеш че крокодила е толкова дълъг колкото е зелен.Пружина от пластелин? Къде съм казал това?
    Не си наясно със строителството.Преса от 120 т. изисква специален фундамент.Иначе ще потъне в земята.Преди това се трамбова земята.Не става бързо.С една преса си за никъде.Трябват поне десет.Затова ти зададох въпроса колко щанци трябват.От къде ще знаеш в уикипедия не пише.Трябва да си я работил тая работа.Само за фундамента на пресите ти трябват поне три месеца.Трябват ти около 100 различни щанци за всеки модел.Изработка минимум година за всеки модел.Работниците къде ще ги обучиш?

    Коментиран от #108, #109

  • 107 Изгледа ли някой клип

    3 0 Отговор

    До коментар #100 от "радев":

    Ако беше си направил труда да потърсиш клипове ютуб на моментното състояние на строежа, нямаше да задаваш толкова елементарни въпроси. Едно търсене на "Giga Berlin" ще ти изкара стотици видеа от дронове, от които можеш да добиеш ясна представа за какви мащаби става въпрос, пред които едно фундаментче за машина ще ти се стори като муха кацнала на небостъргач. Ето ти едно от преди няколко часа https://youtu.be/i6S4lpqYt3s като гледаш методите за строежа, освен фундаментите какво друго се отлива на място? Дори не си обърнал внимание за готовите стоманобетонни предварително напрегнати греди и колони за които ти говорих, които се сглобяват като lego. Потърси само след месец за гига Берлин и ще видиш напредъка. Тесла освен в автомобилостроенето и енергетиката, направи и революция в строежа на фабрики. Докато цял свят се възхищава, за тебе остава да отричаш и да хейтиш.
  • 108 Хайде научи се да четеш накрая

    2 0 Отговор

    До коментар #106 от "радев":

    Дай ми цитат че съм твърдял такова нещо или поне номер на мнение? Пружинна стомана и купе на Тесла никога не са стояли в едно изречение. Казах че сайбъртрък се прави от твърда и еластична стомана, а като ти каза че такава стомана не съществува, те попитах пружинната стомана не е ли такава? Ако ти кажа че дървото е зелено и ти кажеш че няма такъв цвят, след като ти дам пример че и крокодила е зелен значи ли, че дървото е крокодил? Ти не можеш дори да следиш диалогът с един-единствен събеседник, какво остава да следиш тенденциите в строителството, автомобилостроенето и енергетиката за които спориш.
  • 109 Дори да е вярно

    3 0 Отговор

    До коментар #106 от "радев":

    Дори да приемем, че фундамент се прави за три месеца, което очевидно е смешно, Какво пречи 9 месеца преди да е почнат фундамента, да са поръчани машините за него които да станат по същото време и да се монтират веднага? Какво пречи теоретичната подготовка на работниците да започне заедно със строежа на фундамента и да се пристъпи директно към практическо обучение когато дойдат машините? Виждаш ли колко е елементарно, когато имаш идея какво правиш, за разлика от Volkswagen например? Както казах по резултатите ще ги познаеш. Повечето са като политиците - никой не може да направи това, което аз мога да ви обещая.

    Знаеш ли Илон Мъск за кога обеща да излезе модел У и всички производители му казаха, че е невъзможно? Хайде потърси сам, та да научиш още нещо покрай търсенето, че очевидно ти липсва информация.

    Коментиран от #111

  • 110 радев

    2 3 Отговор
    Липсват ти базови знания.
    Твърдост е свойството на метала да се съпротивлява на пластичната деформация при въздействие на друго тяло.За да се постигне по голяма твърдост метала се закалява но става по крехък.За да стане пружината еластична се прилага термообработка.
    Еластичност и твърдост са различни характеристики.Ламарината за автомобили е мека и пластична за да може да се пресова.С еластична стомана как ще работиш на преса.Ще натискаш- листа ще се огъне.Пускаш - ще се върне в изходно положение.С твърд лист нищо няма да се получи-ще се строши листа или щанцата.Нядявам се да си ме разбрал.

    Коментиран от #112

  • 111 радев

    1 4 Отговор

    До коментар #109 от "Дори да е вярно":

    Фундамента е доста солиден.Бетона не може да се излее на един път- ще се напука.Процеса е бавен.Арматура лееш.После пак арматура- лееш и т.н.Може да поръчаш машините предварително.А как ще ги монтираш върху мокър бетон.Докато не сложиш покрив не може.Машините са тежки и трудни за монтаж.На приказки всичко е лесно но на практика не е така.Заваряването и боядисването го правят роботи.Всичко останало се прави на ръка.Как ще обучаваш работник без да го сложиш на машина?За да знаеш нещо трябва да си го работил.Не се заяждам.Никого не мразя.Просто се дразня като чета глупави коментари от разбирачи.Чета новини коментирам забавлявам се.В области който нищо не знам не коментирам.Затова някога изпускам разговора.На друга новина съм.Съжалявам!

    Коментиран от #122

  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 Проба

    1 1 Отговор
    Защо ми изтривате мненията, като няма нито обидна дума, нито са на чужд език нито има линкове в тях?
  • 115 Ами нали и аз това ти повтарям

    1 1 Отговор
    А да не би аз да обърках пластичност и еластичност? Спорът тръгна от : "Защо мислиш че cybertruck има такава странна форма? Защото ламарината от която е изработен е толкова ТВЪРДА И ЕЛАСТИЧНА, че все още няма преса която ДА МОЖЕ ДА Я ОГЪНЕ. "

    Коментиран от #124

  • 116 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 117 3 част

    0 1 Отговор
    Защо сега повтаряш думите ми като пaпагал, но когато аз ги казах, ми липсвали базови познания?

    Коментиран от #127

  • 118 4 част от мнението

    0 1 Отговор
    Преди десетки мнения ти обясних, че за да стане еластична една мека и пластична стомана, трябва да я закалиш, което ще повиши и твърдостта и еластичността и, а ти продължи да спориш преди да се консултираш с Уикипедия.

    Коментиран от #125

  • 119 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 120 5 част

    0 1 Отговор
    Както виждаш аз не съм си променил твърденията по никакъв начин през целия етап на спора, ти въртя, сукa и накрая почти дословно изрецитира първоначалното ми твърдение като свое, твърдейки че аз нищо не разбирам.
  • 121 6 част

    0 1 Отговор
    Е откога "сукa" е обидна дума заради която изтривате целия коментар автоматично? Трябваше да разделя мнението на няколко части за да установя коя е думата заради която го триете!

    Видя ли по кое време трябваше да излезе Тесла модел У и само колко беше закъснението от прекалено агресивния срок който си беше поставила Тесла, забавяйки първоначалните поръчки за материалите с почти цяла година от общоприетото?
  • 122 Ех инженере!

    5 1 Отговор

    До коментар #111 от "радев":

    Да беше погледнал поне някой клип Как се сглобява Тесла. Първоначалната идея беше абсолютно всичко да е автоматизирано, но в крайна сметка за някои дейности се наложи човешка намеса. Както виждаш ти говоря винаги за изминали събития. Кажи сега кога трябваше да бъде доставен първия Тесла модел У, след като модела беше представен през март месец 2019 година, а още дори не бяха си намерили доставчици за материалите, които по стандартите на автоиндустрията трябва да предхождат с две години началото на производството. Очевидно имаш познания, които още по-очевидно са от миналия век. Но светът се развива и не е това което беше тогава. Дали ако сега направят фундамента за машината, бетонът ще успее да изсъхне до началото на производството? Как мислиш? Тези три месеца, за което говориш, само ще копаят дупката ще трамбоват и ще бетонират ли, да след това да чакат и половин година бетона да изсъхне? Това го нямаше и миналия век! Мавзолея на Георги Димитров беше построен за 6 дни още през 1949 година и стана толкова здрав, че цял месец го взривяваха да го разбият, господин инженер! Изгледа ли клипа? Както виждаш под всеки под всеки фундамент, предварително е трамбовано и е отлят подложен бетон, а фундаментите са стотици.
  • 123 Питам отделно

    5 0 Отговор
    За да получа отговор. Изгледа ли клипа?

    Коментиран от #126

  • 124 радев

    0 5 Отговор

    До коментар #115 от "Ами нали и аз това ти повтарям":

    Ламарината не може да бъде едновременно еластична и твърда.Различни неща са.

    Коментиран от #128

  • 125 радев

    2 4 Отговор

    До коментар #118 от "4 част от мнението":

    Не всека стомана може да се закалява.Грешиш

    Коментиран от #129

  • 126 радев

    2 5 Отговор

    До коментар #123 от "Питам отделно":

    Защо да го гледам? Пак някоя реклама.

    Коментиран от #130

  • 127 радев

    2 5 Отговор

    До коментар #117 от "3 част":

    Нищо не повтарям.Обясних ти подробно като на ученик.

    Коментиран от #131

  • 128 Различни неща са, кой спори?

    5 1 Отговор

    До коментар #124 от "радев":

    Ако не бяха различни неща нямаше да повтарям едно и също нещо два пъти. Щях да кажа или еластична или твърда. В случая обаче е и еластична и твърда. Пак те питам, закаляването може ли да повиши само еластичността, без да се промени твърдостта? Престани да бъркаш пластичност с еластичност, да не добавя и крехкост, съвсем да ти объркам понятията. Ламарината не може да бъде пластична и еластична едновременно, но може да бъде сравнителна твърда и пластична, като се поддава на щанцоване, но с по-голямо усилие. Дори еластичните материали имат праг на огъване след който се деформират и следващ праг след който се чупят.

    Ако не вярваш отиди в която и да е железария и вземи някоя шпакла за кит, която на практика е еластична ламарина. Опитай да я надраскаш с отверката за да провериш твърдостта и. След това надраскай някоя поцинкована ламарина. Опитай да огънеш едната и другата. Коя е по-пластична и мека, а коя е по-твърда и еластична? Всеки инженер знае отговора дори без да пробва. Всеки който е пипал тези два материала също. Хайде отговори ми коя от двете ламарини ще се надраска по-лесно, което е практическата проба за твърдост?

    Коментиран от #133

  • 129 Какво греша

    6 1 Отговор

    До коментар #125 от "радев":

    Попитах те Как се променят свойствата на тези стомани които се закаляват? Можеш ли да промениш еластичността без да промениш твърдостта? Как се променя твърдостта с увеличаване на еластичността? Елементарен въпрос с елементарен отговор. Зададен по друг начин?
  • 130 Каква реклама бе пич

    5 1 Отговор

    До коментар #126 от "радев":

    Най-обикновен полет на дрон върху строителната площадка на giga Берлин. Нали искаше да видиш с очите си, гледай и тогава коментирай. Сега какво коментираш? Само глупостите в главата си, които нямат никаква връзка с реалността.
  • 131 Какво ми обясни

    5 1 Отговор

    До коментар #127 от "радев":

    Съгласен ли си в крайна сметка, че твърда и еластична ламарина не може да се щанцова? Съгласен си. Сега остана да си признаеш, че с повишаване на еластичността се повишава и твърдостта, а не е обратното. Поне ми дай един практически пример, както аз ти дадох с шпаклата и ламарината, за да ми докажеш че си прав.

    Мога да ти дам и още хиляди примери ОТ РЕАЛНОСТТА. Бръснарски ножчета, макетен нож, ресор на кола, пружина на химикал, стоманизирана тел срещу обикновена, свредло за метал, закален срещу обикновен пирон. Дай ми сега пример за мека и еластична ламарина или друг стоманен предмет?

    Коментиран от #135

  • 132 Пак питам

    6 1 Отговор
    С колко закъсня излизането на Тесла модел У от производство? Ще ми отговориш ли накрая, по-скоро да си отговориш за скоростта за въвеждане на нов модел от Тесла, да не говорим за строеж на фабрика за разширяването на производството на вече произвеждан модел, за който знаят всички подводни камъни и имат обучени работници?
  • 133 радев

    1 6 Отговор

    До коментар #128 от "Различни неща са, кой спори?":

    Така зададен въпроса няма верен отговор.Еластичност и твърдост са две различни характеристики.Закаляването повишава твърдостта.За еластичност пружините се термообработват.Ако ги закалиш ще станат твърди и крехки.

    Коментиран от #136

  • 134 pepy

    14 0 Отговор

    До коментар #45 от "фен":

    "Какво ме интересува завода на Тесла? Нямам намерение да купувам Тесла."

    Когато нещо не ме ИНТЕРЕСУВА въобще не чета статии за него и съответно за какъв к*р да коментирам... Някои обаче имат голЕм мерак да се правят на интересни и т.н.
  • 135 радев

    1 5 Отговор

    До коментар #131 от "Какво ми обясни":

    Стига бърка.Еластичност и твърдост са различни характеристики.Термообработката е различна .Прочети малко информация.

    Коментиран от #137

  • 136 Каква е термообработката за еластичност?

    5 0 Отговор

    До коментар #133 от "радев":

    Хайде стига си увъртал, като не знаеш отговора. След като се изкове един ресор, какво представлява термичната обработка за да стане еластичен? Разбира се, че закаляване! Специфично закаляване с последващо отвръщане, за да не стане прекалено крехък за да се чупи, но все пак закаляване и увеличаване на твърдостта на материала. При всички положения с увеличаване на еластичността си, всеки един материал увеличава и твърдостта си. НЕИЗБЕЖНО Е. Няма вариант в който да стане по-еластичен, но в същото време по-мек или поне да запази твърдостта си.

    Коментиран от #139

  • 137 Хайде спри се де

    5 0 Отговор

    До коментар #135 от "радев":

    Покажи ми един единствен пример в който повишаването на еластичността не повишава твърдостта. Един-единствен пример от практиката. Стига си повтарял това че еластичност и твърдост с различни свойства. Никога не съм твърдял обратното и ти го повтарям за стотен път. Ако искаш да направиш един материал по-пластичен намаляваш твърдостта му, ако искаш да го направиш по еластичен увеличаваш твърдостта му. Средно положение няма. Омръзна ми да ти давам примери от реалността, а ти ми спориш само с празни приказки. Пак питам колко време закъсня модел У? След като обявиха първоначалния срок за прекалено агресивен и почти невъзможен?
  • 138 Пак питам

    5 0 Отговор
    С колко закъсня излизането на Тесла модел У от производство? Ще ми отговориш ли накрая, по-скоро да си отговориш за скоростта за въвеждане на нов модел от Тесла, да не говорим за строеж на фабрика за разширяването на производството на вече произвеждан модел, за който знаят всички подводни камъни и имат обучени работници?
  • 139 радев

    1 2 Отговор

    До коментар #136 от "Каква е термообработката за еластичност?":

    Точно това е.Но наполовина.Закаляване с отвръщане.За да получиш твърдост термообработката е друга.Автомобил се прави с мека и пластична ламарина ст3 защото е евтина.С твърда и еластична никой не работи.
    НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА МОДЕЛ У.

    Коментиран от #140

  • 140 Кой ти говори за модел У

    3 1 Отговор

    До коментар #139 от "радев":

    В момента коментираме за колко време може да се произведе един НОВ модел от обявяването му, като при самото обявяване дори все още не са избрани доставчиците за материалите и оборудването? Нали трябваха две-три години? Кажи де колко трябват, но не според тебе И на тебе, а за Тесла?
  • 141 Сменяш темата

    2 0 Отговор
    Увеличава ли се или намалява твърдостта при термична обработка за увеличение на еластичността? Толкова прост въпрос с толкова прост отговор, а все го избягваш. УВЕЛИЧАВА ЛИ СЕ, НАМАЛЯВА ЛИ ИЛИ СЕ ЗАПАЗВА. ОТГОВОРА Е ЕДИН ОТ ТРИТЕ, ДРУГИТЕ НЕ СА ВЯРНИ! Стига си увъртал.

    Коментиран от #142, #144

  • 142 радев

    1 3 Отговор

    До коментар #141 от "Сменяш темата":

    Еластичност и твърдост - две различни неща.Все едно да сравняваш ябълки и круши.Не мога да те убедя!Също и за строежа на завода.Умен човек щеше да ме разбере.

    Коментиран от #143

  • 143 Това не е отговор

    3 1 Отговор

    До коментар #142 от "радев":

    Питам за взаимовръзката между тях. Че са различни го уточнихме 103 пъти вече.

    Коментиран от #157

  • 144 Правилно

    1 3 Отговор

    До коментар #141 от "Сменяш темата":

    ти го е обяснил радев.
    Какво врещиш трол тесларски.Тесла с твърда ламарина как ще мине теста при катастрофа ве теслар?

    Коментиран от #145, #146

  • 145 Онова е камион бе трол

    1 1 Отговор

    До коментар #144 от "Правилно":

    Какъв краштест?
  • 146 Я кажи ти

    2 1 Отговор

    До коментар #144 от "Правилно":

    Някой мек и еластичен стоманен детайл? Пример от реалността?
  • 147 още ли

    0 3 Отговор
    замърсяваш чата нек*дърнико.

    Коментиран от #149

  • 148 многото

    1 2 Отговор
    Фаврики на тесла са болната ти глава

    Коментиран от #150

  • 149 Мълчи бе трол

    1 1 Отговор

    До коментар #147 от "още ли":

    Нещо по същество по дискусията? Свърши с аргументите ли, та смени Ника и почна с обидите?
  • 150 Не са много

    2 1 Отговор

    До коментар #148 от "многото":

    Засега са построени гига Невада, гига Ню Йорк гига Шанхай, а в строителство са гига Берлин, гига(Тера) Калифорния във Фремонт за батерии, гига Тексас в Остин за пикапа и допълнително производство на модел У и търси къде да построи още една гигафабрика в Азия, но не в Китай и една във Великобритания.

    Вярно не са много, но за 10-годишен производител, достатъчно, за да произвежда след пет-шест години повече от Mercedes.
  • 151 ами

    1 2 Отговор
    На аляска ще има ли мега фабрика.Там има добри работници ескимоси.Може и на антарктида там пингвини ще работят.

    Коментиран от #152

  • 152 Това да не е Фолксваген

    1 1 Отговор

    До коментар #151 от "ами":

    Тесла не търси евтина работна ръка, иначе нямаше да строи в столицата на Германия.

    Коментиран от #153

  • 153 берлин

    1 0 Отговор

    До коментар #152 от "Това да не е Фолксваген":

    е в източна германия отворко.стандарта там е по нисък и безработни колкото щеш

    Коментиран от #154

  • 154 Тези глупави немци

    1 1 Отговор

    До коментар #153 от "берлин":

    Защо не направиха завода на Фолксваген там тогава, а се чудеха две-три години дали да е в България, в Турция или някоя друга страна с евтина работна ръка? И накрая след толкова чудене завод няма да има, защото намаляло търсенето и ще затварят дори работещи заводи. Докато в същото това време, Tesla строи три нови завода и ще наема, а няма да уволнява поне 10 хиляди германци.

    Коментиран от #155

  • 155 завода

    1 0 Отговор

    До коментар #154 от "Тези глупави немци":

    няма да е в турция то се разбра че ще е другаде.затворени заводи няма само са спрели временно.аз знам само за един нов завод на тесла. къде са другите два.

    Коментиран от #156

  • 156 Не четеш ли

    0 1 Отговор

    До коментар #155 от "завода":

    Мнение 150

    Коментиран от #158

  • 157 радев

    1 1 Отговор

    До коментар #143 от "Това не е отговор":

    Уморих се да споря.Явно няма да те убедя.Нека хората прочетат и преценят кой е прав.Спирам този коментар.

    Коментиран от #159

  • 158 аз знам

    1 0 Отговор

    До коментар #156 от "Не четеш ли":

    за два.в сащ и китай.

    Коментиран от #160

  • 159 А защо въобще спориш

    0 1 Отговор

    До коментар #157 от "радев":

    А всичко щеше да е толкова просто, ако беше дал един-единствен пример за мек и еластичен детайл от стомана. Защо въобще ни губиш времето и на двамата? Аз ти дадох десетки примери от практиката и мога да продължавам да ти давам до безкрайност за твърди и еластични стоманени материали, които според тебе не съществували. Наистина всеки може да си направи сметката кой приказва празни приказки и единствените му аргументи са обидите към събеседника и измислиците, че е инженер.

    Коментиран от #162

  • 160 ЗнаеШЕ за два

    0 1 Отговор

    До коментар #158 от "аз знам":

    Сега вече знаеш за повече 😁

    Коментиран от #161

  • 161 да ама

    0 0 Отговор

    До коментар #160 от "ЗнаеШЕ за два":

    Не само два са.Други няма
  • 162 Гост

    1 1 Отговор

    До коментар #159 от "А защо въобще спориш":

    А ти къде видя бе шушлек автомобил от твърда и еластична стомана?Как ще обработваш такава стомана.Пишеш тука само глупости.Човека се опитва да ти обясни.Завиждам му на търпението.Завод за шест месеца?Пак нещо не си разбрал

    Коментиран от #163

  • 163 Абе шлифер

    0 1 Отговор

    До коментар #162 от "Гост":

    Tesla cybertruck от какво ламарина е направен? Оттам тръгна спора, защото казах че е направен от твърда и еластична ламарина, а господин инженерът ми обясни, че нямало как една ламарина да е хем твърда хем еластична, но все още не може да ми даде пример за мека и еластична. Обясних му че за да се щанцова, ламарината трябва да е пластична и той бърка понятията еластичност с пластичност, но както виждаш по гръб не пада. Като го защитаваш, дай пример за мека и еластична ламарина? Отговори поне има ли твърда и еластична ламарина или аз си ги измислям тези понятия? Аз поне правя забележки на гост когато сгреши. Ама вие сте секта и защитавате дори най-големите глупости които напише някой от вас. И ако не можеш да смяташ от началото на януари до края на декември е една година, която е 12 месеца. Точно за толкова стана завода в Шанхай или и ти имаш друга информация спусната отгоре?

    Коментиран от #164, #165

  • 164 колегата на инженера

    0 0 Отговор

    До коментар #163 от "Абе шлифер":

    Прочетох целия пост.И идея си нямаш какви глупости си написал.За 30 дена ще отлееш плоча на къща.Основа на завод не.За производството на коли се използва нисковъглеродна стомана ст3.Евтина яка и пластична.Еластичната стомана е за пружини не е за купета.Твърдата се използва за детайли подложени на триене.Модела на тесла е от хромникелова стомана с която се работи трудно.Колегата правилно ти е обяснил.
    Работници се обучават бавно и трудно.Всеки работник минава през всички работни места.Знам го от опит работил съм в завода до Ловеч.

    Коментиран от #166, #167

  • 165 Гост

    0 0 Отговор

    До коментар #163 от "Абе шлифер":

    Прочети пак коментар 110.Радев правилно казва че може да се щанцова само пластична ламарина.Това го твърди ИНЖЕНЕРА а не ти шушляк.Прочети пак ако не вярваш.Кой сега не пада по гръб?Ако можеше да се гъне хромникел лесно щеше ли Тесла да има толкова грозна форма.

    Коментиран от #168

  • 166 Хайде и на теб същия въпрос

    0 0 Отговор

    До коментар #164 от "колегата на инженера":

    За колко време беше построен завода в Шанхай и кога беше продаден първият автомобил оттам. Това стана ли за по-малко от една година да или не? Всичко останало са празни приказки.
  • 167 И още един въпрос

    0 1 Отговор

    До коментар #164 от "колегата на инженера":

    Tesla cyber truck от твърда и еластична стомана ли е направен? Да или не? Хайде край на спора и по този въпрос.
    Бонус въпрос, Има ли твърда и еластична стомана, отговора може и да го дадеш на господин инженера защото аз го знам. А мека и еластична?

    Хайде край на споровете и по този въпрос. За какво въобще спорите не мога да ви разбера, като сте съгласни с мен но не искате да си признаете, че "инженера" греши.

    Коментиран от #169

  • 168 Ти наред ли си?

    0 1 Отговор

    До коментар #165 от "Гост":

    Като си чел мненията, не видя ли че и аз твърдя че за щанцоване е необходима пластичност, а не еластичност, но Радев обърка понятията и започна да спори, като искаше да каже че не може една ламарина да е хем твърда хем пластична, но каза че не може да е хем твърда хем еластична. Ти съгласен ли си с него че една ламарина не може да бъде хем твърда хем еластична? Отговори с да или не, да те видим колко разбираш? Опитвате се да изкарате черното бяло ама нещо не ви се получава, защото всички спорите на един-единствен пример не искате да дадете!

    Коментиран от #170

  • 169 колегата

    1 0 Отговор

    До коментар #167 от "И още един въпрос":

    Аз мисля че инженера е прав.Къде прочете да съм съгласен с теб.

    Коментиран от #171

  • 170 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #168 от "Ти наред ли си?":

    Прочети коментар 110.Не си приписвай думи на радев.Той твърди че само пластичните метали се пресоват.Разбира се че не може ламарината да бъде едновремено еластична и твърда.За какво ти е еластичност за купе на кола.Твърда ламарина при огъване ще се счупи.Обяснил ти е правилно.Пластичност и еластичност е едно.Твърдост е съвсем друго.Коляновия вал е твърд за да не се износва.А еластичен ли е/

    Коментиран от #172, #173, #174, #175

  • 171 За кое е прав

    0 1 Отговор

    До коментар #169 от "колегата":

    Tesla cyber truck от твърда и еластична стомана ли е направен да или не?

    Коментиран от #177

  • 172 Хайде стига глупости

    0 0 Отговор

    До коментар #170 от "Гост":

    Бръснарското ножче не е твърдо или не е еластично?
  • 173 Дай пример

    0 0 Отговор

    До коментар #170 от "Гост":

    Дай пример за мек и еластичен детайл от стомана?
  • 174 Кога не съм бил съгласен

    0 1 Отговор

    До коментар #170 от "Гост":

    Къде прочете че не съм съгласен, че един материал трябва да е пластичен за да се пресова? Твърдя че твърдите и еластични материали НЕ МОГАТ ДА СЕ ПРЕСОВАТ и затова пикапът на Тесла има такава форма. С последното съгласен ли си? Оттам тръгна спора.

    Коментиран от #176

  • 175 Толкова си бос

    0 2 Отговор

    До коментар #170 от "Гост":

    Разбира се че коляновия вал е еластичен. За да не се износва, се прави циментация само повърхностния слой, защото ако се закали целия колянов вал, ще се счупи, защото ще стане крехък. Ако е пластичен ще се огъне.

    Коментиран от #180, #181

  • 176 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #174 от "Кога не съм бил съгласен":

    Това го твърди радев не ти шушляк.Той пръв го казва.

    Коментиран от #179

  • 177 колегата

    0 0 Отговор

    До коментар #171 от "За кое е прав":

    Не.От еластична стомана се правят пружини не капаци и врати на коли.

    Коментиран от #178

  • 178 Ти въобще гледа ли клипа?

    0 1 Отговор

    До коментар #177 от "колегата":

    Как перат вратата с бойния чук 15 кг? Защо е такава формата, ако тази ламарина може да се пресова? Формата на пикапа е такава, защото няма машина в автомобилната промишленост, която да може да огъне тази ламарина. Това че не знаете от каква ламарина е направен, не значи че сте прави. Другия път се поинтересувайте преди да спорите. И между другото и Тесла модел S не е направен от мека и пластична стомана, така че всяко правило си има изключение, а Тесла много-много не играе по правилата.
  • 179 Я провери отново

    0 1 Отговор

    До коментар #176 от "Гост":

    Я провери отново кой за първи път използва думата пластичен и каза на Радев че го бърка с еластичен? Хайде да не търся номера на мнение че ще е преди 110

    Коментиран от #182

  • 180 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #175 от "Толкова си бос":

    50% вярно.За циментацията си прав.Щом е еластичен и твърд от пружинна стомана ли се прави?
    За коляновия вал изискването е материала да има якост.Стоманения се изработва чрез коване или щанцоване.Чугунения се лее.Тези материали са яки но не особено еластични.При горенето налягането върху буталото се предава чрез мотовилката към коляновия вал.Ако вала е еластичен ще се огъне или усуче.Подведох те разбирачо и ти се хвана.
  • 181 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #175 от "Толкова си бос":

    50% вярно.За циментацията си прав.Щом е еластичен и твърд от пружинна стомана ли се прави?
    За коляновия вал изискването е материала да има якост.Стоманения се изработва чрез коване или щанцоване.Чугунения се лее.Тези материали са яки но не особено еластични.При горенето налягането върху буталото се предава чрез мотовилката към коляновия вал.Ако вала е еластичен ще се огъне или усуче.Подведох те разбирачо и ти се хвана.
  • 182 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #179 от "Я провери отново":

    Проверих и резултата е същия.Коментар 110 на инженер радев.Хромникеловата ламарина се гъне трудно но не невъзможно.В никакъв случай Тесла не са използвали еластична стомана защото е невъзможно.Също и твърда.
    Радев ти го е обяснил .Не бъркай пластелина с стоманата.Пластелина е пластичен но не е метал.Няма 100% пластична и 100% еластична стомана.

    Коментиран от #184

  • 183 Няма отговор

    0 1 Отговор
    172 и 173 мнения все още нямат отговор.
  • 184 Общ знаменател

    1 1 Отговор

    До коментар #182 от "Гост":

    Хайде и този сложи всички неръждаеми стомани под общ знаменател. Вече ти казах, че високоякостен болт и кухненска мивка не се правят от една и съща неръждаема стомана.

    "В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ Тесла не са използвали еластична стомана защото е НЕВЪЗМОЖНО.Също и ТВЪРДА."

    Ако беше проверил, екзоскелета на пикапа е направен от 3мм не просто твърда, а УЛТРА твърда студено валцована неръждаема стомана 30Х, която чупи нормална шанцоваща преса при опит за огъване. Това е същата стомана, която Space X е разработила за обвивката на ракетите си и издържа изстрел от куршум. Хайде още един дето СЕ КЛАНЯ НА ГУРУТО СИ МЪСК, като го боготвори че прави НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА. "Петилетката в една година - да живей!

    Коментиран от #187, #196

  • 185 94 е преди 110

    0 1 Отговор
    радев
    12ОТГОВОР
    До коментар #91 от "Мека пружинна стомана?":

    Стига писа простотии.ЕЛАСТИЧНОСТ И ТВЪРДОСТ са като ЧЕРНО И БЯЛО.Ако метала е ЕЛАСТИЧЕН НЕ Е ТВЪРД.


    94 Господин "инженер"
    30ОТГОВОР
    До коментар #93 от "радев":

    Толкова си инженер, колкото аз трамвай. Дори не правиш разлика между ЕЛАСТИЧНОСТ И ПЛАСТИЧНОСТ. ако поне малко разбираше от металообработка, щеше да знаеш, че за да се придаде еластичност на някоя стомана, тя се закалява СЛЕД като и е придадена форма. Спирам да си губя времето с тебе. Все едно споря с радиоточка. ДАЙ БОЖЕ ДА НЕ СИ НАИСТИНА ИНЖЕНЕР!

    Коментиран от #186

  • 186 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #185 от "94 е преди 110":

    Пак се отмяташ.кой не пада по гръб сега?Става въпрос за коментара на радев - щанцова се само пластична стомана а не твърда и еластична.Няма такова твърдение от теб преди това.За коляновия вал нищо не казваш щушляк.Видях колко знаеш.В момента говорим за автомобили не за бръснарски ножчета.Да не твърдиш че са използвали такава скъпа стомана.
  • 187 колегата

    1 0 Отговор

    До коментар #184 от "Общ знаменател":

    Пак лъжеш.Точно това твърдиш.Твърда и еластична стомана.
    Знаеш ли за какво се използва стомана 30Х.Как ще огънеш 3 мм твърда стомана на преса.Автомобилостроенето работи с доста по тънки ламарини.С тая дебелина колата ще тежи много.Изср* едно голямо и миризливо л*йно.

    Коментиран от #188

  • 188 Няма как

    1 1 Отговор

    До коментар #187 от "колегата":

    Че нали точно това твърдя и вие се съгласявате, цитирам:
    "Тези пресИчки за които говориш са детска играчка в сравнение с пресите и машините за ракетите, където сам трябва да си проектираш не само машините, но и материалите. Защо мислиш че cybertruck има такава странна форма? Защото ламарината от която е изработен е толкова ТВЪРДА И ЕЛАСТИЧНА, че все още НЯМА ПРЕСА КОЯТО ДА МОЖЕ ДА Я ОГЪНЕ."



    Къде съм писал, че може да се огъва твърда и еластична ламарина? Твърдя точно обратното, ЧЕ НЕ МОЖЕ! Затова ламарините на пикапа са абсолютно прави е невъзможно да се огънат при удар, защото освен твърди, са и еластични и си връщат формата. Ако бяха пластични, щеше да остане следа при удара с чука и ще може да се щанцова, а ако са само твърди, но не и еластични, ламарината ще е крехка и ще се спука при удара.

    А знаеш ли какво е екзоскелет? Ако знаеше, нямаше да говориш за тънки ламарини. Нали тази ламарина замества рамата/шасито.
  • 189 Да говорим за коли

    0 1 Отговор
    Нека заместим бръснарското ножче с автомобилна част, която безспорно е еластична.

    Ресора НЕ е твърд или Не е еластичен?

    В 94 мнение твърдя, че антонима на еластичността не е твърдостта, както твърди "инженера", а пластичността. Преди да се пристъпи към огъване, листа трябва да е по-пластичен, отколкото еластичен, за да може да остане в желаната форма, а чак тогава трябва чрез термообработка, да стане по-еластичен, намалявайки пластичността, за да си възвръща формата след премахване на натоварването. Хайде като разбираш, кажи след термообработките, с увеличаване на еластичността, твърдостта ще
    1. намалее
    2. остане същата
    3. твърдостта ще се увеличи
    Според Радев, верен е първият отговор, защото еластичност и твърдост били като черното и бялото. А според вас?
  • 190 Гост

    1 0 Отговор
    Пак си измисляш шушляк.Не намирам такова твърдение.
    След термообработка пружината става еластична и твърда.За да се намалят вътрешните напрежения пружината се отгрява и твърдоста и намалява.Ако не се направи това пружината става крехка и чуплива.Сгъни ножче за бръснене да видиш как ще се счупи.Май радев пак е прав.
    Автомобилите нямат шаси доста отдавна.Камионите имат шаси.Автомобилите са с самоносеща каросерия.За коляновия вал пак се изложи.
    Което не ти изнася не го коментираш.
    Три милиметра ламарина? Това танк ли е.Бронирана кола?

    Коментиран от #191, #193

  • 191 1, 2 или 3

    0 1 Отговор

    До коментар #190 от "Гост":

    Нарочно написах термообработка, а не закаляване. Не увъртай. Питах за разликата между твърдостта на пластичния материал от който се прави ресора и вече готовия еластичен ресор? Кое е по-твърдото?

    Коментиран от #195

  • 192 А какво е cyberTRUCK

    0 1 Отговор
    Знаеш ли какво е TRUCK? Това да не е лек автомобил? Това с трите милиметра не съм го измислил аз, а е реалната дебелина на ламарината на пикапът .
  • 193 Пропуснах за сгъването

    0 1 Отговор

    До коментар #190 от "Гост":

    Не си ли виждал счупен ресор? И него да сгънеш и той ще се счупи. Почти всеки еластичен стоманен материал има праг на еластичност, след който се огъва необратимо и още един, след което се чупи.

    Коментиран от #197

  • 194 фен

    1 0 Отговор
    Н*гльо стига се излага.Еластичен колянов вал това от къде го измисли?Това мек и твърд не ти е ясно.Меката стомана да не е пластелин.Меката стомана се нарича мека защото се обработва лесно.Твърдата се обработва трудно.
    Бръснарските ножчета са твърди според теб.Как са ги изработили щом са твърди.Може би са закалени?Може да срежеш такова ножче с ножица нищо че е твърдо.Ако си пр*ст и си мълчиш никой няма да разбере.
  • 195 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #191 от "1, 2 или 3":

    Чети внимателно шушляк.Радев е отговорил.Закаляването увеличава твърдоста.Отгряването намалява твърдоста.Досега не съм видял грешен коментар на радев.Там за палатката нещо.
    Човек не може да знае за всички " иженерни " изцепки на Илон Мъск.
  • 196 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #184 от "Общ знаменател":

    Има различни видове неръждаеми стомани.Твърдите се използват за друго.Мек и твърд са относителни величини шушляк.Меката стомана пак е твърда да не е пластелин.Казва се мека защото може лесно да се обработва.
  • 197 колегата на инженера

    1 0 Отговор

    До коментар #193 от "Пропуснах за сгъването":

    Радиото ще изгори и няма да издържи срещу тебе.Стомана да сравняваш с пластелин.Разбирам защо колегата се отказа от спора.
  • 198 дизела

    1 0 Отговор
    Ти още ли спориш? много си зле.

    Коментиран от #200

  • 199 веждю

    1 0 Отговор
    Правя екстра пружини от глина.Испичам ги стават много твърди.Колко щъ поръчаш
  • 200 След толкова празни приказки

    0 1 Отговор

    До коментар #198 от "дизела":

    Материала за изработка на ресор ли е по-мек или ресора? Радев твърди, че готовия ресор е по-мек и по-еластичен от първичния материал, заради отгряването. Това е спорът. Може ли един материал да е едновременно и твърд и еластичен? Може примери от реалността дадох достатъчно. Край на спора, няма да споря с радио. Дай един пример, поне в който с каквато и да е обработка за намаляване на пластичността и увеличаване на еластичността, твърдостта не се увеличава? Един-единствен пример и ще си призная че съм сгрешил! Аз дадох хиляди примери за твърди и еластични материали, а Радев и компания все още не вярвате в съществуването им и продължавате да твърдите че материала е или твърд или еластичен, но никога двете едновременно.

    Коментиран от #201

  • 201 дизела

    0 0 Отговор

    До коментар #200 от "След толкова празни приказки":

    Не виждам такова твърдение.При отгряването твурдоста намалява.Твърдия материал е крехък.Радев ти е обяснил но ти не четеш.Твърдост ти трябва при износване.Шииките на коляновия са повърхностно твърди за да не се износват.Коляновия вал е як не еластичен.Много неща бъркаш.Меки и твърди стомани.Якост и твърдост.Еластичност и пластичност.Голяма каша ти е в главата.

    Коментиран от #203, #205

  • 202 фен

    0 0 Отговор
    Пружината ще се счупи ако не я отвърнеш и намалиш твърдоста.Пак се исказа неподготвен.Еластичен колянов вал може да сложите на теслата.

    Коментиран от #204, #207

  • 203 Отговор

    0 1 Отговор

    До коментар #201 от "дизела":

    Дай един пример, поне в който с каквато и да е обработка за намаляване на пластичността и увеличаване на еластичността, твърдостта не се увеличава? Един-единствен пример и ще си призная че съм сгрешил! Аз дадох хиляди примери за твърди и еластични материали, а Радев и компания все още не вярвате в съществуването им и продължавате да твърдите че материала е или твърд или еластичен, но никога двете едновременно.
  • 204 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 205 Стига писа простотии

    0 1 Отговор

    До коментар #201 от "дизела":

    Стига писа простотии.Еластичност и твърдост са като черно и бяло.Ако метала е еластичен не е твърд.
  • 206 фен

    1 0 Отговор

    До коментар #204 от "Отговор":

    Н*глльо какво разбра от коментар 202.Това е примера.
  • 207 А ти какво разбра?

    0 1 Отговор

    До коментар #202 от "фен":

    Я пак прочети? "Дай един пример, поне в който с каквато и да е обработка за НАМАЛЯВАНЕ НА ПЛАСТИЧНОСТТА и увеличаване на еластичността, твърдостта не се увеличава? "

    В твоя пример с отвръщането на пружината, с намаляване на твърдостта пластичността И тя ли намалява? С намалянето на твърдостта, според мен пластичността се УВЕЛИЧАВА, така че примерът доказва моята, а не "вашата" теза, колкото и никове да сменяш!

    Коментиран от #208

  • 208 фен

    1 1 Отговор

    До коментар #207 от "А ти какво разбра?":

    Смяната на ника е твои патент госте.Прочети какво пише в учебниците преди да спориш ве теслар.След закаляване се прилага отвръщане за да се намалят вътрешните напрежения и крехкоста на стоманата като спада и твърдоста.То бива н* глост като твоята няма.Последно коляновия вал какъв е еластичен или пластичен.Мек или твърд.

    Коментиран от #209

  • 209 Я провери внимателно в учебника

    0 1 Отговор

    До коментар #208 от "фен":

    С отгряването, пластичността увеличава ли се, както твърдя аз или намалява, както твърдите вие? Не можете да ги схванете тези неща дори когато четете учебник и това е. Ти ако това не можеш да схванеш, когато става въпрос за ламарина или пружина, която можеш да огънеш и да видиш разликата, как ще ме разбереш, ако ти говоря масивен елемент като колянов вал?
  • 210 Несъществуващи материали и заводи

    0 1 Отговор
    Макетния нож твърд или мек е? Това е нещо което може да провериш опитно. Това е от не съществуващите материали за които говорите - твърд и еластичен. Сам си направи извода ако отричате съществуването на макетен нож, какъвто има във всяка една къща, как ще си обясните строежа на един завод за една година? Липсва ви критично мислене. То по принцип май всякакво мислене ви липсва.

    Коментиран от #211

  • 211 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #210 от "Несъществуващи материали и заводи":

    Не разбираш смисъла на твърдост шушляк.Твърдостта се увеличава при закаляване и има значение само за износването.Ламарина макетен нож да не ги закаляват.Закаляват се само висококачествени стомани.Как се проверява твърдоста?метод на Бринел и метод на Роквел да си чувал?

    Коментиран от #212

  • 212 Ти виждал ли си макетен нож

    0 1 Отговор

    До коментар #211 от "Гост":

    Поредната излагация. Острието на макетния нож не било твърдо и закалено? Имам чувството, че наистина споря с идиоти. Поне еластично ли е или и това не е? Значи според тебе острието на макетния нож е меко и пластично. Знанията са ти под нулата, защото по-добре да не знаеш нещо, отколкото да знаеш точно обратното на реалността. То и затова не можете да видите потенциала на електромобилите. Ти свойствата на острие за макетен нож не можеш да си обясниш, тръгнал да мисли за колянови валове, електропреносна мрежа и електромобили?
  • 213 Гост

    1 0 Отговор
    Шушляк стига писа глупости.Обясни как се закалява тънка ламаринка.По кой метод провери твърдоста(Бринел Роквел)Подържа ножа в ръка и реши твърд е.Не разбираш изобщо какво е твърдост празногл*вецо.Кой се изложи с коляновия вал?Еластичен колянов вал.Като почне да се гъне и двигателя е блокирал т*панар.Голям разбирач.Ламарината за Тесла била от ракети.Аве см* тльо за обшивка на ракети се ползват металокерамични плочки.Ламарината няма да издържи.

    Коментиран от #214

  • 214 Абе разбирач

    0 1 Отговор

    До коментар #213 от "Гост":

    Виждаш ли колко ти е и теоретичната подготовка и практическия опит? Острието на макетния нож е от най-твърдите и закалени стомани. Толкова твърда, че е извън скалата на Бринел, защото сачмата не може да остави никаква следа. Ако имаше поне малко опит, щеше да знаеш, че макетния нож може да надраска почти всяка стомана, но неговата повърхност не можеш да я надраскаш почти с нищо. С макетния нож може да надраскаш дори стъкло, а стъклото е много по-твърдо от повечето стомани.

    Коментиран от #215

  • 215 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #214 от "Абе разбирач":

    Провери ли бе шушляк.Сигурно диаманти режеш с макетен нож.Нямаш никаква представа какво е твърдост на материала.Нямаш представа как се закалява.Не знаеш че тънки ламаринки ще изгорят в пеща или деформират.

    Коментиран от #216

  • 216 Имам критично мислене

    0 1 Отговор

    До коментар #215 от "Гост":

    Мога да събера 2+2 без да проверявам. Провери ти, ако не вярваш и кажи колко е твърдостта? Я пробвай да му надереш повърхността. Пробвай да надереш и стъкло. Аматьор! И ти ли сега ще се направиш на ИНЖЕНЕР?

    Коментиран от #218

  • 217 Инженер Радев, къде си

    0 1 Отговор
    Я му кажи на този колко е далече от истината или И ти мислиш, че макетния нож е от мека и пластична стомана?

    Коментиран от #257

  • 218 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #216 от "Имам критично мислене":

    С макетен нож се реже хартия.Да твърд е .Има и по твърди стомани.Но не е закален.Нали затова спорим.Незнам иди*т ли си или се правиш на такъв.Не съм инженер .

    Коментиран от #219

  • 219 Ох мамин златен

    0 1 Отговор

    До коментар #218 от "Гост":

    С макетния нож се режела хартия, а готварските печки се продавали със щепсел. Тебе освен в магазина за играчки, мама и тати в други магазини не са ли те водили? Защо ли във всеки строителен магазин се продават макетни ножове, а фирми за инструменти също ги произвеждат? За рязане на хартия? Ето затова обичам да се забавлявам с вас. Айнщайн наистина е бил прав за безкрайността на вселената и човешката глупост, а с всеки спор достигате нови висоти.

    Коментиран от #220

  • 220 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 221 Много, ама много си зле

    0 0 Отговор

    До коментар #220 от "Гост":

    Сам даваш доказателства за моята теза. Ако макетния нож беше пластичен, нямаше да се счупи, а щеше да се огъне. Но макетния нож няма никаква пластичност, за сметка на това е много еластичен и си връща формата при премахване на приложената сила. Ако някога си чупил острие на макетен нож знаеш колко сила е необходима това да се случи и колко много се огъва ножа преди счупването. Хайде сега си представи, колко е здрава и еластична ламарината на пикапа на Тесла, при положение че е от още по-твърда и еластична ламарина, която е четири-пет пъти по-дебела, дори да има по-добри пластични свойства от макетния нож.

    Коментиран от #224

  • 222 Цитат от вчерашна новина

    0 1 Отговор
    Ето този цитат от вчерашна новина за сплавта на пикапа на Тесла ако не ви затвори устите, значи наистина споря с радио:

    "Когато Tesla представи Cybertruck миналата година, една от най-интересните характеристики беше фактът, че автомобилът няма да бъде построен с помощта на традиционна автомобилна каросерия, а с екзоскелет.

    Автомобилният производител пише за екзоскелета:

    „Cybertruck е изграден с външна обвивка, направена за максимална издръжливост и защита на пътниците. Започвайки с почти непроницаем екзоскелет, всеки компонент е проектиран за превъзходна сила и издръжливост, от ултра-твърда 30X студено-валцована конструкционна кожа от неръждаема стомана до бронирано стъкло Tesla. "

    Тесла каза, че използват най-добрата стомана, която могат да направят:

    „Ако имаше нещо по-добро, щяхме да го използваме. Помогнете за премахване на вдлъбнатини, повреди и дългосрочна корозия с гладък монохромен екзоскелет, който поставя корпуса от външната страна на автомобила и осигурява максимално защита на вас и вашите пътници. "

    На старта си изпълнителният директор Елон Мъск каза, че използва същата сплав като следващия междупланетен космически кораб на SpaceX:

    „Ще използваме същата сплав в ракетата Starship.“

    Коментиран от #223, #228

  • 223 Повтарям отделно

    0 1 Отговор

    До коментар #222 от "Цитат от вчерашна новина":

    УЛТРА-ТВЪРДА 30X студено-валцована конструкционна кожа от неръждаема стомана

    Коментиран от #227

  • 224 Гост

    0 1 Отговор

    До коментар #221 от "Много, ама много си зле":

    Шушляк ако беше еластичен нямаше да се чупи при огъване прозтьо.

    Коментиран от #225

  • 225 Пипал ли си макетен нож?

    0 1 Отговор

    До коментар #224 от "Гост":

    Можеш ли да огънеш острието поне малко, преди да се счупи? Ако можеш значи е еластично. Ако след като премахнеш силата на огъване, острието не възвърне напълно първоначалната си форма значи е и пластично. Обикновено по това се познават китайските ментета, които не са достатъчно закалени. Ама ти откъде да знаеш такива неща. Мама и тати не ти дават да пипаш нож все още, защото е опасно. Не ти дават да бъркаш и в контакта по същата причина, затова смяташ че всичко електрическо е лошо и опасно. Продължавай да разсъждаваш единствено на база на предразсъдъци и ще стигнеш далече.

    Коментиран от #226

  • 226 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #225 от "Пипал ли си макетен нож?":

    Щом е еластичен огъни го на 90 градуса

    Коментиран от #230

  • 227 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #223 от "Повтарям отделно":

    Шушляк по твърдите стомани се валцуват в горещо състояния.

    Коментиран от #231

  • 228 изцепките Илонови

    1 1 Отговор

    До коментар #222 от "Цитат от вчерашна новина":

    Тази стомана е скъпа.Колко хилки ще струва това недоразумение на тесла госте?Колко бройки ще се продадат?

    Коментиран от #229, #232

  • 229 Не знам колко ще се продадат

    0 1 Отговор

    До коментар #228 от "изцепките Илонови":

    Но засега има 750 хиляди поръчки. Тази стомана ще е скъпа за всички останали автомобилни производители, защото нямат достъп до ракетните технологии, за разлика от Илон Мъск. Всички експерти са категорични че точно от инженерна гледна точка, това е гениално решение, защото въпреки скъпия материал, се премахват много на брой и скъпи операции, като значително се съкращава времето за производство, от което пада крайната цена на продукта. Разбира се това работи за камиони, които според щатските закони не трябва да преминават краштестове. Надали ще може да се продава в Европа.

    Коментиран от #239

  • 230 Вселената и глупостта са безкрайни

    0 1 Отговор

    До коментар #226 от "Гост":

    Ти тотално изтрещя? Как ще огънеш еластичен и твърд материал на 90 градуса? Инженере, пак обърка еластичност с пластичност. Можете огънеш на 90 градуса само пластичен материал без да се счупи. Има материали, които съчетават и пластичност и еластичност, но макетния нож не е направен от такъв материал. Виж някой пружинни стомани го позволяват. За разлика от вас, пак давам пример от бита. Ако извадиш пружината от една химикалка, ще можеш да я разпънеш , а след това да я огънеш на 90 градуса, но с по-голям радиус. Ако опиташ с по-малък радиус най-вероятно ще се счупи. Това го знае всяко дете, което го е правило от любопитство. Поне с химикалки дават ли ти вече да си играеш или още драскаш стените?

    Коментиран от #233, #235

  • 231 Генийчето на мама

    0 1 Отговор

    До коментар #227 от "Гост":

    Хайде сега напиши едно писмо на разработчиците за стомани за космическата промишленост колко са глупави, изпрати им го и тичай при мама да те погали по главичката и да ти каже колко си умен.
  • 232 Пропуснах

    0 1 Отговор

    До коментар #228 от "изцепките Илонови":

    Напиши и на Мъск едно писъмце колко е глупав и му обясни Как се изкарват пари, защото в света все още има четири човека които са по-богати от него.
  • 233 Гост

    0 0 Отговор

    До коментар #230 от "Вселената и глупостта са безкрайни":

    Не може да се огъне твърд материал защото ще се счупи шушляк.Ако беше еластичен щеше да може бухльо.

    Коментиран от #234

  • 234 Ха добър ден

    0 1 Отговор

    До коментар #233 от "Гост":

    Разбира се, че ще се счупи! Нали и аз това ви приказвам от 200 мнения насам? Колкото по еластичен става един материал, толкова твърдостта му се повишава, а пластичността намалява. Има един праг на огъване, до който като премахнеш натиска, дори пластичния материал възвръща първоначалната си форма, след този праг, ако материалът е пластичен, не може да възвърне първоначалната си форма и има остатъчна деформация, например недобре закалените китайски ножчета, а следващият праг е прагът на счупване. Ако материалът не е пластичен, първата граница я няма и материала направо се чупи без да има остатъчни пластични деформации. Ако материала е много пластичен, няма граница на счупване и материала просто остава огънат. Прекалено сложно е за малко дете като тебе! Дай на мама да ти го обясни стотина пъти дано да го разбереш, че на мен ми писна.
  • 235 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #230 от "Вселената и глупостта са безкрайни":

    Вземи лист от ръчна ножовка.Зъбите са закалени и твърди.В средата листа е еластичен.Сгъни листа постепенно.Къде се счупи първо шушляк?В средата или където са зъбите.

    Коментиран от #236

  • 236 Пак си измисляш небивалици

    0 1 Отговор

    До коментар #235 от "Гост":

    Ти пробва ли го този номер? Пробвай и тогава приказвай глупости. Там където се огъна по средата, а не се счупи, листа отново ли стана прав както беше като нов, след като го пусна или остана крив? Не знаеш какъв е резултата, нали? Защото никога не си пипал лист от ножовка.

    Коментиран от #237

  • 237 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #236 от "Пак си измисляш небивалици":

    Питам къде ще се счупи първо листа шушляк?

    Коментиран от #238

  • 238 И аз питах

    0 1 Отговор

    До коментар #237 от "Гост":

    Съгласен съм, че ще се счупи на закаленото, но ти не ми отговори дали листа от ножовка ще остане огънат на 90 градуса по средата или ще се върне в първоначалната си форма без следи от огъване? Не знаеш отговора, нали? Нито теоретично нито от опит.

    Коментиран от #241

  • 239 изцепките Илонови

    1 0 Отговор

    До коментар #229 от "Не знам колко ще се продадат":

    Оле оле достъп на ракетни технологии.Какви скъпи операции може ли да споделиш?

    Коментиран от #240

  • 240 Не само скъпи но и много

    0 1 Отговор

    До коментар #239 от "изцепките Илонови":

    Като се започне от хилядите заварки на носещата конструкция и се завърши с бояджийските дейности, се пестят освен време и стотици роботи

    Коментиран от #242

  • 241 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #238 от "И аз питах":

    Закалените зъби се чупят защото са твърди.В средата не се чупи.Остава някаква деформация от огъването.
    Закаленото място е твърдо крехко и нееластично.Ако беше еластично щеше да се върне в начално положение като пружина.

    Коментиран от #243

  • 242 изцепките Илонови

    1 0 Отговор

    До коментар #240 от "Не само скъпи но и много":

    Как ще сглобиш купе без заварки?Ракетните технологии?

    Коментиран от #244

  • 243 Пропусна отговора

    0 1 Отговор

    До коментар #241 от "Гост":

    Пак не ми отговори, може ли средната част да остане огъната под 90 градуса и то с малък радиус на огъване?

    Коментиран от #246

  • 244 Новости

    0 1 Отговор

    До коментар #242 от "изцепките Илонови":

    Съвсем без заварки не може. Нали тези панели не могат да се огъват и трябва да бъдат заварени един към друг. Просто заварките и съответно роботите и необходимата площ на фабриката намаляват драстично. За Тесла модел У, цялата задница е една огромна отливка, безпрецедентна за автомобилната промишленост, вместо да бъде сглобена от десетки малки части, което също спестява време и машини. Въобще Тесла променя изоснови представите за автомобилна промишленост, а не само задвижването, батериите, автономното шофиране, бързото зареждане и други неща свързани с електромобилите.

    Коментиран от #245, #249, #250

  • 245 изцепките Илонови

    1 0 Отговор

    До коментар #244 от "Новости":

    Как ще намалиш заварките?Имаш ли представа от леярство?Дебелина на отливката?Материал?
  • 246 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #243 от "Пропусна отговора":

    Стедната част е еластилна.Не може да остане огъната.С малък радиус на огъване ще се счупи.Закалените зъби се чупят и при леко огъване.

    Коментиран от #247

  • 247 Дрън-дрън

    0 2 Отговор

    До коментар #246 от "Гост":

    Още като написа мнението, огънах лист от ножовка под 90⁰. Ти не си посмял, но не си и счупил ножовката, въпреки че признаваш, че листа е останал сгънат, което е очевидно доказателство, че средата е пластична, а не еластична както твърдиш, затова ти казах, че отново лъжеш. В крайна сметка, не разбрах какво доказваш, освен че отново доказа, че не правиш разлика между твърдост пластичност и еластичност?

    Коментиран от #248

  • 248 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #247 от "Дрън-дрън":

    Шушляк вчера какво мислиш правих на работа.Листа не остана сгънат а се върна в начално положение.Това е еластичен лист.Нисковъглеродната стомана е пластична но не може да се закалява.Какво доказва опита.Еластичен материал след закаляване губи от еластичноста си.

    Коментиран от #251

  • 249 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 250 изцепките Илонови

    1 0 Отговор

    До коментар #244 от "Новости":

    Пълни глупости
  • 251 Продължаваш да говориш глупости

    0 2 Отговор

    До коментар #248 от "Гост":

    След закаляване, ПЛАСТИЧНОСТТА намалява, а еластичността се увеличава, това се опитвам да ти обясня от 200 мнения господин инженер. ПРОДЪЛЖАВАШ ДА ГИ БЪРКАШ ДВЕТЕ. Ако захванеш неподвижно единия край на листа от ножовката, а на другия край сложиш тежест от 100 гр и при текущото закаляване листа се огъне три сантиметра, ако закалиш листа, каква тежест ще трябва, за да се отклони отново 3см? Според мен модулът на еластичността ще се повиши и ще трябва по-голямо тегло, но според вас еластичността ще намалее, следователно след закаляването ще трябват по-малко от 100 грама за да се получи същото отклонение от три сантиметра, господа инженери.

    Коментиран от #252

  • 252 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #251 от "Продължаваш да говориш глупости":

    Аз съм с средно образование шушляк.Ако със закаляването се увеличава еластичноста защо зъбите на ножовката след закаляване не са еластични а твърди?

    Коментиран от #253

  • 253 200 мнения по-късно...

    0 2 Отговор

    До коментар #252 от "Гост":

    Отново... с увъличаване на еластичността, се увеличава и твърдостта. Зъбите са еластични и твърди и не могат да се огъват, а средата е по-пластична и се огъва без да се чупи.

    Коментиран от #254

  • 254 Гост

    2 0 Отговор

    До коментар #253 от "200 мнения по-късно...":

    Шушляк това ли успя да измислиш.Един лист в следата пластичен в края еластичен.Иди*т.

    Коментиран от #255

  • 255 А как е според тебе

    0 2 Отговор

    До коментар #254 от "Гост":

    Кои материали се чупят след преминаването на определена граница и кои се огъват? Сам даваш примери, които не можеш да разбереш. Ако листа на ножовката е от еднакъв материал, защо на едно място се чупи, а на друго се огъва? Както виждаш материала е еднакъв, но при закаляването на зъбите, твърдостта и еластичността там са се увеличили. Колкото по-голям става коефициента на еластичност, толкова по-чуплив става материала. Не ми отговори при закаляване, по-голямо или по-малко тегло трябва да сложиш върху другия край на ножовката за да се отклони отново три сантиметра? Точно там се крие отговора, но ти дори не искаш да си размърдаш мозъка да помислиш, защото предразсъдъците ти казват друго.

    Коментиран от #256

  • 256 Гост

    2 0 Отговор

    До коментар #255 от "А как е според тебе":

    Шушлек листа е еластичен и не се чупи а се огъва.След като го пуснеш се изправя.Чупи се там където е закалено.Защото с повишаване на твърдоста намалява еластичноста.Вземи закален детаил и се опитай да го огънеш.Няма да успееш.Закаляването увеличава якоста.Какви са тези глупости в пост 244.

    Коментиран от #258

  • 257 радев

    2 0 Отговор

    До коментар #217 от "Инженер Радев, къде си":

    Мозък липсвам ли ти? На почивка съм.Без интернет.Мобилният е през чужд оператор и е скъп.Успех в спора.

    Коментиран от #259

  • 258 Изправя се грънци

    0 2 Отговор

    До коментар #256 от "Гост":

    Казах ти че огънах лист от ножовка под 90 градуса и така си остана. Твоя лист счупи ли се? Отново бъркаш пластичност с еластичност. Хайде друг пример, че на онзи няма да ми отговориш. Ако сложиш плътно един до друг три листа от ножовка, те ще започнат да се огъват три пъти по-трудно. Коефициента на еластичност увеличил ли се или е намалял три пъти?

    Коментиран от #260

  • 259 Можеше и кратък отговор

    0 1 Отговор

    До коментар #257 от "радев":

    Просто му кажи на колегата, че бърка и колкото по-твърд става материала, толкова коефициентът на еластичност се увеличава. Ама как да му кажеш, че бърка, като ти защитаваше същата теза, а ти по гръб не падаш, дори да приемем че не си сменил никовете та не пишете едновременно, а много удобно в момента в който започна да пише Гост, ти отиде в чужбина със скъп роуминг. Хайде ще го приема за случайност, но поне отговори кой е прав от двамата с едно изречение.
  • 260 Гост

    2 0 Отговор

    До коментар #258 от "Изправя се грънци":

    Шушляк все пак съм на работа през деня.Днес сгънах няколко листа на 90 градуса без да се счупят.Чупят се зъбите.След отпускане листа се изправя с малка остатъчна деформация.Сгънах лист на 180 градуса като буквата "С".Същия резултат.Ако листа е твърд и еластичен защо се налага зъбите да се закаляват за по голяма твърдост?Защото не е достатъчно твърд за да реже! Чупят се твърдите зъби защото след закаляване стават крехки и нееластични.Защо се закаляват само зъбите а не целия лист?Защото листа ще се счупи при рязане.Това ми го подсказа шефа инженер.Стига съм гънал ножовки че вземат да ме уволнят.

    Коментиран от #261

  • 261 Пак бягаш от отговора

    0 2 Отговор

    До коментар #260 от "Гост":

    Ако хванеш 3 листа за ножовки заедно, ще започнат да се огъват три пъти по-трудно, техният общ коефициент на еластичност увеличил ли се или е намалял три пъти?

    Коментиран от #262, #264

  • 262 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #261 от "Пак бягаш от отговора":

    Отговарям на въпрос ако искам.Ти да не отговаряш на всичко.

    Коментиран от #263

  • 263 инженера

    1 0 Отговор

    До коментар #262 от "Гост":

    262 коментара спор и да не можете да се разберете.Стомана 30 Х е легирана инструментална стомана с висока якост твърдост и не е еластична.Използва се за изработване на инструменти свредла флашки метчици и др.Само м*лоумник би използвал такава стомана за автомобил.
  • 264 Скубиду

    1 0 Отговор

    До коментар #261 от "Пак бягаш от отговора":

    Преател, ако ти пък имаш някакъв диплом по нещо изобщо , то аз много ще се изненадам. Говориш много глупости и ако спориш така и с даскалите, няма как да са те пуснали дори на един изпит да вземеш. Опитай се да убеждаваш деца от пясъчниците пред блока. Те няма да разберат колко си зле и ще ти повярват.