Риториката в медиите след срещата между Си и Тръмп, която използват американците, е много по-цветиста и емоционална, докато в китайските медии тонът е много по-сдържан и премерен. В Китай има строго изградена система на комуникация – във всяко министерство има говорител, който подава най-важната информация към китайската информационна агенция, еквивалент на българската БТА, както и към китайската телевизия CCTV. Именно на базата на тази официална информация работят китайските медии. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ в предаването „Разговор“ Мариана Тиен, преподавател по китайски език.
„Много е важно да се отбележи, че медиите в САЩ и Западна Европа интерпретират събитията по един начин, а медиите в Китай – по съвсем различен. Разликата е съществена. На първо място Си Дзинпин постави въпроса за Тайван. Това е изключително сериозен въпрос за Китай. Дори така наречената „кулинарна дипломация“, която китайската страна показа, носеше символика – различните зали, паркове, местата на срещите, всичко беше внимателно подбрано и насочено към определени послания. Си Дзинпин искаше да покаже пред китайския народ идеята за „единен Китай“ – една държава, две системи. Тайван остава един от най-важните геополитически въпроси. Говореше се за американското военно сътрудничество с Тайван, за историята на острова, който се намира в югоизточната част на Китай и е повод за един от основните геополитически сблъсъци в света“, добави гостът.
„Си много ясно даде да се разбере, че ако този въпрос за Тайван не бъде решен, няма как да се премине към реални търговски и икономически преговори със САЩ. Още по-рано, на срещите в Южна Корея между Си и Тръмп, китайската страна даде ясен сигнал по темата. В момента се говори много, но реално няма нищо подписано от китайска страна и няма индикации Пекин да отстъпи по въпроса за Тайван“, каза още Мариана Тиен.
Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 глоги
Коментиран от #7
15:42 19.05.2026
2 Джо
15:43 19.05.2026
3 интересно
15:46 19.05.2026
4 механик
15:53 19.05.2026
5 нннн
Какво общо имат САЩ с Тайван е загадка за мен.
Коментиран от #11
15:58 19.05.2026
6 ЛИЧНАТА СОБСТВЕНОСТ Е АНТИХРИСТЪТ
БКП разруши Бузлуджа паметник, и на съветската армия. Живковата номенклатура, живковата мафия която смени Москва с Вашингтон, и не е преставала да е на власт, и да е цялото статукво. И от "комунисти" станаха фашист и тежки капиталисти, антикомунисти. Кой е дядото на Асен Василев, на Пеевси дядото... НЯМА ПРАЗНО, НЯМА ЛАБАВО, НА 100% ВСИЧКИ СА ОТ ПАРТИЗАНИТЕ. Няма лошо ако тук таме от демократите и капиталистите да с с такива дядовци, НО ТЕ 100% СА ТАКИВА. дори журналистите ........ Войници са изпратили 1992г да рушат паметникът. Дори редовите от БСП не реагираха. Лявото е правото на слабият, дясното е правото на силният. Христос е носител на леви идеи. Общото е лявото. Дясното е егоизмът.. СОРОС Е ДЯСНОТО, АКО НЕ ВЯРВАШ, ПОКАЖИ КОЯ ЛЯВА КНИГА Е ИЗДАЛ - ЛЯВО ОТ ПРЕДИ 50 ГОДИНИ. Отворено общество е субкултури разделящи народът за да няма демокрация - за да може само тези с парите да взимат ресурсите чрез корупция. Фондация Херитидж е дясното което прави неоконсерватизмът - разделяни на народът близко до демокрация и налагане на фундаментализъм в народи които са в пред демокрация, за да се купуват лидерите и усвояват ресурсите.. За да остане завинаги разликата между бедни и богати. АНТИХРИСТЪТ ТОВА Е ЛИЧНАТА СОБСТВЕНОСТ. Личната собствен
16:03 19.05.2026
7 и много се изживява
До коментар #1 от "глоги":
като такава и с брака си. Но по-добре да не говори по темата.16:03 19.05.2026
8 Кайши
16:05 19.05.2026
9 Българин
16:16 19.05.2026
10 Абе
Наясно са какво им мислят западните лешояди. Там заблуди по този въпрос няма.
16:17 19.05.2026
11 Разбира се
До коментар #5 от "нннн":
че нямат нищо общо. Просто Западът , в частност ЕС и САЩ виждат възможна конфликтна точка в Тайван и непрестанно се грижат този конфликт да се задълбочава във времето. Както процедираха с Украйна, докато не предизвикаха гореща война.16:21 19.05.2026
12 Има ли
16:26 19.05.2026
13 .....
16:34 19.05.2026