Last news in Fakti

17 Май, 2022 15:16 5 077 47

Искра Баева пред ФАКТИ: Сагата със санкциите срещу Русия е просто някаква хореография

  • искра баева-
  • война-
  • русия

Путин се стреми към "имперски национализъм". Той иска да възстанови Русия от преди Октомврийската революция - Имперска Русия

Искра Баева пред ФАКТИ: Сагата със санкциите срещу Русия е просто някаква хореография - 1

В България, като че ли се разделихме на две агитки „за“ и „против“ войната в Украйна без да се проведе някаква дискусия. Истинска дискусия няма, защото информацията, която получаваме е едностранчива. Аз съм категорично против войната и агресията на Русия. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ проф. Искра Баева, преподавател по съвременна история на света, автор на многобройни изследвания и книги.

Спорът, дали да окажем военна помощ на Украйна си беше политически. Аз съм категорично против оръжията, защото оръжията са война и никой не може да ме убеди в противното. Спорът беше фалшив, какъвто е в момента спорът за газа, каза Баева.

Цялата тази сага със санкциите срещу Русия е просто някаква хореография, балет в световното обществено мнение, отколкото да имат реално значение и правителствата да не се опитват да ги заобиколят по някакъв начин, за да не засегнат своите интереси, обясни Баева.

Нацисти в Украйна има и те не са малко, организирани са, дори участваха в избори и в парламента. Такива организации има и в Русия, но там те са съвсем маргинални.

С началото на действията в Украйна приключи създадения след Втората световна война международен ред, който поне до момента се спазваше и отиваме към едно ново преразпределение на силите, категорична бе Баева и добави:

За мен най-лошото в тази нова епоха е, че силните ще определят слабите, а ние сме от слабите държави.

Путин се стреми към "имперски национализъм". Той иска да възстанови Русия от преди Октомврийската революция - Имперска Русия, каза Баева.

Целият разговор с проф. Искра Баева вижте във ВИДЕОТО.


Поставете оценка:
Оценка 3.6 от 40 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 АнтиГост

    37 23 Отговор
    Баева и ти като баба Цола Драгойчева на амбразурата то 100 годишна
    възраст. Пий си Гинкото и не ни занимавай.

    Коментиран от #38, #44

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 голем виц

    35 12 Отговор
    Болшевиките искали да възстановят имперска русия.🤣🤣🤣
  • 4 Амин

    40 18 Отговор
    Червените бабички заработват за последно.
  • 5 ИНЖ

    33 32 Отговор
    Ох, мила г-жо професор, разговорът се води, но не с "промитите мозъци"/като вас/, подкрепящи "другата гледна точка"..... Просто РФ е военен, енергиен и информационен агресор - толкоз!!! И - моля ви, не бих желал да "денацифицирате" БГ-то......;-)
  • 6 Как върви?

    13 13 Отговор
    Случайно босоногите ушанки са от силните страни..
  • 7 селтак

    27 17 Отговор
    Дърт,БКП приллеп! Докато има такива бел ден нема да видим!

    Коментиран от #15

  • 8 Въпрос

    37 24 Отговор
    Ако Украйна, насъскана и въоръжена от САЩ, не дърпаше мечката за опашката, щеше ли да я има тази война?

    Коментиран от #32

  • 9 У бре

    22 21 Отговор
    На г-жа Искра и липсва революционната искра. До 24 февруари всички русофили пееха песни за Путин,сега се чудят как да оформят приемливо мнение за неговата лична война с Украйна. Чудно защо не коментират тази нечовешка "хореография"? Или 6 млн бежанци им се виждат малко???
  • 10 Просто човек

    18 15 Отговор
    Червена бабичка...
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 UROD

    16 10 Отговор
    Комунистически
  • 13 Българин

    20 17 Отговор
    В предишно интервю "професор ката" си плю на професията си и ни убеждаване, че благодат ение на Москва след ВСВ сме запазили Южна Добруджа. Сега отново се хвърля да защитава руските имперски интереси. Чудно ви е как в самата Русия съществуват нормални хора, които са против Путин и руските имперски интереси а тук разни същества като споменатото по-горе с патос ги защитават?
  • 14 Истината

    13 21 Отговор
    Когато един луд фюрер начело на нация от маниаци, смятащи се за велики се опитват със сила да наложат на цялото човечество своето разбиране за морал, правила и световен ред всеки призив за неутралитет и пацифизъм означава единствено путинизъм и подкрепа за руският агресор!
    Украинците се нуждаят от помощ за да се защитят от агресора. Да не се помага означава да им се каже: предайте се, приемете робството и подчинението и целунете руския ботуш.
  • 15 Да изселим

    12 7 Отговор

    До коментар #7 от "селтак":

    Сидеров от България!
  • 16 Зрител

    21 13 Отговор
    Няма такова нещо като "агитки „за“ и „против“ войната в Украйна". Всеки нормален човек е против войната в Украйна. Въпросът е да посочиш кой е насилник и кой жертва, кой е агресор и кой защитник на родината си, нещо което професорката не желае да направи.

    Коментиран от #30

  • 17 Агата Кристи

    18 14 Отговор
    Преди 32 години Васко "Кръпката" по митингите пееше "Комунизма си отива" ...
    Колко наивни сме били в началото на 90-те. ...
    За жалост и сега не сме по-различни в наивността от тогава.
    Изпълзяват комунистите от .... /всеки сам да си сложи съществителното/.

    Коментиран от #23

  • 18 Ех..бабке..бабке...

    19 11 Отговор
    Дърт руски че.р..ве.й, тя виждате ли била против да се да оръжие, обаче да не се дава на Украйна, иначе за азиатските диви орди може..ами нали бабето цял живот е под тяхното крило, иначе в друго време щеше да продава вестници и цигари. България била от страната на слабите държави..добре..на когото не му изнася да живее в слабата България..да заминава да живее в силна русия.
  • 19 .лудия

    17 6 Отговор
    Червена бетона глава
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Роси

    15 5 Отговор
    Добре че тия дърти смлъдли са на измиране.Да не тровят нормалните хора.
  • 22 Наблюдател 1

    14 6 Отговор
    Повторение на позицията на БСП. Много интересна конструкция. От една страна осъждат военната агресия срещу Украйна, но не допускат жертвата да се защитава, понеже защитата с оръжие била война, а те били против войната. Никой обаче не им задава въпроса, как според тях, би следвало да се защитава жертвата в случая. Много би ми било интересно какво биха отговорили. Допускам даже, че вярват в това, което казват.
  • 23 Наблюдател 1

    17 5 Отговор

    До коментар #17 от "Агата Кристи":

    Комунизмът си отиде. Комунистите останаха.
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Ха-ха-ха

    17 6 Отговор
    И тая червена бабичка припява руските пропагандни рефрени за "украинските нацисти"! Жалкото, че има претенциите да е професор по история!
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Фактъ

    17 5 Отговор
    Е , това комунягите - шумкари от 9 септември не спират да излизат от гората . Тази , чак сега ли е разбрала , че сме в 21 век .
  • 29 Tърновец

    7 11 Отговор
    Професор Баева е един от най-добрите интелектуалци в България; само че войната в Украина не е само политика - има и верски и етнически и исторически аспекти и тя има връзка с войната в Ирак
  • 30 Наблюдател 1

    10 5 Отговор

    До коментар #16 от "Зрител":

    Индоктринираното съзнание не може да прави критичен анализ на доктрината. По тази причина позициите на индоктринираните, по въпроси свързани с доктрината са нелогични. Доктрината в случая е: "Русия над всичко." ТЯ винаги е права, дори когато извършва престъпления, следователно това не са престъпления, защото ги извършва ТЯ. Никой не може да се противопоставя на нейните амбиции, защото ТЯ е бъдещето и следователно без нея няма бъдеще. Наистина остана малка група хора, които мислят така. Те са индоктринирани с русофилия още при социализма.
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Хаахо

    13 6 Отговор
    Когато де факто заемаш страната на агресора, УБИЕЦА, без значение езуитските формулировки за мир и неутралност е ПРЯКО доказателство, че и ти си такъв.
    Това е. Комунистите в Москва, комунистите, наричащи себе си социалисти в България, национал-социалистите през 39-та в Германия, са една порода.
    Те са терористи и насилници, вътрешнодържавни и външни.
    А Копейкин си е един ИДИЛ в 2022 г.
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 ха ха

    6 1 Отговор
    Абе, откакто минахме в служба на Давос, шизофренията тръгна да се разхожда по високите места. Противниците отдавна са усетили, че истеричните противоречиви жертви на естрогена са изключително полезни. Едни оставят Германия без снаряди в складовете, други стават професори по история и поучават хората, че оръжията правят войните. Виждате ли, ако обезоръжим някого и войната ще спре... Време е за здрав консерватизъм стъпил върху защитата на неотменимите права на индивида и рационализма на Просвещението.
  • 38 1234

    7 8 Отговор

    До коментар #1 от "АнтиГост":

    Опитваш с да кажеш нещо, но не е вярно. Излиза от твоята неграмотност. Проф. Баева е много по-млада отколкото ти се иска да е. Освен това като професор си върши отлично работата. Не се занимавай с неща, от които не разбираш. Много ти личи. Сигурна съм, че не ти й плащат.
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Дянков

    4 0 Отговор

    До коментар #1 от "АнтиГост":

    Ти яде от онази власт , сега си скрил петолъчката за да лапаш и от тази . Досиета и лустрация за вас .
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 така е

    2 1 Отговор
    И тази комунистка ще ни поучава.И тя използва НО при говорене по темата за войната.Не може историк да твърди ,че малка държава може да има самостоятелна политика.Отново замазващо интервю.Все пак не е на нивото на професор Боян Чуков-пълна дезинформация и грешни прогнози.Но пак го канят навсякъде този "професионалист".
  • 47 Стара чанта

    1 0 Отговор
    СТИГА с тия мумифицирани , изперкали червени боклуци !