Хостингът, на който fakti.bg разчита от 2011 г., вече е отворен и за твоя сайт! ›››

Нидерландски град започва да глобява собственици за празни жилища

27 Август, 2026 10:19, обновена 27 Август, 2026 10:19 2 798 101

  • нидерландия-
  • глоба-
  • глоби-
  • празни жилища

Алмере въвежда санкция от 2000 евро годишно за имоти, които остават необитаеми повече от година, на фона на жилищния недостиг

Нидерландски град започва да глобява собственици за празни жилища - 1
Снимка: БГНЕС

Алмере е сред първите общини в Нидерландия, които ще глобяват собственици, оставящи жилищата си необитаеми за продължителен период, съобщава телевизия RTL, предава БТА.

Новата мярка ще започне да се прилага от 1 януари 2027 г. и ще обхваща жилища, които към тази дата са били празни в продължение на поне една година. Глобата ще бъде 2000 евро годишно.

Преди да бъде наложена санкция, собствениците на жилища, за които има съмнения, че стоят празни дълго време, ще получават писмо и възможност да предприемат необходимите действия.

Според данни на Централното статистическо бюро в Нидерландия има близо 200 000 жилища, които официално се водят незаети. Около 64 000 от тях са празни повече от година. В Алмере общината оценява броя на подобните имоти на около 400.

Общинският съветник Пол Танг вече заяви, че глобата може да бъде увеличена до 16 000 евро през 2028 г. По думите му в условията на жилищен недостиг трябва да се използва пълноценно не само новопостроеният, но и съществуващият жилищен фонд.

Мярката обаче среща критики от представители на сектора на недвижимите имоти. Едуард Тау, директор на „Вастгуд Беланг“, която представлява интересите на инвеститорите в имоти, смята, че санкцията е излишна.

Според него няма логика инвеститорите умишлено да оставят жилищата празни, тъй като така губят приходи от наеми. Тау посочва и че официалната статистика може да надценява реалния брой необитаеми жилища.

Данните на Централното статистическо бюро показват, че от близо 200 000 жилища, които официално се водят празни, в около 175 000 все пак има потребление на енергия. Това означава, че част от тях вероятно се използват, например от трудови мигранти или хора, които не са регистрирали адреса си.

Професорът по градска икономика Ханс Костер от Свободния университет в Амстердам също поставя под въпрос ефекта от новата санкция. По думите му делът на незаетите жилища в Нидерландия е около 2,3% и е сред най-ниските в международен план.

Според Костер в повечето случаи зад незаетите жилища не стоят инвеститори, които умишлено чакат поскъпване на имотите.


Поставете оценка:
Оценка 2.5 от 13 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 министерство на истината

    48 8 Отговор
    „Добре дошли в 2030 г. Не притежавам нищо, нямам лична неприкосновеност и животът никога не е бил по-хубав“
  • 2 Сила

    37 3 Отговор
    Поне 30 % от апартаментите в Центъра на София са необитаеми от години наред ....има празни апартаменти на пъпа на София , които пустеят от поне 20 , 30 години .....
    А продължава да се строи ....!!!?

    Коментиран от #6, #30, #95

  • 3 Зевс

    54 2 Отговор
    Хохо, тъкмо влязохме в клуба на "богатите" и се оказа, че частната собственост не била толкова неприкосновена, или поне тази на гоите :)
  • 4 Стенли

    34 0 Отговор
    Ха ха в България е даже с още повече празни , а много има под наем без договор , през соца имаше ергенски данък , сега може да има данък празно жилище 😁

    Коментиран от #13

  • 5 ДрайвингПлежър

    20 4 Отговор
    И кво казвахте за правото на частна собственост?!

    Ще дойде ден, след не много време да започнете да мислите като ме, че пътя напред е анархия, а не тоталитарни правителства и централизирана власт!... ама ще е късно!

    и ПС анархията не е липса на ред - а липса на правителство!
  • 6 Защо

    8 12 Отговор

    До коментар #2 от "Сила":

    Завиждаш, не са твои?
  • 7 Баба Гошка

    29 1 Отговор
    Да пращат новите четтинести мерринносови европейци обратно по родните дърветта и няма да имат пеоблем с осигуряването на жилище. В никакъв случай да не ни ги пращат при нас. Не щем да сме майй муунарник
  • 8 Щом са глоби дайте ги на

    17 3 Отговор
    Внука на ДС Васил Терзиев и Премиера Радев, съвкупно всички глоби заминават за Германското НАТО в ЕС и шефа му.

    А за Българските Майки, глоби за Несанкционирани РД партита в Парковете на Столицата.
    Очакваме Внука на ДС да започне да глобява Туристи на Витоша за несанкционирани Партита със Столична Община?
  • 9 Забележка

    30 1 Отговор
    София : " През последните години между 20% и 30% от всички сделки с недвижими имоти в София се сключват с инвестиционна цел." Решението - удвояване на данъка , Не за второ , но за трето жилище , утрояване за четвърто и т.н. Има "едри инвеститори" с по десет апартамента и институционални със стотици !

    Коментиран от #18, #21

  • 10 Цвете

    29 8 Отговор
    И КАКВО ОЗНАЧАВА ТОВА, ЧЕ СОБСТВЕНИЦИТЕ ТРЯБВА ДА СИ ПРОДАДАТ ЖИЛИЩЕТО ЛИ ? ЧУДЯТ СЕ КАК ДА ПРИТИСКАТ ХОРАТА. ВСЕКИ САМ РЕШАВА СЪДБАТА НА ИМОТА СИ, НАЛИ?
  • 11 Е вем ти и демокрацията

    30 6 Отговор
    Е вем ти и частната собственост. Парите са си твои ама не съвсем. Това ли е либералната демокрация?

    Коментиран от #15

  • 12 А Ганьо

    18 1 Отговор
    строи , презасроява , унищожава планини , крайбрежия , като има пари купува имоти , държи ги в много случаи НАТО "капитал" и не му дреме !
  • 13 ДрайвингПлежър

    31 4 Отговор

    До коментар #4 от "Стенли":

    Охо... не само "може" - ЩЕ!

    А което е още по-хубаво, по европейските правила скоро всеки собственик ще бъде принуден да приведе жилището си според изискванията за енергийна ефективност. Ще се прилагат същите стандарти за ефективност като при ел. уредите А, B, C, D, F и т.н, като жилища със сертификат под над F (ПЪРВОНАЧАЛНО, после ще се слиза надолу до D) няма да имат право да будат нито продавани, нито отдавани под наем докато не получат съответния енергиен клас!

    Охооо стадото идея си няма какви още прекрасности му готви ЕССРа, по който така влюбено блее в момента!... но ще разбере!
  • 14 Георги

    29 2 Отговор
    а ще започнат ли да глобяват за пълни хладилници и къпане, при условие, че децата в африка гладуват и нямат достъп до чиста вода? Би било много егоистично и двулично, ако глобяват само за това, че си си купил жилище, а друг не може, като в същото време не глобяват, че ядеш и се къпеш, докато деца не могат.
  • 15 ДрайвингПлежър

    15 5 Отговор

    До коментар #11 от "Е вем ти и демокрацията":

    Каква либерална демокрация?
    Ти що вярваш на тая плява?! Европа, в най-добрия случай, е плутокрация!
  • 16 Засяга ли ги?

    15 3 Отговор
    В НИдърла/ендия от векове има много евреоси. Тях тази мярка засяга ли ги? Или са си диверсифицирали богатствата си другаде?
  • 17 нормално е

    8 11 Отговор
    Нормална реакция при положение, че над 500 000 млади семейства търсят и не могат да намерят своето първо жилище.

    Коментиран от #29, #34, #55, #88

  • 18 Георги

    14 2 Отговор

    До коментар #9 от "Забележка":

    значи ако ти завещаят апартамент трябва да го продадеш вместо да го запазиш?

    Коментиран от #22, #37

  • 19 истина ти казвам

    16 2 Отговор
    Тия ше додат по алчняци и кожодери от наште родни управници!😕
  • 20 Добра

    12 4 Отговор
    идея но собственици с по десетина апартамента ги дават под наем под масата и печелят с хиляди а данъци не плащат! В София е пълно с такива...

    Коментиран от #24

  • 21 Само питам

    18 4 Отговор

    До коментар #9 от "Забележка":

    Дали тогава тези "инвеститори" с 10 до 100 апартамента в София няма вече да се сетят , че не е трябвало да убиват бг стопанството с внос от Украйна , Турция и Полша , а промишлеността ни да разпродават без пари ?
  • 22 ми не

    11 2 Отговор

    До коментар #18 от "Георги":

    ще го пуснеш под наем, за да има къде да живеят другите. Освен това в ниската земя трудно се завещават имоти, защото схемата е друга.

    Коментиран от #25

  • 23 започват да глобява собственици за

    15 7 Отговор
    празни жилища. Това е първата стъпка. После ще стане като с белите петна при земеделските земи ако ме разбирате. Както впрочем от години е примерно в Марсилия. Създава се държавен или общински фонд за управление на празните имоти. Разбива се вратата. Слагат се нови ключалки и се дават на смехотворни символични наеми на нуждаещите се и желаещи. И се сещате сами колко бързо имотният балон ще се свие и нормализира до 150 евро кв.м ....хахахаха.... инвестиционни имоти ли ?..... А проверете как в цели квартали на Марсилия и не само там алчните собственици пиха една студена вода ...

    Коментиран от #27, #28, #32, #35, #38, #41, #52, #54

  • 24 Георги

    13 4 Отговор

    До коментар #20 от "Добра":

    когато държавата гледа само как да ти вземе е напълно нормално частника да гледа как да си избие разхода. Какво точно е направила общината/държавата, че да и плащам данък за риска, който поемам с отдаването под наем. Данък за това, че съм изкарал достатъчно, че да си купя апартамент вече съм платил. Данък сгради и смет - също. А сега да плащам и данък за това, че не си държа апартамента празен?
  • 25 Георги

    6 1 Отговор

    До коментар #22 от "ми не":

    зависи от състоянието на имота. Едно "пускане под наем" може да изисква сериозно вложения.

    Коментиран от #26

  • 26 така е

    11 0 Отговор

    До коментар #25 от "Георги":

    Изисква значително повече вложения отколкото можеш да си помислиш, но избора си остава за собственика.

    Коментиран от #31

  • 27 И във Франция

    17 3 Отговор

    До коментар #23 от "започват да глобява собственици за":

    е така от поне 7 години. Кога ли и нашите лумпени ще се сетят че това е начина за борба с олигархията. Ще ми има някой 150 апартамента и ще стоят празни на акт 15 представете си у Манастирски ливади

    Коментиран от #43

  • 28 Георги

    11 5 Отговор

    До коментар #23 от "започват да глобява собственици за":

    и следващата стъпка е да те изгонят от жилището в което живееш, защото можеш да си позволиш да плащаш наем, а в него да настанят хора без такива възможности?

    Коментиран от #33

  • 29 ти да видиш

    8 2 Отговор

    До коментар #17 от "нормално е":

    То жилища има,ама искат майка си и баща си! Между другото ,,не им знам законите,, ако имах празно жилище и искат да ме глобят,щех да го обявя за продажба и да сложа некаква безумно висока цена! Та никой да не иска да го купи,па ако се върже некой, супер! 🤑

    Коментиран от #50

  • 30 И какво от това

    3 3 Отговор

    До коментар #2 от "Сила":

    Който иска да купи знае как. Пуска обява и вади парите в брой. Ако имате проблем пишете. Ще се разберем. Имам 2 за продаване. На супер ликация.
  • 31 Георги

    4 1 Отговор

    До коментар #26 от "така е":

    можеш да си сигурен, че знам какви вложения изисква пускането под наем на стари имоти в София и далеч не всеки може да си ги позволи.
  • 32 Щом може с

    3 2 Отговор

    До коментар #23 от "започват да глобява собственици за":

    "белите петна" при частните земеделските земи що да не може и със другият вид частна собственост. Естествено че може за 2 дена да се случи и ЩЕ се случи!
  • 33 Говорим

    7 0 Отговор

    До коментар #28 от "Георги":

    За празните жилищни имоти колега ! Примерно в Бургас те са по официална статистика 53,6% към 1 април 2026 и продължава да се строи като за световно ...

    Коментиран от #36

  • 34 Бойко ве каза бе

    11 2 Отговор

    До коментар #17 от "нормално е":

    Ходете на село да копаете картофи. Ама не сакатае... Искате на Софето на пъпа. А и пари немате. Тръгнали с гол Гъсз таралежи да мачкат.
    "Дайте ми апартамент щото нямам с какво да си го купя" .

    Коментиран от #39

  • 35 Не ги светвай тея младите и красивите

    6 4 Отговор

    До коментар #23 от "започват да глобява собственици за":

    Нека си купуват още "инвестиционни имоти" те пръщят от мозък. Ама как ще изврещят по някое време...
  • 36 Георги

    11 2 Отговор

    До коментар #33 от "Говорим":

    така е и логиката е същата. Вземат ти собствеността и я дават на някой, който не може да си я позволи?! Работиш, плащаш си всички данъци, включително, че си събрал пари за имот и си го купил и накрая ти го вземат, защото някой друг не е работил достатъчно! За това и следваща логична стъпка е да те изгонят, защото работиш достатъчно, че да си позволиш наем, а твоето да го дадат на някой, който не може - крачката не е голяма!
  • 37 Ти се радвай

    10 0 Отговор

    До коментар #18 от "Георги":

    Ти се радвай, че не им е минало през кухите лейки да премахнат завещанията и всичко да е в полза на държавата. Сега още опипват почвата. Ако мине - мине...
  • 38 Точно така

    4 0 Отговор

    До коментар #23 от "започват да глобява собственици за":

    Се печелят избиратели ! А не като ПП-ДБ с банички по площадите
  • 39 кво село кви картофи бе троле

    3 1 Отговор

    До коментар #34 от "Бойко ве каза бе":

    Статията е за ниската земя. Там копа картофи само който има земя. Ама откъде да ги знаеш тези работи в Суми.

    Коментиран от #53

  • 40 ай ай ай

    1 0 Отговор
    И тука ни пропадна пропагандата. Ай ай ай. Ииииих!
  • 41 И в САЩ подобно нещо има

    1 0 Отговор

    До коментар #23 от "започват да глобява собственици за":

    Местните общности обаче са длъжни да подържат квартала
  • 42 Одобрявам

    7 6 Отговор
    Аман от алчни богаташи. Имат по 5 апартамента, докато повечето хора не могат да си позволят да си купят свой. Нека плащат за алчността. Бой по питката с черпака

    Коментиран от #44, #45

  • 43 Частната собственост

    7 3 Отговор

    До коментар #27 от "И във Франция":

    Частната собственост е неприкосновена!

    Това изчерпва въпроса.

    Коментиран от #46, #49, #56

  • 44 Ся да ти кажа

    11 0 Отговор

    До коментар #42 от "Одобрявам":

    Бачкал съм яко, спестил съм парици и съм си купил 2 апартамента за под наем. Не съм крал, не съм мамил! Това ми е инвестиция за пенсионерските години. Плащам си данъците и всичко ми е 100 законно. Според вас трябва ли да бъда ощетен затова, че някои не може да си позволи апартамент а има нужда?

    Коментиран от #47, #65

  • 45 Георги

    9 3 Отговор

    До коментар #42 от "Одобрявам":

    викат му социализъм - вземаш от тея дето имат и могат и даваш на тея дето нямата и ги мързи, за да направиш всички равни, освен членовете на политбюро.
  • 46 Ти така си мислиш обаче

    3 0 Отговор

    До коментар #43 от "Частната собственост":

    Кажи го на КС относно "белите петна" при земеделските частни земи и ще видиш какво ще ти отговорят. Неприкосновена ама држки

    Коментиран от #51

  • 47 какъв ти е проблема

    2 0 Отговор

    До коментар #44 от "Ся да ти кажа":

    нали си ги дал под наем и не стоят празни?

    Коментиран от #57

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 е колко да е неприкосновена

    7 0 Отговор

    До коментар #43 от "Частната собственост":

    Частната собственост е доживотен НАЕМ на държавна земя. Ако беше неприкосновена, можеше на частната ти собственост да си направиш международно призната държава.
  • 50 Да обаче

    1 0 Отговор

    До коментар #29 от "ти да видиш":

    Да обаче пак ще е празно. Пак глоба.

    Коментиран от #84

  • 51 Георги

    1 2 Отговор

    До коментар #46 от "Ти така си мислиш обаче":

    всяка една промяна изисква просто гласуване в парламента. Докато у нас се перат пари със строителство и ония , които ги пазят по 3-4 джипа са на власт, подобно гласуване няма как да мине. Модерната дума е лобизъм. При последния ипотечен кредит, шеф на банков клон ми го каза в прав текст.
  • 52 Трудно ще стане в България

    4 1 Отговор

    До коментар #23 от "започват да глобява собственици за":

    Щото мафията управлява и е в парламента. Иначе в Европа действително на там вървят нещата. И в Украйна на практика е така за така наречените "вътрешно разселяни". Настаняват се под наем определен от общината в празните апартаменти на избягалите в Европа и въобще на никой не му пука на кой бил апартамента . У нас е тема табу сакън да не сринем имотният балон, но това така или иначе ще се случи.
  • 53 Абе колега

    2 2 Отговор

    До коментар #39 от "кво село кви картофи бе троле":

    Кои ти говори за ниската земя? За Мамковината става въпрос тука. Какъв Бойко в ниската земя? Тука цървул до цървула сака да има апартамент до Докторската градинка и да му го подарят ако може щото няма кинти. Ей това е.
    Е да ама не. Тя и лисицата вървяла след коча 3 дена щото се клатели и чакала да паднат да ги хапне ама не се получило.
  • 54 Около пристанището

    2 0 Отговор

    До коментар #23 от "започват да глобява собственици за":

    на Марсилия и около стадиона поне 3 големи квартала са на този принцип. Верно е
  • 55 6135

    6 2 Отговор

    До коментар #17 от "нормално е":

    "Нормална реакция при положение, че над 500 000 млади семейства търсят и не могат да намерят своето първо жилище. "

    Пука им за младите семейства!

    Просто от празно жилище не може да се вземат толкова данъци и няма печалби от комунални услуги.
    Тази нова мярка е нов тип данък, който по някакъв начин "поправя" положението.
  • 56 Ъхъъъъ.....

    4 0 Отговор

    До коментар #43 от "Частната собственост":

    Частната собственост е неприкосновена ама само за определен тесен кръг лица. За другите определено НЕ е
  • 57 Тука се споменава, че като имаш повечко

    4 0 Отговор

    До коментар #47 от "какъв ти е проблема":

    трябва да дадеш на ближния. С една дума сега глоба а после и конфискация щото имаш основно жилище. Та затуи. Сега щото е празно, после щото го имаш. Усещаш ли кондиката?

    Коментиран от #59, #96

  • 58 Тук май няма християни а

    3 1 Отговор
    само лйоши атлантици. Кво стана там с :Ако имаш две ризи дай едната на ближния ? А? За кво са ви толкова ризи?
  • 59 Не "конфискация"

    2 1 Отговор

    До коментар #57 от "Тука се споменава, че като имаш повечко":

    Остава си твое ! Само дето общината или държавата ще го вкара в един списък или там жилищен фонд , ще го дава под наем за 10 евро на месец на нуждаещи се млади семейства или други нуждаещи се , ще ти събира наемите и ако си ги потърсиш ще ти се изплащат, един път годишно, естествено ако нямаш данъчни задължения или неплатени глоби. На времето по живково време имаше "Жилфонд" впрочем, сега се сетих

    Коментиран от #60, #79

  • 60 Георги

    1 3 Отговор

    До коментар #59 от "Не "конфискация"":

    ще им трябва армия от проверяващи за да докажат, че даден имот не се ползва.

    Коментиран от #70

  • 61 Да плащат бе

    4 3 Отговор
    Щом има пари да ги държи празни, а не ги пуска под наем за 200 евро, а иска 1000 , значи има пари и да плаща такси и данъци!

    Коментиран от #62, #72

  • 62 Георги

    1 2 Отговор

    До коментар #61 от "Да плащат бе":

    страшна логика
  • 63 Муньо с феса

    4 2 Отговор
    Много добре решение, ще взаимстваме добрият опит на братята нидерландци!
  • 64 ....

    1 1 Отговор
    Чудя се как не са почнали да ги раздават на турчиля и табели, с които е пълна ниската земя....
  • 65 Ай ся барт

    5 0 Отговор

    До коментар #44 от "Ся да ти кажа":

    "жилищата си необитаеми за продължителен период"
    Туй прочете ли или дрънкаш.
    За хората които ги държат празни ей тъй, да имат. Читети бе кретьени!

    Коментиран от #67, #75

  • 66 7676

    2 2 Отговор
    Малко по различна гледна точка. Не
    става въпрос кой колко апартамента има.
    Нека има сто.Платил си е всичко честно
    и почтено, защо трябва да го принуждават
    да плаща.Но в нашия вход имаме четири
    свободни апартамента.Правим ремонт
    на общи части, покриви, асансьори и т.н.
    Тях ги няма, казват не ме интересува и
    толкоз.Събираме пари, оправяме се без
    тях, но така нещата стават по трудния
    начин.Разправии, дандании и губене на
    много време плюс омраза между съседи.

    Коментиран от #93

  • 67 Георги

    4 0 Отговор

    До коментар #65 от "Ай ся барт":

    а дали ще започнат да "прибират" и парите от банковите сметки на тея, които дълго време не са ги ползвали? Като спестяваш на практика не ползваш, а само складираш, като в същото време е пълно с хора, на които не им достигат.

    Имаш банкова сметка в която само събираш, значи трябва да бъде взета и дадена на някой, който няма.

    Коментиран от #69, #71

  • 68 Време е да се въведе и в България

    2 1 Отговор
    Така много нелегални емигранти и руски шпиони ще излязат на светло.
    А копейдашите ще се наложи да плащат данъци.
  • 69 Недей сменя темата

    3 1 Отговор

    До коментар #67 от "Георги":

    Говорим за апартаменти тука. Иначе на въпроса ти - ес ще се погрижи да ни ограби, не бери грижа. Нови данъчни закони никнат по цял свят, скоро всички ще живеем под наем. А за апартамента си виж Данък Наследство, има го в някои страни. Риви ся де!
  • 70 Това е смешно

    1 0 Отговор

    До коментар #60 от "Георги":

    Знаят ги кои са.

    Коментиран от #85

  • 71 Да, а Земята в плоска нъл тъй?!

    1 0 Отговор

    До коментар #67 от "Георги":

    Я изчезни!
  • 72 Соваж бейби

    3 3 Отговор

    До коментар #61 от "Да плащат бе":

    Не е хубаво да си даваш имота за дълго най вече на хора с деца.Ако закъса с парите не можеш да ги изгониш или поне 3 години ще имаш разправя тока ,вода и данък ги плащаш от твоя джоб това не е нормално поне в Франция е така .По добре лятото на туристи на морето имаме 2 апартамента с предварително платен престой с агенция .Само това върви в момента като бизнес за 3 месеца от 2 апартамента единия е по скъп в Ройан си прибираш 30 хиляди евро чисти годишно, на седмица 1200 и 1500 евро.Другият проблем е че ако ти почине родител с имот 6 месеца отнема бюрокрацията с нотариус и банка докато стане на твое име и после може 2 години да не го продадеш имота ,разбира се че ще е празно няма да пускаш квартиранти на третия месец ти каже нямам пари или безработни.Имаме едни познати си бяха дали къщата под наем те живеят в Америка освинаха я 4 години им отне с адвокат докато изгонят наемателите с деца им се наложи цялостен ремонт и я продоха .

    Коментиран от #77, #81, #94

  • 73 хХх

    1 1 Отговор
    Истинска история от ниЗката земя! Отварят "братята" необитаме къщичка, повтарям отключват не разбиват, слагат във всекидневнята една маса с 4-ри стола и започват да си плащат всички сметки, ток, вода и т.н. Няма изгонване, бореше се с години холандчето да си върне владение над имота...

    Коментиран от #76

  • 74 А в България

    2 1 Отговор
    Е време грозните хора по улиците да започнат да плащат обезщетения на всички останали, особено онези които развиват търговска дейност.
  • 75 Не ги държат празни всичките

    3 0 Отговор

    До коментар #65 от "Ай ся барт":

    Държат нелегални квартиранти, за да не плащат данъци. Близко до акъла.
  • 76 Не позна

    2 1 Отговор

    До коментар #73 от "хХх":

    Това не ти е Москва. Трябва да регистрират обитателите, като ги заведат в участъка с документите им.
  • 77 Бъркаш се с България

    2 0 Отговор

    До коментар #72 от "Соваж бейби":

    В чужбина има много начини да те изгонят.
    Говориш за старите им закони. И там захитряха.

    Коментиран от #83

  • 78 Предпочитам

    3 1 Отговор
    да си държа жилищата празни отколкото да ги пусна под наем на някой да ми го опропасти. И после не може и да го изгониш по новите им закони ако спре да си плаща. Не можеш да качваш наема, не може да го гониш, нищо не можеш да направиш без съдебно решение, а тези решения се бавят нарочно с години. Глоба е много по-добре отколото наемател. Или ще е краткосрочен наем чрез някоя от платформите или ще е празно, но под наем няма да си дам жилещето колкото и да ме глобяват. А цената си му се качва ясяка година с 20-30 хиляди евро, така че за къде да бъзрам?

    Коментиран от #80

  • 79 Не си измисляй

    1 0 Отговор

    До коментар #59 от "Не "конфискация"":

    чужди закони. Нямаш полза. Само си подхранваш митоманията.
  • 80 Никой

    0 0 Отговор

    До коментар #78 от "Предпочитам":

    не те пита, ако си там.
    Излишно се обаждаш.
  • 81 Не прочете ли

    2 0 Отговор

    До коментар #72 от "Соваж бейби":

    думата "целогодишно"?

    Коментиран от #89

  • 82 Какво искаш

    1 0 Отговор
    от държавата след като искаш да си собственик? Управниците са сенки които теглят заеми за да плащат на народните измамници които ги назначават! Когато държавата беше собственик се грижеше да има приходи а сега частниците криете приходите си но искате и държавата да си затвсрзатваря очите! Не сте ли твърде алчни!?
  • 83 Соваж бейби

    1 0 Отговор

    До коментар #77 от "Бъркаш се с България":

    В България по лесно гониш квартиранти които не плащат,тука са под защита още по трудно е изгонване с дете.Сложили сме камера на празния имот и ако ни няма ходи братовчеда да виждат че има някой, още по лошо е мигранти ти се насади в имота пак с години ще чакаш ще ти натроши имота и ще ти навърти ток вода,и данъците ти си длъжен да платиш от тях една стотинка няма вземат .Просто законите трябва се сменят не е хубаво така след като няма места да затварят границите не сме жил фонд .Да ги настаняват по църкви например бездомни и безработни без покрив папата нали реве за тях защо не ги приеме в Ватикана ?

    Коментиран от #86, #97

  • 84 ти да видиш

    0 0 Отговор

    До коментар #50 от "Да обаче":

    Е да ама ше е обявено за продажба и младите семейства да си прават сметката.Или купуват или не! А жилището е празно защото въпреки моите добри намерения към младите семейства те не искат това жилище! Сега, безплатно ли да им го препиша на тия млади семейства като знаем какви са там??????🫤🫤🫤
  • 85 Георги

    0 0 Отговор

    До коментар #70 от "Това е смешно":

    общината знае в кой апартамент се живее и в кой не? И как? Да е би да ходят да звънят по звънците и да бягат?
  • 86 Георги

    0 1 Отговор

    До коментар #83 от "Соваж бейби":

    имаш камера у вас, която общината следи дали наистина има някой там? Това е извратено.

    Коментиран от #90

  • 87 Недомислен закон

    1 0 Отговор
    Така ще излязат на светло наемодателите, които не декларират приходите си от наеми.
    Но, според мен, поне за едно жилище - основното, не бива да се прилага тази глоба, защото собственикът може да е заминал временно да работи в друг град или в друга държава. Длъжен ли е да пусне наемател в жилището си през това време? Хайде, ако е голяма къща,може да отдаде под наем 1-2 стаи и кухня, но ако не е семеен или има жена, но нямат деца и живеят в гарсониера? Откъде накъде ще ги изнудваш да дадат единстевната си стая под наем на някого и, ако им се наложи предсрочно да прекратят трудовия си договор, да няма къде да се върнат, преди да е изтекъл договорът с наемателя!
    Ами хората, които са наследили от предците си замъци? Той живее и работи в град, но ще го задължат да отключи старинния замък с гоблените и позлтените мебели и да пусне там Асан и Айше от Центална Африка заедно с 12-те им деца!
  • 88 Откъде накъде?

    2 0 Отговор

    До коментар #17 от "нормално е":

    Пестил си цял живот и в навечерие на пенсионирането си си успял да купиш една гарсониера с цел да я даваш под наем, за да не мизерстваш, защото пенсията ти ще е около средната за страната. Да не говорим за огромния процент пенсионери с пенсии около минималната, които са с пълен трудов стаж и са се осигурявли на релната си бюджетна заплата!
    И какво? Някой си решил да се ожени за съученичка веднага след абитуриентския им бал и държавата решава,че ще ти вземе въпросната гарсониерка, за да ги настани там?! А не могат ли и двамата да почнат работа, да си изтеглят заем, да си купят тяхна гарсониера и да си я изплащат?
    Хайде, стига с този комунизъм, от него нищо добро не видяхме макар че опитахме само от т.нар. социлизъм. Едни учиха и работиха здраво като висококвалифицирани специлисти, други бяха само с основно образование, но трябвше да получават повече от висшиста, защото били бачкатори и такава била директивата! А това,че произвежда некачествена стока и краде от работното си място на поразия, това били временни недостатъци на прехода към комунизъм! Хайде стига, който иска да папа, да си изработи сам прехраната!
  • 89 Соваж бейби

    0 0 Отговор

    До коментар #81 от "Не прочете ли":

    Прочетох я и там е проблема ако си в процес на продажба на имот 2 или 3 години нали е празен имота !Не си длъжен да си даваш имота на квартиранти ,мигранти или украински мигранти ,не е честно да се плаща допълнително данък това е легално изнудване .
  • 90 Соваж бейби

    0 0 Отговор

    До коментар #86 от "Георги":

    Ако се опита някой да влезе например мигрант веднага идва полиция в случая е крадец.Ако не реагирам на момента да се настани мигрант няколко дни вече е проблем с изгонването разликата.
  • 91 Горката Франция

    2 0 Отговор
    За Франция няма какво да се чудите. Там управляваше Митеран, а където мине социалист, трева не никне. Той напълни тази богата, уредена и хубава държава с пришълци от бившите колонии, на които даде гражданство, за да гласуват за него, та да управлява още един мандат. И на прошляците как да им дадеш жилища, след като общинските не са били предвидени за такава голяма вълна от емигранти?
    Затова са търсили как да ги пуснат на нормиран наем, зщото кадъните не искат да работят. Ако работеха, щяха да могат да си плащат нормален наем.
    Та така за Марсилия.
  • 92 Прочетох коментарите

    0 1 Отговор
    Едни са смислени, други са злоради.
    Най-разумните коментари ги е написал Георги.
  • 93 Препатил

    0 0 Отговор

    До коментар #66 от "7676":

    Има добри закони за етажната собственост, но не се спазват. Такива като онези твои съкооператори, които имат апартаменти, но не ги ползват, са длъжни според тези закони да плащат ежемесечно и за почистването на входа, и за текущите ремонти. Наемете адвокат, за да не се главоболите с прости, но нагли хора.
  • 94 Не съм 61

    3 0 Отговор

    До коментар #72 от "Соваж бейби":

    В София найй-голямата част от наематлите са сингъл - млади мъже и жени, които са си намерили тук работа. Трудно се решават да се оженят, особено мъжете и остват по 10 и повече години наематели на едно и също жилище. Но има и такива, за каквито ти пишеш.
    Имаше и един още по-фрапантен случай с многостаен апартамент близо до площад"Славейков" в сграда, строена още по времето на Царство България. Притежателите му успели някак да го опазят от национлизация, съхранили и стилната мебелировка с европейски мебели от масивно дърво, скъпи килими, картини с маслени бои и най-важното - истинска дървена ламперия, не талашитена. Наследниците им имат свой, по-малък апартамент и след като през 90-те години си отишли от този свят родителите им, решили да дадат под наем това страхотно жилище. Дали го на посолството на Великобритания.
    След няколко години целият квартал не можехме да се начудим кого са настанявали там от Посолството? Хората от входа казват,че наемателите се сменяли често, може би са минавали транзитно през България. Съсипани мебели, унищожена ламперия (забивали в нея пирони, не знам какво са окачвали и освен това изцапана на места така,че не може да се изчисти), повредени картини, скъсани и захабени килими! От Посолството им платиха обезщетение, но с него не могат да възстновят, нито да купят онези старинни богатства, които бяха опазили по времето на соца.
    Пускането на наематели винаги крие рискове.

    Коментиран от #98

  • 95 аааа

    1 1 Отговор

    До коментар #2 от "Сила":

    Така е, но цените са 4000-5000 евро на квадрат - просто защото е център. Почти всички такива жилища са за ремонт. Няма и много кандидати, затова си стоят празни. Все пак собственика няма да ги продаде на безценица. Ни хляб искат, ни вода и си стоят.

    Коментиран от #99

  • 96 брооо

    2 0 Отговор

    До коментар #57 от "Тука се споменава, че като имаш повечко":

    И това с цел мърззеливите маммуни от цял свят да има къде да яддат, ерат и да се размножаават, защото те само това правят. Но западняците са щедри, толератни, приемат ги с отворени обятия, готови са да бачкат до 70 само и само за джаггалите да има. Това западняка май е природно тъъъп.
  • 97 Перипетии

    2 0 Отговор

    До коментар #83 от "Соваж бейби":

    Просто нямам време да ви разкажа подробно какво препати моя позната и във връзка с това разбра, че не е единствен случай.
    Съседи й се бяха обадили за да й кажат, че след заминаването на нейната майка за Германия, забелязали, че в апартамента влизат и излизат "близкоизточни физиономии". Тя беше отишла придружена от мъж, за да се разправя. Ключалката на вратата на жилището била сменена. Една от близкоизточните физиономии горе долу знаела английски и й казала от коя държава идват и че още там са им дали телефона на човек, който настанявал хора като тях в София. Пристигайки,те го потърсили и му предплатили наем за три месеца. Тя беше поискала от тях телефона на този човек. Отговорили й,че някой друг знае номера на телефона, но той отсъства, затова да дойдела утре.
    Тя още същия ден се посветва с адвокат, който я убеди да не подава жалба в полицията, а да изчака до следващия ден. Ако това са нелегални емигранти, те ще се изнесат още днес. Но ако не са нелегални, колкото и да се оплаква, не може да ги изгони и дори с години могат да останат там. Знаело се, че измамници наблюдават и имат шпиони по всички квартали. Ако някой ще отсъства дълго, влизат в жилището му, сменят ключалката, настаняват там такива мигранти,взимат им предплта за три месеца и после изчезват.
    Слава Богу, когато моята позната отиде там на следващия ден, мигрантите бяха изчезнали. В кухнята - свинарник, но на пръв поглед нищо не липсвало освен паркета, който бил демонтиран и изчезнал. Мигран

    Коментиран от #100

  • 98 Соваж бейби

    1 0 Отговор

    До коментар #94 от "Не съм 61":

    Ужас съжалявам ги тези хора и глупава идея си даде хубавата къща.Двата апартамента които даваме под наем на морето не са с скъпи мебели заради наематели по тази причина но има и уловка давам през агенция те са длъжни преди да излезе наемателя минава на оглед човек от агенцията да вземе ключа и ако има нещо счупено си плащат .Скрит наем заради данъчни не правя с туристи предпочитам всичко да ми е по закон.Само в къщата ни в провинцията има скъпи мебели ама там ние си живеем.В момента пазара на жилища е в кома и цените падат следя обяви да купя нещо и в планината зимата да могат постоянно да пада пари освен работата и заплатите.
  • 99 В центъра се намира трудно

    0 0 Отговор

    До коментар #95 от "аааа":

    Не знам къде си видял такива жилища. В центъра се намира трудно апартамент, който да се застои непродаден. Такива са само проблемните - например, ако има няколко наследници и едните искат да продават, но другите им правят спънки. В нашата сграда едни се дърляха така 2-3 години, но накрая и те продадоха. Ако жилището е за основен ремонт, уговаря се солидна отстъпка в цената.
    Други пък шикалкавят, уж ще продават. Знам един случай, при който младо семейство работеше в чужбина и не искаха да дават пари за ремонт на общите части на сграда, в която бяха наследили апартамент. Започнаха да лъжат, че ще го продават, пускаха се обяви, но така и не го продадоха. На всичкото отгоре след няколко години те се настаниха да живеят в този апартамент. Чак тогава дадоха пари за общия ремонт.
  • 100 Соваж бейби

    1 0 Отговор

    До коментар #97 от "Перипетии":

    Само камера е спасението и някой близък да минава всеки ден или на два да се вижда движение .Същият проблем е и тук с мигрантите ,бяха се настананили 600 или повече мигранта забравих бройката в затворена опера за ремонт в Париж всичко съсипано миналата зима трудно ги изгониха общината имаше и протести ,такива като Меланшон трябва да са в затвор които защитава мигранти и прокарва закон в техен интерес.А за обикновенни хора с празно жилище да пази Господ и да варди да не ти се настани някой ,ходене по мъките .До къде ни докараха дамите и господа с власт в цяла Европа 🙁.
  • 101 дядо дръмпир

    0 0 Отговор
    Що непишете за нещо същественно.Топлофикация почва да връща пари на клиентите си след изравняването...напишете сумата....и защо ги връща....понеже ни вопъл ни стон....Връща щото е НАДВЗЕЛА от всеки и всеки месец...средно на човек/АБОНАТ/ около 120€....какво ли сума е държала над6месеца.....може ли да сметнете......Ще триете ли???ПС...Ако нямате за доплащане към топлото при получаване на изравнителната сметка или вие сте модерни изкарайте си изравнителната на принтера има такива модерни баби и дърти дядовци... после с документа и паспорта като титуляр отивате да си прибирате парата...
Новини по държави: