Европа ще трябва да увеличи инвестициите си в собствената си сигурност, ако следващият президент на САЩ спре да се фокусира върху Европа. Това мнение изрази германският министър на отбраната Борис Писториус в интервю, публикувано във вестник Welt am Sonntag.
"Ако сбъдне най-лошият сценарий и в Белия дом има президент, който се дистанцира от Европа и НАТО, тогава ще се сблъскаме с предизвикателства, които сега са немислими. Но истината е, че дори приятелски настроен към Европа президент на САЩ ще бъдем принудени все повече и повече да изместваме фокуса си към Индо-тихоокеанския регион, което означава, че ще трябва да покажем повече отговорност за сигурността и отбраната на Европа“, каза той.
Според него, ако това се случи, европейците от своя страна, ще трябва да компенсират приноса на американците "в допълнение към това, което се прави сега", това ще стане "задача за десетилетия". „Болезнено е да го осъзнаеш, но това е ситуацията“, казва Писториус.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Да съ
Коментиран от #3, #31
14:47 01.04.2023
2 Милинчеее,
Ако Европа, европейските държави и техните лидери имат независима и адекватна, т.е. почтенна и отстояваща интересите на държавите им политика, няма да е неолходимо да се въоръжават?
Нали?
За какви оръжия и войни постоянно дрънкате по всички медии. Вие разбирате ли какво говорите въобще?
Коментиран от #44
14:50 01.04.2023
3 Незабавно
До коментар #1 от "Да съ":
САЩ носят само проблеми и войни14:50 01.04.2023
4 🇧🇬 МАЙ Х @ Й ‼️
Коментиран от #22
14:50 01.04.2023
5 007
14:52 01.04.2023
6 въпросче
14:53 01.04.2023
7 Даааа
14:53 01.04.2023
8 Гошо
14:53 01.04.2023
9 много червена
14:54 01.04.2023
10 Британската империя
14:55 01.04.2023
11 НЕ на НАТО, НЕ на САЩ
14:55 01.04.2023
12 На шва бите им хареса
15:00 01.04.2023
13 Раша на бунището на историята като СССР
15:00 01.04.2023
14 Чичак
15:01 01.04.2023
15 Боруна Лом
Коментиран от #19
15:02 01.04.2023
16 пппп
15:03 01.04.2023
17 Хм..........
15:04 01.04.2023
18 Ахаааа ... тъй
15:06 01.04.2023
19 пппп
До коментар #15 от "Боруна Лом":
Без рокфелер и ротшилд в света ще настъпи Мир!Коментиран от #40
15:06 01.04.2023
20 Милият ми той
15:07 01.04.2023
21 Раша е с пречупен гръбнак и крайници
Коментиран от #27
15:12 01.04.2023
22 Пешо
До коментар #4 от " 🇧🇬 МАЙ Х @ Й ‼️":
В тези военни сделки , които са секретни ,се краде най много пари. Всички са на комисионни. Това което отива за Зелко , някой заблуждава ли се , че не им връща по частни сметки? Фащ съдират кожата на Зеления , който им продаде земя, която замина. Всичко е само за пари , които се плащат от хората в цяла европа. Генералът на Зелкин, който гепи почти милиард , а за останалите и наркомана да не говори.Кой ще напада Европа? Никой няма интерес и желания , но от Фащ го нагнетяват, за да си продават жлезата. Но те само събират пари и ще има да вземат.И ние имаме да вземаме, ама какво от това?!
Щавят Европа и съсипват хората.
15:19 01.04.2023
23 Съюз на Европа и Русия
Коментиран от #30
15:19 01.04.2023
24 незнайко
15:20 01.04.2023
25 УСА боклук
15:27 01.04.2023
26 Бързо в състава на Матушката
15:30 01.04.2023
27 Мухаа,хаа!
До коментар #21 от "Раша е с пречупен гръбнак и крайници":
Какъв неолиберален режим има в Кремъл,бе плоскоглавец? Ти изобщо разбираш ли ,какво означава тази терминология? Неолиберален модел наложи юдата Горби и го завърши пиандето Елцин( между другото ,точно горбич го наложи и у нас.) Няма никаква разлика между бивш СССР разпсрчетосан от горби и бившата НРБ.Там загубиха територии,тук - не сме ,защото сме шепа земя! Иначе сме 1:1 техен модел,още от 1989 г.Мутри,приватизация, грабеж на държавно имущество за милиони,дори милиарди срещу един долар.Ето как се появиха там и у нас днешните олигарси и мултимилионери.С появата си,Путин започна да им реже крилата,но това е адски труден процес.Защото там мащабите са съразмерни на територията.Достатъчно е юдата да ми е " подарил" добив на алуминии със няколко гигантски комбината,и аз съм готов милиардер.А така се случи във всички сфери.А срещу милиарди( а не е един човек) дори Путин с неговата власт трудно би успял от раз.Иначе и към момента,там си върлува див,първичен капитализъм,който няма грам общо с онзи- неолибералния на запад.Най ме разсмиват други плоскоглавци,който наричат днешна Русия комунистическа.Включително и ти,с нелоберализма.Коментиран от #43
15:31 01.04.2023
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Гост
15:39 01.04.2023
30 Хехе
До коментар #23 от "Съюз на Европа и Русия":
Ми те се появиха такива лидери.Путин със зъби и нокти завърши Северния поток.
Искаше да си прави бизнеса, да върви алъш-веришът.
Само че американците се намесиха, а европейски лидер на нивото на Путин няма.
Ако имаше, щяха много отдавна да тропнат с крак и да спрат американските политики на разширяване на НАТО, цветни пролети и какво ли още не.
15:44 01.04.2023
31 Хамериканосите мислят САМО за ПАРИ❗
До коментар #1 от "Да съ":
"Най-лошият сценарий при дистанциране на САЩ от НАТО и ЕС"
А кой е най-добрият сценарий при такова дистанциране? Нали сме "демократично" общество? Дайте и ДВЕТЕ гледни точки и ни оставете да избираме.
❗
15:44 01.04.2023
32 Лелееее,
15:45 01.04.2023
33 Студопор
Коментиран от #38, #39
15:47 01.04.2023
34 Ха,ха,ха,
15:49 01.04.2023
35 Ком
16:05 01.04.2023
36 Имаш
16:08 01.04.2023
37 Шаро
16:13 01.04.2023
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Госあ
До коментар #33 от "Студопор":
Ще стане най естественото нещо ! Но такава “опасност” няма в близко бъдеще…16:27 01.04.2023
40 Сссссссссс
До коментар #19 от "пппп":
А без русия какво ще настъпи...........16:43 01.04.2023
41 Русия е агресивен ФАШИЗЪМ в действие
16:53 01.04.2023
42 Морски
17:17 01.04.2023
43 Хммм
До коментар #27 от "Мухаа,хаа!":
Неолиберализма го наложи първо Рейгън в щатите през 80-те години на миналия век.. Рейгън замени либерализма с неолиберализъм... А в Европа неолиберализма навлезе през 90-те години на миналия век... Най напред в Англия, после Китай, след това в соц лагера (Русия +всички соц страни) и накрая Западна Европа... В Русия и при нас (бившите соц. страни) никога не е имало капитализъм.. Директно навлезе неолибераялната система... В Западна Европа където капитализма им беше коренно различен от либерализма в щатите, наричаше се национален капитализъм или още т. н. Кенсианска държава. Т. е всички сектори от национално значение бяха държавни... След навлизането на неолиберализма, всичко в Западна Европа се приватизира от шепа "бизнесмени" близки до властта.... И отвя парите на западняците в офшорки...Неолибералузма си е скрита олигархична диктатура...18:14 01.04.2023
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Пловдив 1912
22:22 01.04.2023
46 Ххххххх
08:08 02.04.2023