25 Март, 2015 15:47 1 456 6

Тодор Николов: Държавата трудно ще намери начин да блокира сделката с LIC33

  • тодор николов-
  • lic33-
  • сделка-
  • блокира-
  • цветан василев

Когато сделката е между частни инвеститори, не е основателно да се искат гаранции, коментира финансистът

Държавата трудно ще намери механизъм за блокиране на сделката с LIC33, заяви пред телевизия Bulgaria On Air финансистът и бивш изпълнителен директор на Агенцията за приватизация Тодор Николов.

LIC33 придоби контролираните от Цветан Василев дялове в БТК, НУРТС и "Фърст Диджитъл", "Дунарит", "Авионамс" и ГАРБ, а кабинетът обяви, че иска информация за произхода на средствата по сделката.

Тодоров уточни, че ако страна по една сделка е Агенцията за приватизация, такива механизми има, а ДАНС може да проучи капиталите, с които оперират инвеститорите и евентуално да не се даде съгласие. Когато обаче сделката е между двама частни инвеститори, не е основателно да се искат гаранции. Златната акция на държавата в БТК вече не е активна, припомни той.

Големият въпрос е каква е целта на държавата, която трудно ще намери механизъм за блокирането на сделката, допълни експертът. Според него е важно да има възможност финансисти с висок авторитет да участват в законодателните процеси и да се изясни накрая какво се е случило в КТБ.

Финансистът изтъкна, че LIC33 не е познат за инвестиционна общност инвеститор „и като че ли няма сериозни инвестиционни сделки".

По думите му основната цел на компанията изглежда е придобиването на контролирани от Цветан Василев активи.

„Така, че това е един защитен ход от страна на г-н Василев да не позволи тези компании да бъдат овладени или от негови противници или от българската държава във връзка с покриване на задълженията на КТБ", коментира Тодоров.

Той подчерта, че случаят с LIC33 продължава финансовата война между бивши партньори.

„Целта на тази финансова война в началото беше овладяване на контрола в КТБ и контрол на компаниите, чиято покупка е финансирана от КТБ. Нищо не се е променило", заяви финансистът.

По думите му единственото позитивно нещо досега от случилото се около КТБ е, че не е допуснато дестабилизиране на банковата финансовата система. Той обаче подчерта, че това се дължи по-скоро на доброто състояние на банките, а не на институциите, които ги контролират.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Хари

    1 0 Отговор
    А кому е нужно да се разтури тая сделка продължавам да не разбирам??? Толкова ли е богата държавата, че може да издържа безработните, които ще излязат от тези фирми?
  • 2 Иванова

    1 0 Отговор
    Тия хора не разбират ли, че за всички ни е по-добре да има сделка? Е, с изключение на някои олигархични кръгове.
  • 3 ирина

    1 0 Отговор
    Да, защото според българското законодателство, инвеститорът не е направил нищо лошо, а напротив. Само дето медиите от къга на Д. П не им харесва нещо и започнаха да се бият кой да вземе по-големия кокъл.
  • 4 Кака

    1 0 Отговор
    Глупаво е, защо искате да накарате хората да смятат, че едва ли не отново сме под робство, сега Руско и едва ли не трудно ще се спасим
  • 5 Милан

    0 0 Отговор
    Е хубаво де, от тука излиза, че трябва да бием хикса на въпросния инвеститор без някой да си направи труда поне да го провери! Това, ако не е преднамерено и по причини свързани с това, че ГЕРБ не са в играта, ще си сменя името!
  • 6 Вальо

    0 0 Отговор
    Ей, голям зор е да изгоните инвеститора, нали?