Ние сме изправени за първи път пред ситуация, където в регулираната част имаме дефицит в следствие на задържане на цената на регулирания пазар, в следствие на погрешни допускания. Това коментира в предаването на БНР „Неделя 150“ бившият шеф на ДКЕВР Ангел Семерджиев.
За да се покрият пълните разходи в регулираната част, увеличението трябва да бъде прекалено драстично - някъде над 40%, за да се покрият всички разходи. Има практика никога да не се покриват всички разходи веднага, т.е. в никакъв случай не трябва да има такова увеличение. Практиката е да се прави това постепенно. Това е единственото решение. Към такова решение имаха ориентация предишния състав на Комисията. Предполагам, че и новият състав ще следва такава политика. НЕК във вида, в който беше в минали години, винаги е поддържала чрез печалбите си в нерегулираната част, чрез много ниска норма на възвръщаемост и печалба в регулираната част все пак инвестиции в самата мрежа. За съжаление, сега не е такъв случаят.
Увеличението ще покрие текущите дефицити, предупреди Ангел Божилов, експерт към КТ „Подкрепа“:
За съжаление, ако трябва да компенсираме разходите на НЕК, увеличението е около 40%. Това увеличение ще бъде достатъчно, за да компенсираме текущите дефицити. Ако трябва да покрием старите дефицити, които вече надвишават 3 млрд. лв., увеличението ще бъде двойно. Това е социално непоносимо. Плавното увеличение на цената, е един от възможните механизми. Така, както ние плавно ще си увеличаваме цената, плавно ще намалява и текущият дефицит в НЕК, което значи, че старият такъв плавно ще се увеличава, т.е. това е отлагане на проблема във времето, не е неговото решаване. Трябва в ръцете на НЕК да се концентрира достатъчно печалба, с която тя да може да покрива непризнаваните от Държавната комисия разходи.
Според него институцията на енергийния борд е силно надценена:
Въпросът е събирането на тези хора дали ще доведе до позитивни резултати или ще бъде употребено за широка обществена легитимация на грешни и непопулярни решения. За мен към момента нещата клонят към втория сценарий.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 rspasov
16:53 07.09.2014