На 18 февруари 1856 г. в Цариград е обнародван Хатихумаюнът - султански указ (наречен още и вторият акт на Танзимата), издаден от султан Абдул Меджид. Приет е от османското правителство под натиска на Англия, Франция и Австро-Унгария, за да се предотврати възможността седмица по-късно Русия да постави въпроса за угнетените християнски народи на Парижкия конгрес, свикан след Кримската война 1853-1856 г., и да го впише в мирния договор в специален параграф.
Още с прокламирането на Гюлханския хатишериф от 1839 г. Цариград обявява настъпването на епохата на танзимата, т.е. време на реформите. Хатихумаюнът потвърждава дадените по-рано права на султанските поданици и очертава параметрите на по-нататъшните реформи в империята: пълна свобода на религията и вероизповеданията, равенство на мюсюлмани и немюсюлмани пред законите, право на собственост и имущества, достъп на немюсюлманите до обществени служби, училища, армия и пр., равно облагане с данъци без разлика на вероизповедание и религия, въвеждане на ред във финансите и държавния бюджет, реорганизация на администрацията, право на представителство на населението в управленските структури на страната, отваряне на банки, строителни работи и т. н.
На практика Хатихумаюнът не се зачита, но предвидените църковни преобразования, дават основание на българите да поставят пред султанското правителство въпроса за църковната и гражданска автономия.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 mediator37
При което положение не искам да ми обясняват от 1396г. до 1856г. колко сме били добре ние поробените народи. Клали са ни както и когато си искат и са ни държали в унизителна мизерия, чрез системата на данъчното облагане. В същото време са крадяли най-силните ни деца момчета за еничари, да си леят кръвта и да колят други народи.
А както знаем изброените по-горе "права" си остават само на хартия. Какви гаранции за живота на българите е дал падишаха- справка Батак, Стара Загора, Копривщица и десетките опожарени български села и градове 1976-1978г.
Коментиран от #2, #3, #6
08:24 18.02.2018
2 Историк
До коментар #1 от "mediator37":
Навсякъде бунтовете срещу султана са потушаване с кръв и жестокости, независимо от религията на бунтовниците. В Египет, Сирия, Ирак и други.08:28 18.02.2018
3 ххх
До коментар #1 от "mediator37":
И да се плюнчиш ,и да лаеш истината се безспорна,права са ИМАЛИ ,и задължения също както сега.Заради неблагодарността сте прокълнати!Коментиран от #8
08:35 18.02.2018
4 Хасан
Коментиран от #16
08:48 18.02.2018
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Хасан
До коментар #1 от "mediator37":
Стига си учил история от стихове и измислени разкази ..седни и прочети исторически книги...до 1960 г чернокож в Сащ не може да се качва или да влезе в ресторант за бели...08:53 18.02.2018
7 Хасан
08:57 18.02.2018
8 некойси
До коментар #3 от "ххх":
хасанчо, що ве пиленце не дойдеш да ти отблагодаря лично, а си стоиш в асеновградската циганска махала.Цъфне тука неква статийка за туркието и се изхождаш неканен веднага! Че и даваш акъл! Ми то за да го даваш, трябва най-напред да имаш бе гьотферен.
Коментиран от #9
08:59 18.02.2018
9 Хасан
До коментар #8 от "некойси":
Мен ако ме дразни нещо ,не чета...що ме четеш???аз просто си пиша мнението по статиите ..какво лошо има в това????09:07 18.02.2018
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Николай
Спокойно, не бой се, ти не си живял тогава, не си виновен за нищо. Но няма нужда да си измисляш. Каквото е било - било е, отдавна са минали тези времена.
Коментиран от #12, #13
09:10 18.02.2018
12 Хасан
До коментар #11 от "Николай":
Не казвам че българина е живял хубаво ...или пък турчина е живял хубаво по време на Империята...казвам че е нямало «роби» и «робовладелци»....българина е единствения народ който се гордее че прадядо му е бил «роб»...руснака е вкарал в подсъзнанието думата «иго» и така си продължаваКоментиран от #14
09:21 18.02.2018
13 Хасан
До коментар #11 от "Николай":
И защо да ми е гузно????не те разбирам09:23 18.02.2018
14 Николай
До коментар #12 от "Хасан":
До самия край на Османската империя е имало пазари за роби. Ататюрк ги премахва. Той премахва и харемите.Коментиран от #15
10:10 18.02.2018
15 Хасан
До коментар #14 от "Николай":
Опаааа...Енвер паша е бил помак..демек славянски корени....Целия военен елит на Османската империя са с нетурски корениКоментиран от #19
10:29 18.02.2018
16 Ads
До коментар #4 от "Хасан":
Да се, само се е говорило10:42 18.02.2018
17 Гербераси долни
10:42 18.02.2018
18 Ads
10:42 18.02.2018
19 Николай
До коментар #15 от "Хасан":
къде пък в статията или коментарите прочете за Енвер паша и кой въобще е той?16:15 18.02.2018
20 Serj
18:26 18.02.2018