Продължава намесата на швейцарската частна организация WWF– Световен фонд за дивата природа във вътрешните работи на страната.
Това се казва в писмо до премиера Бойко Борисов, подписано от редица екологични организации.
Сега на прицел на швейцарците и техните партньори от коалицията „За да остане природа в България“, са промените в Закона за биологичното разнообразие, предложени от Министерството на околната среда и водите.
Целта на „зелените“ е да провалят законопроекта, защото той ще даде възможност да се докаже, че Натура 2000 в България не е правена по европейските правила. Тези правила се основават на реално разпространение на растителни и животински видове, потвърдено с данни от теренни проучвания, снимки, GPS-точки, попълнени формуляри и тракове (запис на маршрутите, по които минават екипите). Тоест документи, които неоспоримо доказват наличието на вида в съответната зона, се посочва в писмото.
ОТВОРЕНО ПИСМО
Уважаеми г-н Борисов,
Уважаеми г-н Цацаров,
Уважаема г-жо Захариева,
Продължава намесата на швейцарската частна организация WWF– Световен фонд за дивата природа във вътрешните работи на страната.
Сега на прицел на швейцарците и техните партньори от коалицията „За да остане природа в България“, са промените в Закона за биологичното разнообразие, предложени от Министерството на околната среда и водите. Целта на „зелените“ е да провалят законопроекта, защото той ще даде възможност да се докаже, че Натура 2000 в България не е правена по европейските правила. Тези правила се основават на реално разпространение на растителни и животински видове, потвърдено с данни от теренни проучвания, снимки, GPS-точки, попълнени формуляри и тракове (запис на маршрутите, по които минават екипите). Тоест документи, които неоспоримо доказват наличието на вида в съответната зона.
За разлика от европейската практика, у нас зоните в Натура 2000 са определяни от „зелените“ неправителствени организации в периода 2005-2007 година. За тази дейност те са получили 9 милиона лева. Въпреки получената огромна сума, за да инкасират максимална печалба, „еколозите“ са подменили европейската методология, като не е спазено основно изискване, като освен с екологични, да се съобразят с културни, социални и икономически фактори. Не е направена и задължителната публична информационна кампания.
„Зелените“ са работили по прогнозни данни. тоест по предположения къде евентуално растителният или животинският вид би могъл да присъства. Поради подменената методология, Натура 2000 в България достига до 34% от територията на страната. По официални данни на Европейската комисия Натура 2000 във Великобритания е 8,6 %, Дания- 8,4%, Латвия-11,5 %, Литва-12,4, Белгия-12,7 %, Франция-12,9 %, Швеция- 13,4 %, Холандия-13,3 %, Малта-13,3 %, Чехия- 14,1%, Австрия- 15,4 %, Германия-15,5 %, Естония-17,7, Италия- 19%.
У нас защитените зони са толкова раздути, защото всичко е правено от офиси и на бюро без никаква достоверна информация, подплатена с научни доказателства, за наличието на различните видове в зоните на Натура 2000. Разказите, предположенията и теоретичните модели, които са използвали „зелените“, не са научни факти. Заради тази измама и манипулиране на данни, винаги срещу държавата ни ще има наказателни процедури. Защото Натура 2000 не е правена на базата на научни данни, а чрез фалшификации.
Противопоставянето на „еколозите“ на промените в Закона за биологичното разнообразие, е за да се скрият фактите, че за нито една зона, вкарана от тях в Натура 2000, няма официални протоколи, доказващи проучвания на терен (на място).
Причината за притеснението на „зелените“ от приемането на промените в Закона за биологичното разнообразие, е че ще трябва да представят данни за теренните си проучвания, а такива те нямат - прибрали са парите, фалшифицирали са резултатите и не са свършили работа. Оказва се, че Натура 2000 в България е едно огромно престъпление.
В същото време промените се подкрепят от голямата част от научната общност, безспорни авторитети в областта на биоразнообразието като проф. Димитър Пеев, проф. Александър Александров, браншови, неправителствени организации и синдикати,
С промените в Закона за биологичното разнообразие МОСВ иска да вкара ред, за да се види на базата на какви научни данни в дадена зона са посочени ценни растителни или животински видове. И тази информация да бъде общодостъпна онлайн, за да може да се ползва от всички – държава, общини, бизнес, граждани, а не да стои скрита в чекмеджетата на „зелените“, те да търгуват с нея и да водят безкрайни съдебни рекетьорски дела.
Настояваме Министерският съвет да се съобрази с предложенията за промени в Закона за биологичното разнообразие, предложени от МОСВ – с тяхното приемане ще спрат престъпните схеми, чрез които швейцарската офшорка WWF и „еколозите“ изсмукват пари от националния и европейския бюджет.
Същевременно настояваме Главна прокуратура да започне проверка на клона на WWF в България и всички свързани с нея лица и организации.
Призоваваме и МВнР да инициира законодателни промени, с които да се регламентира финансирането и дейността на чуждите неправителствени организации, работещи в Република България, и тези български, които се финансират от чужбина, и по донорски програми на чужди организации, действащи на територията на страната.
Досега управлението на Натура 2000 представлява единствено забрани, рестрикции и превръщането на над 34% от територията на страната в пущинак. Това води до обезлюдяването на огромни територии и населени места с цели села и градове, като само през последните години над 400 000 българи са напуснали страната. Това са предимно млади и активни хора.
Разчитаме, че най-накрая институциите в България, начело с Министерския съвет, ще вземат да си свършат работата и ще прекратят рекета на „зелените“ неправителствени организации, върху държавата, общините, бизнеса и хората.
С уважение:
1. Сдружение "Зелена Кресна"
2. Съюз "Интелигентна България"
3.Български-ловно рибарски съюз
4.Сдружение "Бъдеще за човека и природата в Кресненското дефиле"
5.Балкански център за устойчивост и екоинженеринг
6.Сдружение "Клъстър зелен транспорт"
7.Национална асоциация "Българско Черноморие"
8. Национално гражданско сдружение „Природата за хората“
9.Национална гражданска коалиция „Природата за хората и регионите“
10. Коалиция „За да останат хора в България“
11. Зелен алианс
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Зелените
13:29 11.02.2019
2 Трапер
13:32 11.02.2019
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 всички крадът
13:37 11.02.2019
5 Миризлив пор
13:47 11.02.2019
6 не съм аз
Коментиран от #9
13:48 11.02.2019
7 Бай Шиле
13:55 11.02.2019
8 Бай Шиле
14:00 11.02.2019
9 Миризлив пор
До коментар #6 от "не съм аз":
Когато въпросната информация е "тайна ама ние знаем най-добре" вече се влиза в "зоната на здрача" и всеки може да интерпретира границите. В случая е добре информацията да е публична - например "тук гнездят врабчета" и да не се пипа, сега виждаш чертата ама като не си специалист от къде да знаеш че врабците с които си свикнал били защитени и трябва да ги пазиш? Или пък "тук живее пор" - да ама поровете като любители на кокошките са изтрепани преди повече от 50 години от хората които също обичат кокошки.14:04 11.02.2019
10 WC00
До коментар #3 от "а може би":
Снимка на стълбите , барабар с родата и тогава.14:06 11.02.2019
11 Седящият Бик
14:08 11.02.2019
12 Реалист
До коментар #3 от "а може би":
А обратната ситуация не е ли по-вероятна - бизнесмените не плащат данъци, няма пари за пенсии и за твоите 10лв. и след 5 години естествен глад пенсионерите са останали 500 000. Да продължавам ли? Май ти звучи познато - 1996-1997 зимата на виденов си я позабравил май.14:11 11.02.2019
13 Виктория
14:20 11.02.2019
14 Пеньо
14:21 11.02.2019
15 Мдааааа
14:30 11.02.2019
16 Геша
15:56 11.02.2019
17 средно статистически човек
16:35 11.02.2019
18 Мартин
17:00 11.02.2019
19 Ники
20:56 11.02.2019
20 Милен
23:07 11.02.2019
21 Хари
08:43 12.02.2019