„Закон за мерките по време на извънредно положение трябва да има. Това, което обаче не ни хареса, е съдържанието на този закон. Всъщност, предназначението му е двойно – от една страна, той трябва да узакони различните рестрикции, въведени в извънредното положение, но от друга страна, той трябва да организира онези компенсаторни и предпазни мерки, които да направят така, че когато тази санитарна криза приключи, да не последва тежка икономическа и социална криза. Именно тези мерки липсват в този закон и затова ние не го подкрепяме“. Това каза Крум Зарков, зам.-председател на ПГ „БСП за България“ пред БНР.
По неговите думи всички парламентарни групи и хора разбират, че абсолютен приоритет е здравето, но това само по себе си е половината задача, тъй като запазването на здравето провокира различни мерки, които ако не бъдат предприети, то тогава ще попаднем в дилемата – да сме здрави или да гладуваме. „Това е недопустимо. Трябва да се правят и двете, навсякъде по света и около нас се правят и двете“, категоричен бе Зарков.
Според народния представител от левицата мерките не бива да се съдят по техния радикализъм, а по тяхната ефективност. Той подчерта, че трябва да се спазват указанията на щаба от специалисти, които ако препоръчат нещо, включително карантина, тя трябва да бъде въведена, но това трябва да се случи чрез закон.
„Само с рестрикции и репресии няма да се справим – това са задължителни неща, но те съвсем не са достатъчни. Не бива и не можем да си позволим тази санитарна криза да ни върне години назад и да ни поставя пред предизвикателства, които ще оставят хората без работа и без доходи. Не си противоречат здравните мерки и икономическите и социалните “, добави Зарков.
„Втората причина, поради която не подкрепяме Закона за мерките по време на извънредно положение, е, че в него има неща, които нямат място там. Абсолютно ненужно е в момента да се размахва тоягата пред лекарите, към които всички гледаме с надежда. Няма нужда от заплахи, за да осъзнаят те нивото на своята отговорност или да им се размахва пръст да не протестират и да не казват в какво състояние болниците заварват тази криза“, каза още Крум Зарков.
По повод закона, третиращ всяването на паника чрез подаване на невярна информация, Зарков припомни, че БСП вече веднъж се е възпротивила на подобно предложение – приетите вече в Наказателния кодекс мерки за нарушаването на карантина. „Сега това биха били третите промени в Наказателния кодекс, предизвикани от кризата „коронавирус“. Не е Наказателния кодекс инструментът за борба с инфекциозните болести и подобен подход не е приемлив. Не на последно място, кризата ще отмине, но тези текстове в Наказателния кодекс ще останат“, коментира още социалистът.
„Извънредното положение е необходимо, ситуацията е тежка. Няма нужда нито да се подценява, нито пък апокалиптично непрекъснато да се говори колко е страшна. Имаме нужда от спокойствие и така, както изискваме от хората самодисциплина, ние също трябва да се самодисциплинираме – всеки орган да си свърши работата. Министерският съвет трябва да прилага мерките на кризисния щаб, главният прокурор трябва да следи ситуацията да не се използва от недобросъвестни хора за правене на лесни пари, а ние, като законодатели, трябва да направим качествено законодателство, което да облече тези мерки в закон, от една страна, и от друга страна, да даде глътка въздух на тези хора, които ще бъдат сериозно притеснени през този период“, завърши Крум Зарков.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Атакуват лекарите
10:49 18.03.2020
2 Военно положение
10:53 18.03.2020
3 вашето мнение
Коментиран от #5
10:54 18.03.2020
4 Госあ
Коментиран от #8
10:54 18.03.2020
5 SAAB
До коментар #3 от "вашето мнение":
За коя свобода става въпрос ? Щото я превърнаха в свободия .....и безнаказаност ! Сопа е нужна , здрава и тежка !Свободата е на върха на бойното копие .......:)
Коментиран от #6
11:01 18.03.2020
6 вашето мнение
До коментар #5 от "SAAB":
Прав си, но не напълно. Никоя диктатура не е по-добра от лошата свобода. Между другото преди появата на бойко методиев борисов в България никога не е имало диктатура.Коментиран от #16
11:06 18.03.2020
7 вашето мнение
11:07 18.03.2020
8 Госあ
До коментар #4 от "Госあ":
И веднага давам пример, логичните неща веднага се намират в Гугъл, ЮАР: „Това означава, че работодателите трябва оправдано да прилагат медицински тестове на служители по време на епидемия. Чрез прилагането на неевазивни медицински тестове работодателят може да намали риска за отделния служител и всички останали служители на работното място.“Коментиран от #10, #11
11:15 18.03.2020
9 jorj
Коментиран от #14
11:18 18.03.2020
10 Госあ
До коментар #8 от "Госあ":
Това означава, че тежестта ще бъде разпределена. От една страна, работодателите ще следят за безопасността на работното място, което апропо е тяхно задължение, а държавата ще поеме лечението на заразените с вече доказаните препарати. Просто и логично11:20 18.03.2020
11 Госあ
До коментар #8 от "Госあ":
"Работодателите са задължени да осигурят безопасно работно място за всички служители и изпълнители, заяви Бейкър Макензи." Точка. Всъщност италианците позволиха свободно движение в страната само на тези,които имат декларирани тестове.11:24 18.03.2020
12 Абе...
Коментиран от #17
11:32 18.03.2020
13 Предложение
11:33 18.03.2020
14 5ко
До коментар #9 от "jorj":
Та те всички партии са пръкнати от бкп.11:41 18.03.2020
15 jorj
12:29 18.03.2020
16 Забравяш
До коментар #6 от "вашето мнение":
Прикомунизма какво беше свобода пътува където си искаш /изоляция пълна/говориш каквото си искаш/ белене/ а сега черно гледите не си презнават17:01 18.03.2020
17 Роднина
До коментар #12 от "Абе...":
Тои ги знае от дядо му може би вярва че по бодър строи от комунизма няма у нас всичко е имало а сега партия по наследство17:04 18.03.2020
18 КУРнинов
12:57 19.03.2020
19 ПЕНКО
15:58 20.03.2020
20 МИСКИНИ
10:25 21.03.2020