ФАКТИ.БГ

Правосъдният министър: И сега са свръхвисоки наказанията за дрогираните шофьори, но ще предложим да ги увеличим

Юристите от ГЕРБ предлагат в случаите, когато наказанието е от 2 до 10 години да стана от 3 до 12 години

Публикувана: 23 Април, 2020 11:25
49 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1192
Правосъдният министър: И сега са свръхвисоки наказанията за дрогираните шофьори, но ще предложим да ги увеличим
Кадър: БНТ
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 1 от 6 гласа.

И сега са свръхвисоки наказанията, но ще предложим тяхното увеличение. Това заяви в сутрешния блок на БНТ правосъдният министър Данаил Кирилов по повод наказанията при шофиране след употреба на наркотични вещества.

Той уточни, че юристите от ГЕРБ предлагат в случаите, когато наказанието е от 2 до 10 години - става от 3 до 12 години. От 1 до 6 години става от 2 до 8 години.

"Прекатегоризираме ги, защото влизат в най-тежките", каза Кирилов.

"Повече от 4 часа юристите от ГЕРБ обсъждахме, единият от проблемите беше квалификацията на този вид деяния, в НК понастоящем има 2 правни норми, които уреждат тези престъпления", допълни правосъдният министър.

"Поставихме на дебат – когато е употребен алкохол или наркотично вещество, дали това е престъпление по непредпазливост. Разследващите органи са си поставили същия въпрос. Обвинението е променено „при умисъл“. Смятам, че то може да издържи", коментира правосъдният министър по повод катастрофата, в която загина журналистът Милен Цветков.

Предвижда се също така първата година от наказанието да бъде под формата на психиатрично лечение.

София / България

Поставете оценка на статията:
Оценка 1 от 6 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Добавка
1 Отговор
+ конфискация на автомобила и публично унищожаване чрез шредер !

Коментиран от #34


Оценка:
-5 +12

Брат за Брата
2 Отговор
Как високи две години и ги пускате бе. Трябва до живот да лежат в затвора тия наркомани.

Оценка:
-4 +29

Иво
3 Отговор
Когато бях в казармата ме награждаваха с домашен отпуск но не ми разрешаваха да го ползвам.Подобна е ситуацията и с присъдите за пияни и дрогирани шофьори в момента.

Оценка:
-1 +23

Глупости
4 Отговор
В редица държави, че дори и в ЕС има по-високи наказания за превишена скорост.

Оценка:
-1 +18

Луд
5 Отговор
Ами като са високи намалете ги.Даже сега е момента и като мине делото на Мамин сладък пак ги върнете както си бяха.

Оценка:
-0 +29

Козела
6 Отговор
министър Кирилов се е родил на на 2 магистралки бело,затова е нон стоп неадекватен,и затова е министър на правосъдието Нормално трябваше да работи в психодиспансер

Оценка:
-0 +31

???
7 Отговор
Интересно ми е ако направят изненадващ тест за наркотици на депутатите, какви ли резултати, ще покажат ? Да не се окаже, че законите и "наказанията" са такива за да не се самонаказват те, техните половинки и чавета ? А?

Оценка:
-0 +25

Куция кон на състезание
8 Отговор
Този чешит, каквото и да каже ,първо трябва да се замислиш, къде е скрит" хлъзгавия банан" , и след това ,тълкувай простотията му.
Отвратителен тип ,носи си негативите ,като носна кърпичка в джоба и навсякъде , неизпрана и със" корона "гадости пълна..

Оценка:
-0 +21

Ахил
9 Отговор
Този имам чуствтото, че е на тежки наркотици и ГЕРБ са го оставили да се забавляват с него....

Оценка:
-0 +28

Чочо
10 Отговор
Какви 5лв бе Рабъл, при шофиране когато лицето е употребило алкохол или дрога да се отнема свидетелството за правоспособност до живот. При направено ПТП и наличието на жертва мин. присъда от 10г. Но не отърва защото една не малка част от вас шофира след поредната почерпка.

Оценка:
-1 +20

Киров
11 Отговор
Вдигнете долната граница. Какво означава от 2 до 12 години? Нека да бъде от 6 до 12 примерно. Ами като сключи сделка с прокуратурата, вземе минимално наказание (което се намаля с 1/3), и после след половината излежана присъда го освобождават предсрочно за добро поведение ..
И налрая излиза, че може да лежи между пошовин и една година.
Дано да греша. Винаги ще има по-равно от другите, затова вдигнете долната граница на наказанието!

Оценка:
-2 +15

Ръмпези
12 Отговор
НИЩО ДРУГО ОСВЕН РАЗСТРЕЛ , НЯМА ДА СПРЕ НАРКОМАНИ И АЛКОХОЛИЦИ...ПОКАЗНО ПРЕД КАМЕРИТЕ..ПЪРВИЯТ ДО СТЕНАТА, ВТОРИЯТ И СЛЕД ТРЕТИЯТ НЯМА ДА ИМА НИТО ЕДИН НАРУШИТЕЛ...

Оценка:
-1 +13

Жоро
13 Отговор
АМИ АКО УБИЯТ ТВОЕТО ДЕТЕ --АКО ИМАШ ТАКОВА --КАК ЩЕ РЕАГИРАШ БЕ ГЛУПЕНДЪР ПРОСТОВАТ.БЛИЖЕДУПЕЦ..

Оценка:
-4 +13

Трябва
14 Отговор
Контрол. За сведение, Португалия от няколко години упражнява контрол, като за 4 години, наркоманията е спаднала с над 30% и продължава да пада. Защо не се взаимства подход от европейски държави ? Тука се едни и същи простотии се правят, простотии, които са очевидно неефективни

Оценка:
-1 +10

Ввв
15 Отговор
Барни,Барни ти си едно от недоразуменията на Бойо Тъпото,боклук с IQ 2,заемащ изключително важна позиция,сравнете с краварите,на които постоянно лижете задниците,да видите за какви присъди става въпрос там

Коментиран от #39


Оценка:
-0 +17

Крум
16 Отговор
Тази смръдлива загриженост може да я поставиш някъде, ама не я пробутвай на хората !!!
Проблемът не е в това дали са ниски или високи присъдите. Проблемът е, че като карат с 140 по улиците няма кой да ги санкционира. Возил ме е такциджия със 130-140-150 от летището до Орлов мост, точно преди камерата там намали на 50 - щот знаеше, че го снимат. В София е пълно с камери за наблюдение, но защо да се ползват и за засичане на скоростта ? На управляващите не им дреме, като има повече убити ще има повече теми за лакардии и за отклоняване на вниманието от важните неща !!!

Оценка:
-0 +10

1234
17 Отговор
щом всеки ден хващат пияни и дрогирани явно не са, без книжка доживот , + глоба от 15 000 нагоре + конфискация на колата, а при пострадали и жертви затвор 15г+. да видим тогава ще има ли толкова

Оценка:
-1 +8

Трябва решителна борба!!!
18 Отговор
Да, но кой да води борбата против разпространителите на дрога му кажете? МВР или БОП? Правителство ли? Му ха-ха!!! Нали от този бизнес се хранят хора от МВР и БОП? А самия премиер преди да започнат да ги бутат нагоре е участник в производството и разпространението на амфетамини! След крадените коли и цигарите са амфетите. Той добре си го знае. От него трябва да тръгне но как да стане? Митьо Дзъркелите кой го остави да вилнее по Южното Черноморие, той но защо? Защото два пъти на година е ходил с по два сака пълни с евро на лична аудиенция. И така десет години Дзъркела вилня и купи всичко, съдии, прокурори, следователи, полицаи и общинари. Самозабрави се, престана да плаща и чичката веднага го опраска. И така, как да няма надрусани до козирката като този извратен младеж, като само с празни приказки нищо няма да стане.

Оценка:
-0 +11

19
Този коментар е премахнат от модератор.
Ха ха
20 Отговор
Юристи от ГЕРБ...
Това да не е като икономисти от ГЕРБ?? :-)

Оценка:
-0 +9

Румен
21 Отговор
Тоя дето каже една дума,и после 30 минути мисли за втората май май и той шмръка.Дано кат кара да не удари човек,а некоя зидария.

Оценка:
-1 +13

Живков
22 Отговор
Когато един се закачи за дрогата, няма сила която да го откъсне!! Зависимостта е непреодолима. Ако се спре вноса и от там разпространението ще има шанс. Кой ще го направи, посочете един от властниците? Кой, Бойко, хайде бе!!! Нали е ученик на Маджо и Пашата, на Бай Миле и Маргините! Вълкът козината си мени но нрава не!

Оценка:
-0 +11

Изводите
23 Отговор
От изказванията и начина по който хората се вслушват в думите му не мога да обясня на децата защо като напишеш в търсачката на Гугъл името на анимационния герой Барни Ръбъл първия резултат е снимка на министъра ни на правосъдието. Утре ако го срещна на улицата и децата извикат вижте вижте Барни Ръбъл какво да направя? Мани мани резил

Оценка:
-0 +11

24
Този коментар е премахнат от модератор.
Мим
25 Отговор
Тази дума при умисъл, е вратичка в закона за съдиите,по този начин винаги ще има подкупни корумпирани съдии и малки наказания.Изобщо да няма такива размивания на закона.Също трябва да им се отнема книжката до живот на такива.Какъв е смисълт ,ако след това излезе от затвора и пак затрие някого,така че помислете и умната...

Оценка:
-0 +4

Заплати вземате редовно
26 Отговор
Провинените да започват изтърпяването на наказанието не по-късно от 48 часа на произшествието. Всички шети да се изплащат с труд и конфискация. Иначе драги съдебни ВЛАСТВАЩИ няма как да си заработите колосалните заплати.

Оценка:
-0 +3

27
Този коментар е премахнат от модератор.
Хъхъ
28 Отговор
И сега какво. На лайненцето понеже може да докажат, че е бил под влиянието на опиати и можеше да му лепнат присъда та пак се изхитриха и го обвиниха в предумишлено убийство, което няма как да се докаже. И пак ще се отърве.... Да си продължи образованието.... За пореден път съдебната власт е пълна шега и тоя дето им плаща си прави каквото поиска.
Пълен позор.
Но така е, каквито са боклуци на върха такива са и в калта....
От държава на "изгнилите ябълки" няма как да очакваш ябълков сладкиш!

После що хората бягали в чужбина.....е затова бягат. Щото всички сме един дол дренки..

Коментиран от #30, #31


Оценка:
-0 +8

29
Този коментар е премахнат от модератор.
ххх
30 Отговор

До коментар #28 от "Хъхъ":


Транспортните произшествия най-често са непредпазливи престъпления и се квалифицират по чл. 343 НК. Но ако деецът "допуска", т.е. съгласява се с евентуалното настъпване на престъпния резултат (смърт, телесна повреда), така той действа с евентуален (косвен) умисъл и деянието му следва да се квалифицира като умишлено причиняване на смърт – транспортно престъпление по чл. 342, ал. 3 НК. Точно такъв е случаят с Милен Цветков

Оценка:
-0 +4

ххх
31 Отговор

До коментар #28 от "Хъхъ":


Ако шофьора беше действал със самонадеяност, то тогава деянието му следваше да се квалифицира по чл. 343, ал. 3, предложение първо, буква "б" НК – особено тежък случай, във вр. с ал. 1, букви "а" и "в" от НК. Но за да е налице самонадеяност обвиняемият трябва да разчита на определени, конкретни фактори, че те ще предотвратят престъпния резултат - смъртта на пострадалия. При самонадеяността е налице субективна увереност на дееца, че резултатът няма да настъпи. Тази субективна увереност обаче е обективно необоснована, защото деецът надценява значението на факторите, които очаква да предотвратят резултата и подценява значението на други фактори, които причиняват резултата. Нищо подобно няма в случая. Поради това психическото отношение на дееца към престъпния резултат не е самонадеяност.

Оценка:
-0 +2

Барни
32 Отговор
Вярно че целувах ръка на г-н Борисов, но пък той след това ме направи министър, а вие си пишете по форумите, не ми пречите.

Оценка:
-0 +5

ххх
33 Отговор
Ако шофьра беше действал с пряк умисъл да убие жертвата, то тогава деянието му следваше да се квалифицира като убийство, извършено "със средство, опасно за живота на мнозина" по чл. 116, ал. 1 т. 6, предложение второ от НК. Но при прекия умисъл деецът иска, желае престъпния резултат, т.е. смъртта на пострадалия и се насочва пряко към причиняване на този резултат. Но в случая субективното отношение на обвиняемия към смъртта не е такова. Следователно не е налице убийство с пряк умисъл

Коментиран от #35


Оценка:
-0 +4

АУУУУУ
34 Отговор

До коментар #1 от "Добавка":


Това с конфискацията на автомобила е в сила в Гърция от поне 20 години. И там изобщо не минава номера кой е собственикът. После собственикът ( или фирмата собственик ) има право да даде под съд провинилият се водач. А тук само свалят номерата..... Че какво страшно има да не пият преди да седнат зад волана ????

Оценка:
-0 +3

Знаят какви
35 Отговор

До коментар #33 от "ххх":


Лекенца са техните дечица,племенници,внуци.Затова " предлагат" това разтегливо наказание.Останалото е плод на адвокатски връзки с отсрещната страна,и на тълкуване от независимите според кесията и общественото положение.А е толкова лесно: фикскраш еднозначно ,че при употреба установена със законни средства( без ПТП) директно поне 5 г в пандиза,а при ПТП със тежко пострадали,или смърт - максимума-15 г.Отделно лишаване от документ за правоуправление до живот.Караш пиян( макс до 1 промил)без ПТП- 10 бона глоба+ лишаване от права за 5 г.При рецидив- ефективна присъда-3-5 г + лишаване до живот.Ако има ПТП и сериозно наличие на промили+ тежко ранени,или смърт,еднакво с тези при наркотиците.Българина става най- дисциплиниран от всички нации,единствено и само ,когато го удряш безмилостно и безкомпромисно яко по джоба и със затвор.Тогава е кротък и послушен.Било много завишено и към момента!? Абе хъхрещия,ако спазвам Закона, ако ще 50 г да е затвор и 1 милион лева глоба,аз съм недосегаем.Кво ми пука какви са наказанията,щом не опират до мен!

Коментиран от #38


Оценка:
-0 +4

Корумпиран съдя
36 Отговор
Абе и 200000 години затвор да отсъдите, пак ще ги пускаме с условна. Ние от глад няма да умираме заради общото благо!!!

Оценка:
-2 +1

Наблюдател
37 Отговор
Този е уникално нагъл. Изглежда издигането във върхушката на ГЕРБ става по някаква "Скала за наглост" и трябва да се достигне определено ниво!

Оценка:
-0 +4

ххх
38 Отговор

До коментар #35 от "Знаят какви":


"Без да познавам делото,от самото видео и данните за наркотици са обективни факти, свидетелстващи за евентуален умисъл, а не непредпазливост. Още в момента в който е тръгнал с колата е допускал възможното настъпване на птп, но се е съгласявал с него за да управлява колата с висока скорост (без да е целял пряко смъртта на Милен Цветков). Не става дума за непредпазливост (самонадеяност), защото трябва да са налице обективни обстоятелства, които да ти дават увереност, че ще предотвратиш птп-то. Това, че евентуално си субективно уверен няма значение. В случая, напротив, обективните факти не са били от естество да му дадат увереност, че няма да настъпи птп - бил е друсан, движил се е с висока скорост към оживено кръстовище по път със заети ленти при червен светофар и не е направил опит да спре.
За небрежност не може и да става дума, защото е ясно, че е предвиждал фаталния резултат".
А това кой кого "познавал" и "договарял" няма много общо с действителността.Макар,че се срещат някой девиации!

Оценка:
-2 +2

39
Този коментар е премахнат от модератор.
40
Този коментар е премахнат от модератор.
ТРОПЧО
41 Отговор
Нананатан

Оценка:
-0 +0

В е л и к и я
42 Отговор
Тук cтaвa въпрoc зa бaндa caтaниcти кoитo cлeд кaтo прeдвaритeлнo ce ca дрoгирaли бeзoбрaзнo ca тръгнaли c тoзи мoщeн джип c пълнo cъзнaниe и нaмeрeниe тoчнo нa Вeликдeн дa утрeпaт някoй някъдe къдeтo нaй дoбрe мoжe дa зacилят зa пo гoлям eфeкт .

Оценка:
-2 +0

ПЕНКО
43 Отговор
КОЙ ОТ ЧЕТИРИТЕ ВИДА ХАРАКТЕР ОТГОВАРЯ НА Д.К. ...МЕЛАНХОЛИК; САНГВИНИК; ХОЛЕРИК ИЛИ ФЛЕГМАТИК ?????????

Оценка:
-0 +0

Психиатрия
44 Отговор
Това с психиатричното лечение ми се струва, че трябва да е мярка преди извършване на престъпление, а не част от влязла присъда.

Оценка:
-0 +1

ЦВЕТАНОВ
45 Отговор
БАРНИ,КАКВО ПРАВИМ С ЛЪЧО МОЗЪКА

Оценка:
-0 +1

вили
46 Отговор
ДРОГИРАМ СЕ ВСЕКИ ДЕН И ГЛАСУВАМ ЗА ГЕРБ

Оценка:
-0 +0

Гост
47 Отговор
България, никога не е имала по-смешен министър.Този,който го постави на този пост е още по смешен. Хахахааааа ахаха!

Оценка:
-0 +1

НЕЖЕЛАНИЕ
48 Отговор
ЛИЧИ СИ ЧЕ НЯМАТ И НАМЕРЕНИЕ В ГЕРБ ДА НАПРАВЯТ НУЖНОТО съпричастни са с лъчо мозъка - ТРЯБВА ДА МУ ПОМОГНАТ .............

Оценка:
-0 +0

един Българин
49 Отговор
Преди 2 месеца не хванаха ли един наш артист да шофира надрусан ? Какво стана с него ? Всичко се забрави.

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


Ловци на бисери
Хасан Адемов
Депутатът от ДПС коментира спекулациите за коалициите на Движението на Сокола.
ДПС не е „файл“ да ни прикачва към БСП или ГЕРБ, автономна политическа партия сме"

Още бисери
ТОП 5