Криминалисти излязоха на протест срещу решението на МВР да ги съди за възнаграждения, получени от тях като вещи лица между 2016 и 2017 г., предаде БНТ.
От МВР обясниха, че хонорарите са получавани от съда, докато са изпълнявали служебните си задължения, поради което не им се полагат.
Малко след 11 часа вчера шествието на криминалистите тръгна от МВР и без да блокира движението на превозните средства завърши пред сградата на правосъдното министерство. Протестиращите обясниха, че МВР е завело граждански искове срещу 49 служители да върнат хонорари, изплатени от правосъдното министерство.
Албена Прадоева - член на УС на Синдикалната организация на служителите в МВР заяви: "Не очакваме МВР да си оттегли исковете, които е завел, по-скоро искаме да запознаем съдиите, че това не е единичен случай, а касае всички служители-вещи лица на Института по криминалистика".
Протестиращи попитаха защо, ако са нарушили закона, не получават дисциплинарни наказания, а срещу тях МВР е завежда граждански искове.
Валентин Попов - председател на УС на Синдикалната организация на служителите в МВР каза: "Ако МВР има нещо против определенията на съда, защо не се обърне към съда, защо се обръща към тези, които с определение на съда са получили нещо. И второ, което ме учудва, по тази логика, че са получили някакви средства, които не им се полагат, защо с колегите не се занимава прокуратурата".
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Гербераси долни
06:32 28.02.2021
2 Алфа Чакал
Коментиран от #6
06:32 28.02.2021
3 да бе
06:33 28.02.2021
4 Реалност
06:42 28.02.2021
5 Е те
Коментиран от #11
06:47 28.02.2021
6 555
До коментар #2 от "Алфа Чакал":
Момче, на колко си години, та мнението ти за пенсионерите ти е като за глупаци? Пенсионерите, които сега са на по 65,70 години са получили доста добро образование , тъй като тогава нямаше грипна ваканция, а пандемия хич, също така изнесоха ужаса на 32 година демокрация, та с две думи не са толкова прости да не знаят, че 50 лева само замазват очите и са до март.06:51 28.02.2021
7 Няма
06:53 28.02.2021
8 Да идва
06:57 28.02.2021
9 АГАТА
08:18 28.02.2021
10 Жоро
08:22 28.02.2021
11 Стига да са
До коментар #5 от "Е те":
били викани от съда, като вещи лица/експерти, по дела, по които не са работели за МВР (т.е. нещо като независими експерти), какъв е проблемът? Поне аз така го разбирам от написаното в статията. Нещо като при учителите - един учител може да преподава в училище, но може в останалото време да дава частни уроци на други лица, които не са му ученици в училището, в което преподава.09:05 28.02.2021
12 Цако Даков
Коментиран от #16
09:10 28.02.2021
13 Абе тези последици и страхливци
10:03 28.02.2021
14 543675
11:20 28.02.2021
15 :D :D :D
11:25 28.02.2021
16 Дако Цаков
До коментар #12 от "Цако Даков":
Когато някой реши да коментира някакъв текс е задължително да прочете поне текта, който коментира , както и да вникне в проблема.В конкретния случай, МВР си получава направените разходи за труд, материали и консумативи. Спорът е дали когато в съдебно заседание съдът определи възнаграждение то е за вещото лице или за МВР. Друг проблем е, че исковете са насочени само към една малка част от вещите лица, изготвящи ескпертизи в МВР, а не към всички, които "неоснователно са обогатили".
А аргументът ви, че се ползват служебни консумативи и се извършват експертизите в работно време като част от работата, не е точен. Нали не смятате, че съдебните медици извършват аутопсии на кухненската си маса?
11:10 01.03.2021
17 Шефьор
12:40 01.03.2021