„Има една ирония в Плана за възстановяване и устойчивост на европейско равнище – парите по него ще потекат, след като икономическото възстановяване вече е факт. Когато погледнем макроикономически България, Европа, света дори – той се възстановява от Covid кризата, преди България и другите страни да са получили пари за възстановяване на практика. Има един много голям въпрос по отношение на целия този План за възстановяване и устойчивост – за какво всъщност е самият план, след като възстановяването е факт и без него.“ Това заяви в интервю за БНР Юлиан Попов, политически съветник на Европейската климатична фондация, бивш служебен министър на околната среда и водите. Попов изтъкна, че това, че няма да получим пари от Плана за самото възстановяване „не е абсолютно никакъв проблем, много по-важно е да се съсредоточим върху устойчивостта“.
Според експерта документът е бил много подобрен по време на служебното правителство.
Забавянето с няколко месеца няма никакво значение, коментира Юлиан Попов.
„Връщането на Плана не е точно връщане, а процес на договаряне. Текат преговори. Дали е 2038 г. или 2040 година е без значение. Тактически и било добре да бъде една дата. По-съществени са междинните стъпки. Има ангажимент за затваряне на определена мощност до 2026 г. и Комисията иска ясни гаранции, че това ще се случи и по какъв начин ще се случи.“
ЕК има много специфични изисквания за това въглищната индустрия да не получава неправомерна държавна помощ, която тя може да получава през вътрешно субсидиране в Българския енергиен холдинг, поясни Попов.
„Това е камък на пътя.“
Огромни средства се насочват към енергийния сектор. От страдащ и критичен сектор той се превърна в процъфтяващ сектор, изтъкна още Попов.
По думите му тези огромни средства дават възможност при добро преразпределение да бъдат подпомогнати енергийно бедните, дружества с проблем.
„Пари има много. Много повече, отколкото са необходими в енергийния сектор. Проблемът е в това, че нямаме достатъчно добре разработена стратегия, административно система за подпомагане на енергийно бедните, тоест реформата отсъства.“
„Дори да имаме пари да подкрепим енергийно бедните, ние не знаем кои точно са те. Няма система за това, няма добре разработени критерии.“
България няма енергийна стратегия, ние не знаем какво правим с енергетиката, обобщи Юлиан Попов.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 мдаааа
Коментиран от #18
21:39 27.12.2021
2 pbdan
22:44 27.12.2021
3 pbdan
Коментиран от #6
22:46 27.12.2021
4 Ми фърлете боб ве ,специалисти ...
23:02 27.12.2021
5 Сатана
23:19 27.12.2021
6 Абе , poebdan
До коментар #3 от "pbdan":
Направи го просто , с едно изречение...Коментиран от #19
23:51 27.12.2021
7 Пешо
23:53 27.12.2021
8 мдаааа
00:04 28.12.2021
9 безобразие
01:48 28.12.2021
10 КРОКОДИЛА
03:53 28.12.2021
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Фен на копейкин
04:28 28.12.2021
13 Юлиан Попов, Николай Василев!!
на Енергийната Мафия!!
06:11 28.12.2021
14 Експерт
07:58 28.12.2021
15 Юлиан Попов Лобист на Хранилка на
08:19 28.12.2021
16 Watchdog
09:29 28.12.2021
17 ДаЗдраПерМа
09:45 28.12.2021
18 Гого
До коментар #1 от "мдаааа":
Те ме бъркат - централите са си техни....10:30 28.12.2021
19 pbdan
До коментар #6 от "Абе , poebdan":
Когато император Клавдий произнася първата си реч като такъв предизвиква в началото бурен смях. Възрастен, плешив, дребен, накуцващ и заекващ не е било идеал за нов император, но присъдите, които дава за убийците на Юлий Цезар ги кара да млъкнат (всички са очаквали "този клоун" да ги помилва). За убийство на император друга присъда освен смъртна няма - казва пелтечейки той. И няма значение как го казваш, а какво казваш - завършва новият император.13:27 28.12.2021