„Нямаше значение на кого президентът Румен Радев връчи третия мандат. Невъзможността за съставяне на правителство е поради липсата на диалог между „партиите на статуквото“ и „партиите на промяната“ и докато това не се промени няма да има кабинет. България върви към избори края на март, началото на април“, това заяви политологът от „Тренд“ Димитър Ганев.
„Бъдещи разговори между БСП и останалите партии за реализация на третия мандат имат малък шанс за успех, защото отказът от консенсус между двата лагера още съществува“, заяви още Ганев в интервю за БГНЕС.
Политологът обясни, че от гледна точка на шанса за съставянето на правителство не е имало голяма разлика в това дали президентът ще даде мандата на „Демократична България“ (ДБ), на „Български възход“ (БВ) или на БСП.
„И при трите мандата беше много ниска вероятността за успех, защото ключът се криеше в това дали „Продължаваме промяната“ (ПП) ще бъде готова да си сътрудничи по някакъв начин с ГЕРБ, а за тях ГЕРБ е червена линия.
От друга страна пък едва ли бе вероятно Христо Иванов да предложи кабинет, който да бъде подкрепен от ГЕРБ и от ДПС. Това, че президентът реши БСП да получи третия мандат, е очаквано, защото до миналата неделя опциите бяха най-общо две – или БСП, или „Демократична България“. Когато Радев е имал възможност да избира, винаги е давал мандат на БСП, за да пази връзката си с червения електорат“, отбеляза Ганев.
„Български възход“ също бе опция, но даването на мандата на БВ би легитимирало Стефан Янев и партията му като близка и предпочитана партия на президента. Очевидно Радев не искаше да прави това, и по този начин внесе дистанция между него и Янев, защото проектът на бившият военен министър се приписваше и на политическата сметка на президента“, поясни още той.
На въпроса защо до сега не се е намерил консенсус, Ганев обясни, че големият проблем на 48-ото Народно събрание (НС) е, че т.нар. „партии от лагера на „Промяната“ не бяха готови да сътрудничат по какъвто и да е начин с партиите от т.н. „ статукво“.
„В парламента в момента има едно блокиращо мнозинство от ГЕРБ, ДПС и „Възраждане“, което означава, че няма как да има мнозинство без някоя от тези три партии да бъдат в управлението, и докато тези партии от лагера на „Промяната“ като „Демократична България“ и ПП не приемат някакво сътрудничество с ГЕРБ или с ДПС или „Възраждане“, е ясно, че няма как да има кабинет, това беше и големият проблем на цялата ситуация“, допълни политологът Димитър Ганев.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Пич
14:01 18.01.2023
2 Ганев
14:04 18.01.2023
3 Българка
14:04 18.01.2023
4 Лост
Само дето в Н.Събрание са много повече баби.
14:07 18.01.2023
5 Гендлин
Коментиран от #17
14:09 18.01.2023
6 Не е на НС бе
14:14 18.01.2023
7 хммм
14:18 18.01.2023
8 Ддд
14:18 18.01.2023
9 корумпирани
14:18 18.01.2023
10 Добри
14:21 18.01.2023
11 Румен
14:22 18.01.2023
12 Живков
14:26 18.01.2023
13 завод
Коментиран от #16, #18
14:33 18.01.2023
14 Ужас
14:36 18.01.2023
15 Мнение
Вероятно и Митьо Ганев е един от тия грантаджии!
Само като му видите "интелектуалното" изражение и ви става ясен кат бял ден!!!
Коментиран от #25
14:37 18.01.2023
16 Е как да има
До коментар #13 от "завод":
като веднага след разследването на испанците я продаде.14:38 18.01.2023
17 А също
До коментар #5 от "Гендлин":
И престъпното ДъПъСъ, както и фашизоидното Възраждане, и токсичната БСП.Коментиран от #21
14:41 18.01.2023
18 еййй
До коментар #13 от "завод":
Той и чекмеджета няма и кюлчета няма, абе гол е като пушка, направо да му съберем помощи защото ние имаме " нали ни даде,,.14:41 18.01.2023
19 българка
14:45 18.01.2023
20 123
14:54 18.01.2023
21 Гендлин
До коментар #17 от "А също":
Тези се подразбират от самосебе си14:54 18.01.2023
22 Алооо
14:56 18.01.2023
23 мдаа
15:02 18.01.2023
24 Мутри вън
15:11 18.01.2023
25 Мнение
До коментар #15 от "Мнение":
Гледам има цъкачи на минуси (вероятно и те са от евроатлантическата хранилка), но за останалите (нормалните) читатели нека поясня малко по-подробно "хейтърския" си коментар!Така, пускат некво политическо предаване по дадена медия, канят некъв анализатор/политолог/експерт и се почва:
- Тая партия имала шанса за правителство с оная партия;
- Оня си вкарал автогол щото доказали, че частна компания спонсорирала партията му;
- Президента имал най-голям шанс да допринесе за правителство, ако дадял мандата на точно еди коя си партия...
Тези и много други празни приказки, тип махленско нищоговорене и нищо конкретно!!!
В следващия момент човек си задава логичния въпрос, добре бе какъв е смисълът от парламент и правителство?! Ами достойно управление на държавата, защитавайки интересите на народа, ще каже някой?!
Така, и това води до логичните въпроси към всички "...лози":
-Колко пъти се допитахте до вашия народ, на какво мнение е по важните въпроси???
- След като избраните в парламента са от едва 20% от имащите право на глас, не е ли редно да се провеждат ежемесечни референдуми по важните въпроси???!!!
- След като във фащ има закон за чуждите агенти, не е ри редно и тук да се приеме подобен???
Ако Митко Ганчев няма адекватен отговор на тия въпроси, това оправдава първия ми коментар!!!
15:19 18.01.2023
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Флипп
15:56 18.01.2023
28 Димотър Ганев!! Анал ЛИЗАТОР
16:14 18.01.2023
29 тртр
16:42 18.01.2023
30 Минева
16:55 18.01.2023