Last news in Fakti

22 Юли, 2023 08:06 2 968 64

Присъдата на Кристиян Николов не е била определена единодушно, един от съдиите е с особено мнение

  • присъда-
  • милен цветков-
  • кристиян николов

Съдия Шишкова смята, че престъплението не е извършено при евентуален умисъл, а по непредпазливост

Присъдата на Кристиян Николов не е била определена единодушно, един от съдиите е с особено мнение - 1

Присъдата на Кристиан Николов, осъден за катастрофата, при която загина журналистът Милен Цветков, е подписана с особено мнение на един от съдиите. Това казва решение на Върховния касационен съд, цитирано от БТА

По мнение е на съдия Петя Шишкова. За разлика от колегите ѝ Теодора Стамболова (председател на съдебния състав) и Надежда Трифонова съдия Шишкова смята, че престъплението не е извършено при евентуален умисъл, а по непредпазливост. Тя е съгласна с мотивите както на първата инстанция - Софийския градски съд, така и на втората - Апелативния съд в София.

Според Стамболова и Трифонова Николов е действал при евентуален умисъл, пише в съдебното решение.

Шишкова посочва, че сред фактите по делото няма специфични обстоятелства, че подсъдимият ще избегне настъпването на общоопасния резултат. Затова и самонадеяността трябва да бъде изключена. Шишкова смята, че катастрофата е настъпила по непредпазливост и по небрежност.

Според нея само това, че е карал с 99 км/ч без да намалява, е единственият аргумент, който може да се изтъкне за искането на прилагането на по-тежка квалификация в закона.

Съзнаването на неизбежността на общоопасните последици е характерно за прекия, а не за евентуалния умисъл, мотивира се още Шишкова. Тя анализира доказателствата, като посочва, че Николов нито е искал да се самоубие, нито е бил в конфликт с двамата си спътници в колата. Затова и няма как да се направи изводът, че се е отнесъл безразлично към опасността от сблъска, пише в мотивите.

Фактът, че приятелят на Николов, който пътувал в колата, го е извикал по име преди удара и това е станало причина за рязка маневра, също изключва тезата за евентуален умисъл, посочва съдия Шишкова.

Според нея дали деянието е умишлено, или непредпазливо трябва да се преценява по отношение на това дали Николов е искал да удари Цветков, а не как е управлявал автомобила. Второто е нарушение на закона за движение по пътищата, мотивира се Шишкова.

Върховният касационен съд окончателно потвърди осъдителната деветгодишна присъда на Кристиан Николов, подсъдим за катастрофата, при която загина Милен Цветков. Според решението на съда престъплението е извършено при евентуален умисъл, а не както двете други съдебни инстанции прецениха - по непредпазливост.


Поставете оценка:
Оценка 2 от 23 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Мдаа

    77 1 Отговор
    Иначе съдебната система е независима. Зависи само от пари и влияние.

    Коментиран от #55

  • 2 цялата

    64 3 Отговор
    съдебна система е някакъв лош виц!
  • 3 Варненец

    81 3 Отговор
    И какво, дрогера ще му се водят 3-4 години, които си ги излежа у тях си, ще отиде в затвора и да излежи уж 5, ама ще го пуснат след 2 за добро поведение. Да ви ... на съдебната система.
  • 4 Дааа

    54 1 Отговор
    В България презумпцията е кой умрял, умрял. Виновен е винаги починалия.... Да не е умирал. По лесно е.
  • 5 истина е

    60 1 Отговор
    Колкото повече пачки плати мама ,толкова по малко ще лежи !! Само от това се ръководи най-честният БГ. съд в света !!
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Айде

    59 0 Отговор
    Безразлично се е отнесъл, щом няма спирачен път! А с каква скорост е ударът!? За какво говори това!? А нещо за дрогата, като утежняващо обстоятелство!? Дали някой не се е намесил да спасява убиеца!?
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Наглецо

    32 0 Отговор
    Абе,направо да го наградят тоя !
  • 14 РЕАЛИСТ

    15 10 Отговор
    Някой юрист би ли определил, каква форма на вина е това " евентуален умисъл" Само един човек от правната система ли има, като съдия Петя Шишкова, която не си плю по дипломата?

    Коментиран от #19, #37

  • 15 Гаглей

    33 0 Отговор
    Тваао беше обикновен човечец. Мани мани щяха да са го разпъбали на кръст вече
  • 16 А1 МОШЕНИЦИ

    9 7 Отговор
    Уговорена работа като с отстраняването Гешев. Решили да сплашат с по-високи присъди. Но такива убийства на пътя са последствие, да даваш безумно високи присъди накрая, когато не си отнел книжки, автомобили преди най-лошото да се случи е просто лииииинч.
  • 17 Производителите на коли трябва да

    17 2 Отговор
    Сложат дрегер с имобилаизери и също така електронен ограничител на скоростта до 60 км/ч за градски условия на движение

    Коментиран от #40, #47, #49

  • 18 Българин

    34 1 Отговор
    на тази шишкова ако някой наркоман убий нейно дете или близък с особено мнение ли ще бъде пак пари са играли
  • 19 Правилно

    36 2 Отговор

    До коментар #14 от "РЕАЛИСТ":

    Няма евентуален умисъл. Щом си пиян или дрогиран, е умишлено.

    Коментиран от #22

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 И на практика

    23 0 Отговор
    колко ще лежи в пандиза???
  • 22 РЕАЛИСТ

    13 13 Отговор

    До коментар #19 от "Правилно":

    Зададох въпроса към юрист, а не към некой, който не знае, какво са формите на вина и си ръси глупостите от улицата. Умисъл, означава да си искал да убиеш някого. Милиони вземат наркотици и се качват на колите си, но и на ум не им е идвало да убиват някого. Ако не беше това Милен Цветков, а обикновен човек, друго щеше да е решението на съдиите.

    Коментиран от #31, #54

  • 23 Гост

    21 2 Отговор
    Съдия шишкова е про"ста, корумпирана маша
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Познайте

    17 0 Отговор
    Защо?!
  • 26 Гавра с пам...

    21 2 Отговор
    Поне 15 години.
  • 27 Хохо Бохо

    32 0 Отговор
    Няма умисъл. Той не е имал намерение да убие Милен Цветков.
    Но е бил пиян и дрогиран... и му е малка присъдата
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Тази Шишкова да я натресе някой дрогиран

    29 2 Отговор
    и да го оправдаят, защото няма "УМИСЪЛ"!? "съдия Шишкова смята, че престъплението не е извършено при евентуален умисъл, а по непредпазливост." -каква мисловна дейност очаква тази нещастница в дрогирана глава? Разбира се, че няма умисъл, той е действал като камикадзе. Дано по скоро се отървем от подобни съдии, иначе-жална ни майка!
  • 30 Просто Член

    20 0 Отговор
    Продажност на високо ниво. Да кажеш на черното бяло не е справедливост, а наглост в очите ни. Позор.
  • 31 Ще има и още

    18 0 Отговор

    До коментар #22 от "РЕАЛИСТ":

    Дали така ще разсъждаваш ако жертвата е твой близък ?
  • 32 Васил

    19 0 Отговор
    Даже е малка присъдата за такива измекяри!
  • 33 Самонадеяност е...

    22 0 Отговор
    Да се надрусаш...да употребиш алкохол и да се качиш на превозното средство...
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Територията БГ

    21 0 Отговор
    В този случай цифрата е със шест нули. Толкова струва да продадеш живота на Цветков и да купиш нов на маминото синче. Омерзен и предаден....така се чувствам
  • 36 Сомалийския пират

    5 22 Отговор
    Не че нещо ама Цветков беше рядко неприятна и нагла личност.
  • 37 Отговор от юрист

    3 11 Отговор

    До коментар #14 от "РЕАЛИСТ":

    По принцип това си е чиста непредпазливост.В цялата ни съдебна практика след 90та включително и няколко тълкувателно решения това е непредпазливост.Пазликата между непредпазливостта и евентуалния умисъл е,че за да има евентуален умисъл-Кристиян трябва да е допускал,че може да причини смърт,но въпреки,че не е искал да убие Милен Цветков да е бил безразличен,ако това се случи.При непредпазливостта Кристиян не е допускал,че може да причини смърт и не е искал нейното настъпване,като за разлика от евентуалния умисъл,в този случай не е бил безразличен дали ще настъпи.И аз искам този да лежи повече,но съдийската с особено мнение е напълно права.Това,че Гешев е напълно правно неграмотен е факт,но жалко,че и ВКС се повлиява от общественото мнение.ообщественото мнение е над правото в държави като Северна Корея и Иран,а едва ли искаме да живеем там.

    Коментиран от #50, #51, #52

  • 38 Аристотел

    15 0 Отговор
    Шамар за всички примерни и спазващи законите хора. Нагъл, подупен съдия ще раздава справедливост? Срам. Парите определят правилата а което не се купува с пари, купува се с много пари.
  • 39 Ако не беше Милен Цветков

    12 0 Отговор
    , а някой друг дали щеше да се дава такава гласност ???

    Коментиран от #44

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Омерзен

    13 1 Отговор
    В нашата история името на поп Кръстю е нарицателно за продажност. Шишкова се нарежда до него и дано всеки запомни нейното име.
  • 42 Даниел

    12 0 Отговор
    Качвайки се да шофира С няколко вида дрога в кръвта си мисля,че няма никакво оправдание за нищо!
    Причинил е страдание на повече от едно семейство и то за цял живот!
    Алабализмите на съда нямат край,може би това,че синът на Лъчо мозъка от ГЕРБ е съучастник в ПТП-то има отражение в съдебното решение на този съдия!
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Ще има и още

    9 0 Отговор

    До коментар #39 от "Ако не беше Милен Цветков":

    А други има мноооого.......
  • 45 На съдийката

    14 0 Отговор
    с особеното мнение май някой и е дал много пари за това мнение...
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Гост

    13 0 Отговор
    Умишлено ли се е дрогирал? Умишлено ли е седнал да кара дрогиран? По нейната логика всеки пиян нарушител не е нарушил закона умишлено.
  • 49 Айде

    8 0 Отговор

    До коментар #17 от "Производителите на коли трябва да":

    Да бе, и изкуствен интелект в колата с канче да блъска по главата всеки идиот зад кормилото!
  • 50 Айде

    9 1 Отговор

    До коментар #37 от "Отговор от юрист":

    Да бе, и "правото" трябва да бъде над морала и над общественото мнение и ценности!? В коя държава!?

    Коментиран от #61

  • 51 Двоен аршин

    6 1 Отговор

    До коментар #37 от "Отговор от юрист":

    Убийство по непредпазливост защото няма умисъл, но....... Къде остава факта, че е бил дрогиран? В какво състояние е човек под въздействието на опиати? Има ли закон който да позволява хора в това състояние да шофират и извършват тежки престъпления? Тук е разконичето. Защо в особеното мнение на въпросния съдия не се споменава за това? Как е възможно да определиш, че е бил напълно адекватен на пътя в това състояние и в същото време е извършил убийство защото е шофирал с превишена скорост с високо скорост и няма спирачен път? Бил е дрогиран. Факт. Чакам отговор
  • 52 РЕАЛИСТ

    6 1 Отговор

    До коментар #37 от "Отговор от юрист":

    Компетентен отговор. В интерес на истината, първо някаква журналистка се изказа, че това е умишлено убийство. Тълпата подхвана рефрена и Гешев , качвайки се на гребена на вълната , използвайки общественото мнение, даде принос в правото в България, като вмени умисъл в катастрофа. В Англия имат такъв умисъл и формулировката е" използвайки автомобила, като оръжие" , но налице трябва да има ясното съзнание на дееца, че иска да причини смърт. Пример: скарват се на пътя/ road rage/ и единият блъска с колата си и убива опонента.
  • 53 Агата Кристи

    8 0 Отговор
    Вината е в органите на МВР.
    Трябвало е пред наркомана да се движи патрулка с включени светлини и сирена, за да му разчиства пътя !
    Така, на мама детенцето нямаше да пострада !
    Сега цяла България ТЪЖИ за него и е съпричасна на терзания та му !
  • 54 БОЦ - ко

    6 1 Отговор

    До коментар #22 от "РЕАЛИСТ":

    Ти не си "Реалист",
    Ти си КОМУНИСТ !
  • 55 катран

    6 1 Отговор

    До коментар #1 от "Мдаа":

    Ако Усама Бин Ладен знаеше с какви присъди се отърват в БГ след убийство, щял да се предаде на нашата територия за да го съди най- ХУМАНИЯ съд в света.Какво стана с убиеца от Борисовата градина...Нещо да сте чули...от 2015г..дело..през 2022г..приключва 6.години затвор..от тях ще лежи 3години, а може би и по-малко..ЗА УБИЙСТВО..3 ГОДИНИ..с мотив че е бил непълнолетен тогава...2метра хамбал умишлено убийство..Тази съдебна система ,както каза френски посланик..с ГНИЛИ ЯБЪЛКИ..

    Коментиран от #59

  • 56 Бай Митко

    4 0 Отговор
    Прочетох статията и на бегом се курдисах пред огледалото - НЕ нямам вид на КАНАРЧЕ!
  • 57 Дали е осъзнава или не

    2 0 Отговор
    Е виждал какво прави и какво предстои да стане приближаващи колата на светофара и я е унищожил
  • 58 егати

    5 0 Отговор
    Защо не кажете че мама му е кихнала някой друг милион и нещата са се оправили.От тези 9 години вече 3 са минали,вроятно ще влезе за няколко месеца ако изобщо влезе и за добро поведение ще излезе доста бързо.А и то съществото невинно бе,мислило си че си ръси сладките с пудра захар а то не било захар.Стават грешки:)Просто сме уникална държава.
  • 59 как е

    0 2 Отговор

    До коментар #55 от "катран":

    пригоженски?още ли сте на лахта2?
  • 60 Шаран БГ

    4 0 Отговор
    Работата е от проста – по-проста ! НО, всички се правят на ударени по главите с мокър парцал !!
    Да се направи ПЪЛНА, ОБСТОЙНА И ПРЕЦИЗНА ПРОВЕРКА на имотното и финансово състояние на съдия Петя Щишкова !!
    Че тя , като "хуманен съдия" , като нищо може напълно да оневини УБИЕЦА !? Или......." присъдата да е условна и делото - висящо" !?
  • 61 Отговор от юрист

    0 2 Отговор

    До коментар #50 от "Айде":

    Първо няма такова нещо като обществен морал.Моралът е отделна ценностна система на всеки отделен индивид,а не общоприета норма в обществото.Правилата за поведение в едно нормално общество се съдържат в законите.Обществен морал е термин,който се използва в тоталитарни общества за да може държавата да контролира поведението на гражданите си.Същото важи и за т.нар. ценности-особено в общество като нашето различните хора имат различни разбирания какво е правилно и неправилно-законите са това което прави разграничението иначе в противен случай всяка група може да налага своите "ценности" когато дойде на власт.Един пример -за мен както и доста други отворената връзка е нещо напълно нормално,има хора на коренно противопожарна позиция-следва ли тогава в зависимост кой е на власт това е законно или незаконно?!Затова казвам че законът винаги трябва да е над морала и ценностите.

    Коментиран от #62

  • 62 Много философстваш

    0 0 Отговор

    До коментар #61 от "Отговор от юрист":

    Явно времето ти не струва пари, от няколко часа си писал под старията. Това само по себе си говори какъв си юрист. И дума не обелваш за дрогата и до какво състояние е бил шофьора. Може и да е заспивал и вече въпреки ,че е усещал че може да убие някой да продължи да кара , което много точно квалифицира деянието като умисъл. Тук не говорим за трезвен човек а за човек на когото е подвикнато от спътник за да избегне удара. Значи спътника не иска да има удар а шофьора може и да има умисъл щом не е избегнал и причинил удар който другите в колата виждат и не искат и даже се мъчат да предотвратят.
  • 63 този пък

    0 0 Отговор
    Само един ли е платен?
  • 64 Колко

    1 0 Отговор
    Са шарили на съдия Шишкова?!Нали никой не е накарал горкото момче да се друса , кара като луд и убие човек! Да лежи, лошото е че Милен няма да се върне!
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове