Решението на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) за установен конфликт на интереси на бившия кмет на Община Созопол Панайот Рейзи, заедно с наложената санкция от 160 000 лв. е окончателно потвърдено от Върховният административен съд (ВАС). “Обжалваното решение е валидно, допустимо и правилно“, постановяват в мотивите си върховните магистрати, потвърждавайки решението на Административен съд Бургас и решението на КПКОНПИ.
Проверката на КПКОНПИ е установила, че Рейзи е бил в конфликт на интереси на 08.08.2018 г.; 14.08.2018 г.; 10.09.2018 г.; 28.12.2018 г.; 07.01.2019 г. и 07.02.2019 г., подписвайки платежни нареждания за финансирането с публичен ресурс на местния футболен клуб, на който той самият е член на Управителния съвет и Председател на сдружението. Този факт е потвърден и от двете съдебни инстанции като сумата, с която е ощетен общинският бюджет е в размер на 155 000 лв. магистратите са препотвърдили и наложената от КПКОНПИ глоба в размер на 5 000 лв.
“С процесното решение в оспорените му части КПКОНПИ, след като е установила конфликт на интереси, правилно е приложила административно наказателната разпоредба на чл. 171, ал. 1 от ЗПКОНПИ и е наложила на лицето "глоба" в минималния установен от закона размер на 5000 лева… Законосъобразна последица от установения конфликт на интереси е и постановеното на осн. чл. 81, ал. 2 от ЗПКОНПИ отнемане на сумата 155 000 лв., представляваща получената материална облага, в резултат на установения конфликт на интереси. Чрез разпоредбите на чл. 81, ал. 1 и 2 от ЗПКОНПИ законодателят цели да премахне неблагоприятните за обществото последици от установения конфликт на интереси. Логиката на установените с чл. 81, ал. 1 и 2 от ЗПКОНПИ правни последици е да не се допусне получаване в частен интерес на облага в резултат на действие, извършено при условията на конфликт на интереси.“, се казва още в мотивите на ВАС.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 само питам
12:19 28.07.2023
2 от странжата
12:23 28.07.2023
3 Бойкот на алчния сайт О.Л.Х.
нещо от което народът ще е удовлетворен за извършените кражби от този...
12:24 28.07.2023
4 Ааааааааа
Коментиран от #11
12:27 28.07.2023
5 Благодарности на Рейзито
Прави съдружие като общината влиза с терен и после излиза без терен.
Остап Бендер ридае тихо в ъгъла
Коментиран от #8
12:47 28.07.2023
6 Гър
12:54 28.07.2023
7 Тиква Стайл
12:57 28.07.2023
8 коментар
До коментар #5 от "Благодарности на Рейзито":
А Теменужка / Шуши / Петрова като министър мигаше като плъх у брашно и ни убеждаваше че вижда СКЕЛЕТНА ПОДПОРНА СТЕНА13:08 28.07.2023
9 Българин
14:34 28.07.2023
10 Чоко
15:12 28.07.2023
11 Незапознат
До коментар #4 от "Ааааааааа":
Замъкът не е ли еднолична собственост само на един " Граф" и фамилия?Коментиран от #12
17:37 28.07.2023
12 Ааааааааа
До коментар #11 от "Незапознат":
"Граф"....е СЪСОБСТВЕНИК на замъка, вторият стопанин е синът на Рейзи. Общинските земи, върху които е построен замъка са с променен статут и стават ЛИЧНА собственост , когато Рейзи е кмет на Созопол.Коментиран от #13, #14
21:32 28.07.2023
13 Незапознат
До коментар #12 от "Ааааааааа":
Благодаря за информацията! Навсякъде в публичното пространство " Граф" е номер 1 – сбъднати мечти и прочее ... Не че някой нормален човек ще повярва как се осъществява еднолично тази идея, но има слухове за сериозно " братско " рамо извън БГ. Все пак – ясно е , че кметът няма да не " намаже", ама тоя май се е олял до шия.21:47 28.07.2023
14 Пумпалов
До коментар #12 от "Ааааааааа":
Тогава какъв е Тумпалов?!23:42 31.07.2023
15 Язе
Да се провери Комисията!
23:44 31.07.2023