Предложенията за промени в Конституцията не бяха онези, които бяха първоначално анонсирани. Имаше промени между това, което предложиха ПП-ДБ и това, което беше внесено.
Това обясни в ефира на Телевизия Евроком доц. Наталия Киселова.
“Добрата практика до сега беше първо да се обсъждат предложенията в комисията. Да обсъдят в няколко заседания и чак когато се обединят в определен текст той да бъде внесен. Сега направиха обратното - първо внесоха текста и след това очакват критики и казват, че ще правят обществено обсъждане”, допълни Киселова.
Преподавателят по конституционно право обясни, че докато вървят предизборните кампании обществено обсъждане, което да е по-експертно не можем да очакваме.
“Търсеха съюзник в лицето на Венецианската комисия, а тя не ги похвали толкова колкото очакваха. Внесените параграфи са 17. По пет от тях липсват всякакви мотиви. Друга част просто преразказват съдържанието на нормите".
Според Киселова най-важното при внасянето на законопроекта е било да се обясни защо искат да се промени правната уредба.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Вашето Мнение
06:23 14.10.2023
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Винету
06:58 14.10.2023
4 Zглобката
Коментиран от #5
07:10 14.10.2023
5 хихи®
До коментар #4 от "Zглобката":
Гласувай!Купи на Хардвардските Измамници билет за Канада!
Спаси ...София! Не! Спаси България!
07:17 14.10.2023
6 Киселинчев
08:08 14.10.2023