Първо във ФАКТИ: Комисия в Министерството на културата отказа да се произнесе по започналия демонтаж на ПСА (ВИДЕО)

Специализираният експертен съвет за изобразителни изкуства към Министерството на културата отказа да се произнесе по започналия демонтаж на Паметника на съветската армия. Сбирката на съвета, която се провежда по график, първоначално включваше 4 точки за разглеждане.

А именно:
1. Проект за поставяне на паметна плоча на Драгомир Казаков на фасадата на сграда, ул. „Юрий Венелин“ № 16, гр. София
2. Проект за Паметник на Захари Стоянов в ПИ 68134.405.113, район Оборище, гр. София
3. Проект за поставяне на Статуя на Дева Мария на площадното пространство пред съществуваща католическа църква „Успение Богородично“, с. Житница, община Калояново, област Пловдив.
4. Проект за Поставяне на паметник на Хан Кубрат в ЦГЧ на гр. Кубрат.

След като минаха обсъжданията по предварително зададените точки от дневния ред, професор Христо Харалампиев – председател на съвета, обяви, че снощи е входирана и още една точка в последния момент, която е свързана с демонтирането на Паметника на Съветската армия. Последва кафе-пауза, след която се премина към обсъждане.

„Става дума за решение за премахването, а не за начина като се махне отнякъде къде се слага този паметник. От едно място да го сложат на друго. Експертизата ни не е в техническата част да се демонтира или да не се демонтира, а за чисто естетическата стойност на даден обект и за поставянето му в пространството“, обясни проф. Харалампиев.

След това в залата бяха поканени инж. Георги Колчаков, който е автор на „Плана за здраве и безопасност за демонтажа на Паметника на Съветската армия“, и Любомир Иванов - PR на областния управител.

„Нашият съвет не се занимава с подобни неща за демонтаж, обясни пак проф. Харалампиев. – Ние се занимаваме, нашата експертиза е свързана с това как нещо, което някъде ще бъде поставено, как то ще се впише в пространството, дали то ще бъде поставено както трябва. Ако става въпрос за махане на нещо, което ще бъде експонирано някъде на друго място под някаква форма, тогава ще се обърнете към нас. Просто не бива да ни използвате за нещо, с което да решите да си легитимирате нещо. Хората, които са тук, този експертен съвет, има сериозна експертиза. Нещата не са в компетенцията на нашия експертен съвет.“

След което двамата гости напуснаха залата.

Накрая проф. Харалампиев каза: „Ако от нещо се почувствах обиден, това е подценяването на хората, които са тук. Някак си изведнъж се реши, че много лекичко, лесно от нас се иска мнение с идеята отговорът да е такъв. Не може да се случи.“