Асланов: Не всички държавници бяха адекватни в ситуацията с пожарите. Някои се опитваха да политиканстват

Инатът на Джо Байдън продължи прекалено много, въпреки натиска. Американската машина е добре смазана обаче, знаеше се, че ще има резултат от този натиск. Не знаем кой ще е новият кандидат за президент на Демократическата партия. Интригата за 5-и ноември все повече се заплита. Това заяви социологът Юрий Асланов пред БНТ, цитиран от novini.bg.

Политологът доц. Стойчо Стойчев допълни, че стрелбата срещу Доналд Тръмп катализира този процес.

„Не всички държавници бяха адекватни в ситуацията с пожарите. Някои се държаха нелепо – опитваха се да политиканстват. Тези пожари ще стихнат, важно е как ще се справи властта с последиците от тях за хората, и дали има държавата потенциал да го направи. Ако имаше редовно правителство, то би действало по-адекватно. Почти сигурно е, че вървим към поредните предсрочни избори”, допълни Асланов.

Според Стойчев искането на оставки на служебни министри винаги е било голяма екзотика: „В условията на служебен кабинет всички партии са в опозиция. Ясно е, че който назначава, той оттегля. Назначенията се правят от президента Румен Радев – той може да иска оставки, да сменя министри.”

За шансовете за кабинет с третия мандат, Асланов подчерта: „Няма нищо невъзможно. ПП-ДБ разглеждат политическата криза като нещо нестандартно – оказва се, че пречка за тези момчета и момичета се оказа Конституцията. Ясно е какво очакват хората от нашето политическо лидерство – промяна в поведението на партиите и в правенето на политика, но такова нещо не им се предлага, затова хората отговарят с апатия и дистанциране. Има два варианта за изход за неизбежните предстоящи избори – или лидерите да осъзнаят отговорността си и да направят това, което очакват хората, или обществото, понеже му омръзна тази абсурдност, да отговори с гражданска инициатива и вкупом да иде да гласува."
По думите на Асланов третият мандат трябва да отиде при „Има такъв народ”, защото те са най-лоялни към президента: „Ако отиде при всяка друга формация, поведението на тази формация не може да се прогнозира.”

„При друга избирателна активност парламентарните групи щяха да са по-малко на брой, но по-големи. Няма нужда вече от разказ, защото стана ясно, че сме в патова ситуация и ще ходим на избори, докато някой не надделее. Изборите са добрият вариант, лошият е някой да узурпира властта. Нека спрем да бистрим защо партиите не са се договори за мнозинства – по-добре да ходим на избори, отколкото да имаме безпринципни мнозинства.”, допълни още Стойчев.