Елисавета Белобрадова: Гласувах против путинския закон в образованието

Днес Народното събрание с гласовете на ГЕРБ, БСП, ИТН, Възраждане, Величие и ДПС прие абсолютно недопустим законопроект, направен от текстове от Уикипедия и путинистки закон. И съм длъжна да дам обяснение като народен представител.

Първо, в зала гласувах ПРОТИВ по ВСИЧКИ предложения на първо и второ четене.

Това написа във "Фейсбук" депутатът от ПП-ДБ Елисавета Белобрадова.

Законопроектът на Възраждане беше внесен още в предишното Народно събрание и още тогава се обясни и от нас и от ГЕРБ, че той е абсолютно несъстоятелен.Министерството на образованието и науката ясно каза, че нито една дефиниция в този законопроект не е законосъобразна.

В това Народно събрание ясно обясних в Комисията по образование и наука, че законопроектът е неразбираем, дефиницията, която предлага е съвършено недоразумение. Законопроектът в комисия мина с гласовете на ГЕРБ, БСП, Възрждане и ИТН. Аз гласувах "Въздържала се" не защото имам съмнение, че законопроектът е абсолютно несъстоятелен и вреден, а защото е напълно неразбираем и експертно дори не мога да формирам убеждение какво въобще е това - това ми е работата в комисията, да формирам експертно мнение. За емоционално настроените, напълно разбираемо, граждани вотът "Въздържал се" е приравнен на "Против" при отчитане на вота и гласовете "За" са единствените, които могат да прокарат законопроект.

Днес в залата се проведе едно представление, в което колегите от ГЕРБ, Възраждане, ИТН, Величие, БСП и ДПС откровено в противоречие с Всеобщата декларация за правата на човека създадоха безумен прецедент, приемайки един закон, след което ГЕРБ, БСП, Възраждане ИТН и Величие без ДПС приеха дефиниция, която противоречи на практиката на Европейския съд за правата на човека.

Когато се разбра, че това е политическа акция по предизборна агитация от истински малоумен и тотално необмислен характер, а не законотворчество, гласувах категорично против всички текстове.

ГЕРБ показаха абсолютно неадекватно поведение като сами обясниха от трибуна, че дефиницията противоречи на Конституцията и след това го подкрепиха. Защо, колеги? От вас зависеше този законопроект да не мине, но си мислехте, че си играете на предизборни кампании и "то ще мине само на първо четене, това-онова, после ще го оправяме"

Оправете го сега!

Цялата пропаганда как подкрепата за този законопроект е дясна позиция е обидна. Аз съм десен човек, който работи изцяло за добруването на българското семейство и работата му е посветена на това и съм напълно убедена, че станахме свидетели на първия завой към диктатура, базирана на внушения, истерия и пълна противоконституционност.