Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News
Подобни новини
-
Renault и Geely извадиха универсален V6 двигател от ново поколениеПекин, Китай. Екип на mobile.bg от мястото на събититето. ...28.04.20261 9929 -
Renault влиза в „инженерна диета“Френският автомобилен колос Renault се подготвя за мащабна „инженерна диета“, която ще пренареди пластовете в развойната му дейност пре ...15.04.20261 93511 -
Роботи без глави започват работа в европейските заводи на RenaultRenault Group потвърди мащабно внедряване на хуманоидни роботи в своите европейски заводи. Разработен за рекордните 40 дни в сътрудничество с френс ...23.03.20264 88920 -
Renault разработи двигател с рекордно нисък разход на гориво, който може да работи и с олиоHorse Powertrain – съвместното предприятие между Renault и Geely – току-що представи това, което може да се окаже „Свещеният Граа ...20.02.20268 18538 -
Renault започва масово производство на военни дроновеRenault прави очакван от мнозина специалисти завой , пренастройвайки мощности от заводите си в Льо Ман и Клеон за производство на военни дронове. Ф ...22.01.20267 41631
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 за самоубийци
Коментиран от #2
15:49 14.09.2017
2 гост
До коментар #1 от "за самоубийци":
Напротив , с шофьор е за убийци !16:03 14.09.2017
3 Колев
22:38 14.09.2017
4 Колев
Какво ще правя вътре ? Ще джиткам из ФБ и туитър, ще гледам клипчета ли?
Безспорно доставя някакво удоволствие от комфорта, безгрижността.
Но също толкова отнема, поради факта, че и да искаш да шофираш за удоволствие не може!
Един геврек да въртиш не е шофиране, а камо ли и без него.
Коментиран от #5, #12
22:42 14.09.2017
5 гост
До коментар #4 от "Колев":
Мераците ти за "удоволствие" нямат нищо общо с желанието на огромна част от хората за безопасно пътуване , така че по обществени пътища няма място за експерименти . Достатъчно е да погледнем катастрофите причинени от "професионални" шофьори , за да е ясно колко е годен човек за шофьор и колко може да се разчита на него за безопасност .Коментиран от #6
23:13 14.09.2017
6 Колев
До коментар #5 от "гост":
Всичко на този свят е опасно.Само да излезнеш навън и може по лош късмет да ри се случи нещо недай си Боже.
Само да имаш свободата да станеш от леглото си и да идеш до банята, можеш да се подхлъзнеш и да паднеш и да си счупиш нещо.
По твоята логика дай да си автонатизираме целия живот, да не работим и да не научаваме нищо, да не се образоваме, да нямаме хобита и интереси.
Само да лежим в леглото и нищо да не правим по цял ден, да деградираме бавно, тъпчейки се с пържоли и бира, гледайки мачове (ама на роботи, че футболистите може да скъсат менискус и е опасно) !?!?!?
23:28 14.09.2017
7 Колев
И секс няма да правим - може да хванем нещо...
Няма да живеем свободно. Ще сме арестувани доживот, без хобита, без удоволствия, под зоркото око на безопасната роботизация в леглата си...
Коментиран от #8
23:32 14.09.2017
8 гост
До коментар #7 от "Колев":
Можеш да си пишеш лирически отклонения до утре , но това което става по пътищата освен човешка трагедия е и огромна загуба за икономиката , ама наистина ОГРОМНА ! Както на материални , така и на човешки активи и държавата няма да го търпи . Можеш да се обзаложиш , че в момента в който технологията го позволи , а той е на прага , автономните автомобили ще станат ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ !Коментиран от #9
00:35 15.09.2017
9 Колев
До коментар #8 от "гост":
А какво ще кажеш за следните неща:1. Да има автомобили с ръчно управление, но всички от тях да имат системи за аварийно спиране, заобикаляне на препятствия и т.н., както сега, само че много по-усъвършенствани.
Така като си караш за удоволствие хем ще си беопасен колкото автономен автомобил (ще имаш същите системи за жезопасност), хем ще се наслаждаваш поне малко на шофирането (по-добре от хич).
Така и вълка сит, и агнето цяло - всички доволни.
2. Да не може да се кара в сърцето на града където е пълно с хора и препятствия, а само по покрайнините и извън града, и то да си има лента за автономните автомобили, и лента за ръчно управляемите, и системите да не ти позволяват катастрофа.
Ако се забранят ръчните коли, кономиката ще изгуби също толкова колкото сега - ще умрат застрахователите (кой си прави застраховка при 100% безопасност !?), ще умрат всички производители, сервизи и т.н. на спортни модели коли, ще изчезнат и автофеновете.
Ти би ли бил фен на един кашон на 4 колела, който те кара от т.А до т.Б ? Да, би била полезна вещ ? Но би ли бил запален по тоьи кашон изгубил духа си ?
00:49 15.09.2017
10 гост
А относно "фенщината" , ще се учудиш на какво могат да бъдат фенове хората , те и сега две трети си падат по определена кола , щото баща им е имал такава или са мечтали за такава като пубери , а пък да не ти разправям жените как си избират колите , дето вече са над 50 % от купувачите !
02:10 15.09.2017
11 копеле
12:03 15.09.2017
12 Morgoth
До коментар #4 от "Колев":
Точно за това служи - да те откара от А до Б, но е по-комфортно от тролея по ред причини. И да, вътре ще правиш точно това - ще джиткаш ФБ.А за феновете на шофьорлъка има писти. Предполагам ще станат още повече, защото на много хора ще им липсва геврека.
14:21 15.09.2017
13 Ха ха ха
Коментиран от #16
16:59 15.09.2017
14 Колев
Ще се принудят да направят пътища и/или ленти за ръчно управление.
Ако през 10-15 секунди ти се меси компютъра в управлението, очевидно не умееш да шофираш нормално. Ако беше така, щяхме да се удряме по няколко стотин оъти още сега, докато стигнем до там където сме тръгнали.
Коментиран от #17, #18
18:48 15.09.2017
15 Колев
18:48 15.09.2017
16 гост
До коментар #13 от "Ха ха ха":
Ами всъщност нямаш никакъв проблем , освен цената естествено , ама нали кеф цена нямал , та както си решиш14:59 16.09.2017
17 гост
До коментар #14 от "Колев":
Кой е тоя "никой" , бе уважаеми , себе си ли имаш в предвид? Или ще ме убеждаваш , че държавата ще се съобразява с "емоционалните" ти щения и комплекси ? И специално за твоя "кеф" ще прави "пътища или ленти" дето обезсмислят цялата система , щото "шофьора" е НЕПРЕДВИДИМ и НЕКОНТРОЛИРУЕМ !!!! А разбирането ти за "нормално" шофиране съществува само в собствената ти глава , защото това което компютъра ще постигне с лекота , ти можеш само да го сънуваш и то в най-добрите си сънища , сега трябва като на лапе да ти обяснявам колко по-бърз и по-точен е компютъра и от най-добрия пилот ли ??!! Да не говорим пък за концентрация при продължително шофиране (което значи повече от 10 минути , а не часове ) . За компютъра е грешка ако си позиционирал автомобила с повече от 4-5 см встрани от идеалната среда на лентата , това ясно ли ти е , да не говорим за ускорение , спиране и маневри , избий си от главата , че си някакъв авторитет , изчислителната ти "мощ" е колкото на Правец 8 , ама от най-първите , дето работеха с перфокарти !15:19 16.09.2017
18 гост
До коментар #14 от "Колев":
Всъщност пропускаш една страна на въпроса , която за повечето хора е равна по значение на сигурността и удобството и са ти я написали в заглавието . При автономните автомобили няма да има нужда от СВИДЕТЕЛСТВО за ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ (книжка) ! Съответно ще забравят завинаги какво е глоба , проби за алкохол и наркотици , наказателни точки и даже затвор по причини свързани със шофиране . Даже и за "спортистите" ще е така , защото на затворени писти също няма нужда от такава . Така , че ще е края на една от най-корумпираните системи поне у нас в момента19:09 16.09.2017
19 Колев
Няма как да обясня на човек, който не обича шофирането, какво е удоволствието от него.
Не е нужно да стават катастрофи с правилните системи за безопасност. Едно време е нямало компютърни асистенти, вярно, че и колите са били по-малко, но катастрофите са били ПРОЦЕНТНО по-малко, защото е имало някаква култура на шофирането, а не като сега - всеки хванал волана и вече се мисли за дрифтър/рейсър.
Жалко, че се стига до там. Замислете се какво ще ви е на вас ако някой ви отнеме хобитата по насилствен начин, убеждавайки ви, че те са опасни за вас (без значение какви са ви хобитата).
Просто казвам, че безопасността може да се постигне с други мерки -
като възпитаване на водачите, с поставянето на много по-строги наказания при нарушения, и с мотивирането им да спазват правилата, и с комбинирането на човешки умения с компютърни корекции на управлението.
Технологията трябва да допълва човека като продължение на тялото му, не да го ограничава и замества.
Ако прави второто, ако една технология стигне до там, че да отнеме на човека не просто работата, но и удоволствието и хобитата му, това неминуемо води до деградирането на този човек и пълна липса на знания, умения и опит.
И в крайна сметка какъв е смисъла на технологията - да усъвършенства човека, правейки го по-добър в каквото той иска, или да го замести ?
05:20 17.09.2017
20 Колев
И няма да можете да отидете да пиете бира - защото алкохола е опасен, и робота няма да ви го позволи. Няма и да пушите, защото това е още по-опасно.
И с жени няма да спите - защото това първо е опасно - СПИН, сифилис, трипер и т.н. и т.н. и т.н., нежелана бременност, и второ -
е физически натоварващо. Роботите няма да ви позволят да вършите нещо опасно и физически труд.
Такова бъдеще ли подкрепяте и в него ли се опитвате да ме убедите ?
Или в това технологията да ПОДОБРИ човека, вместо да го ЗАМЕНИ ?
05:26 17.09.2017