4 Април, 2012 14:05 14 058 17

Икономия на гориво и коли с над 500 коня

  • mercedes-benz-
  • audi-
  • bmw-
  • general motors-
  • ford

 

На всички е известно, че в наши дни технологиите, по които се прави даден автомобил са силно напреднали. Според специалистите, предвид наличните технологии, живеем в златния век на автомобилите. Днес леките коли са по-безопасни, по-икономични, по-бързи и по-мощни от когато и да било и това е благодарение на новите технологии.
 
Последните обаче са създадени така, че да разработват два основни типа автомобили - икономични и мощни. Въпреки че днес светът се опитва да превъзмогне всевъзможни кризи, производството на свръх мощни автомобили продължава да процъфтява. Идеята при тези возила обаче е да се обединят гореспоменатите два типа технологии.
 
Статистиката сочи, че в Европа преди 10 години са били налични минимално количество коли с мощност над 500 к.с. Като най-запомнящи се от тази епоха са Ferrari 575M и Lamborghini Murcielago. Сега на Стария континент съществуват над 70 различни модела, мощността на които превишава цифрата 500.
 
Трябва да се има предвид, че въпреки големия брой на автомобили с 500+ к.с. технологиите при разработката на двигателите се променят. Моторите стават по-малки, по-ефективни и по-екологични, като в същото време мощността нараства. Основна заслуга за по-икономичните мощни автомобили имат немските марки BMW, Mercedes-Benz и Audi.
 
Съвсем наскоро в техния клуб влязоха и американците от General Motors и Ford. Сега това се опитва да направи и Chrysler със своя SRT Viper, който ще бъде представен официално довечера в Ню Йорк. Бумът на мощни и икономични коли обаче вече не е в САЩ. В момента там се продават само 13 модела с мощ над 600 к.с.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 4matic

    1 6 Отговор
    Така е, хем икономични, хем мощни двигатели могат да правят само в Европа и по-точно в Германия. БМВ и Мерцедес са най-добрите, няма япоанци, корейци и американци. Всички копират от тях. Само с марката Ауди не съм напълно съгласен, но щом казвате :)
  • 3 AUDI_fen

    1 3 Отговор
    Прав си за немците но ауди са най-добрите. Ето ти един цитат за двигател на годината - "първото място е присъдено на Audi S4 3.0 TFSI, който е плътно следван от BMW 335i (турбо)"
  • 4 Този

    4 0 Отговор
    Жалко че никъде не се спомена колко точно е това "икономично" на тези коли :) едва ли ще е според очакванията за икономично на повечето хора
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 hideid

    1 1 Отговор
    Колега нещо се бъркаш за япончетата.Я се поинтересувай малко повече за техните мотори 2.0-300кс и така на татък.
  • 7 ukraineca

    7 0 Отговор
    ами пичове много се изкефих на ОМВ в слънчев бряг , пристига икономичен порше кайен и зарежда бензин за 20 лв , и пича ( собсвенник) се чуди дали ще му стигне до свети влас ( 7 - 10 км ).,
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 ahaha

    2 2 Отговор
    edinstvenite mo6tni no ikonomi4ki motori s vutre6no gorene sa turbodizelite s common rail i golqmo turbo do 2000cm3. vsi4ko drugo otava na hartia i otkrovenno dannite v prospektite sa preuveli4eni. Naprimer edin 3000cm3 r6 na bmw benzinov motor po danni dava 12L gradsko i 6,3 izvungradsko, no v realnosta 17L gradsko i 9,5 izvun pri ikonomi4ko 6ofirane! dvigatelite na audi s prinuditelno pulnene sa su6tata rabota! 2.0TFSI po katalog e 10L grad i 6L izvun, no realno gori 15 grad i 8 izvun. za kakvi tehnologii govorite vuob6te? a pri nastapvane po sfetofarite ka4vat do 35 gradsko!
  • 10 ahaha

    3 2 Отговор
    a i da dobavia zabavnite katalojni danni na golemite limuzini,. te zvu4at kato vitzove: gradsko:18.4, izvungradsko:9.1.....i sega zabelejete ..smeseno: 10L .......haha i za6to ne e smeseno 15L?????? a realno razbirase gradskoto e 26 a izvun e okolu 16.
  • 11 BERIYA

    1 2 Отговор
    Пич ,ахах..." не знам каква кола караш ,ама нещо си скаран с разхода.
  • 12 hideid

    0 0 Отговор
    Колеги пропускате една много съществена разлика в разхода казвасе гориво по точно качество на гориво.Новите аудита по каталог им дават А-98 кой български бензин отговаря на него дори и 100 нее със същите качества.От там идва разликата в разхода а и да не забравяме че това са данни при извън.гратско при 90км.
  • 13 Нема Бира

    0 2 Отговор
    ДВГ-то има още много ресурс за изцеждане! Даже и със последните технологии КПД-то му не превишава 25-27%. Всичко, което не е полезна мощност отива за топлене на атмосферата . Няма да е чудно ако след 10г. ДВГ с 0.5л обем имат по 300-400к.с. А факт е че водещи са Европейските производители. Всички обаче вече са на вълна икономии и "зелени" технологии
  • 14 Tesla

    2 3 Отговор
    Лидер в икономичните автомобили от много време са японците.Сандъците които правят Ауди,Мерцедес и БМВ са с последна грижа за разхода. За какви икономии говорим след като сложиш на сандък като Q7 12 цилиндъра .Това не е кола това е камион .Това надминава дори американските изцепки.Начинът за мощност и икономия в момента са хибридите а в бъдеще електромобилите. Там БМВ , Мерцедес и Ауди са изостанали значително.
    ДВГ вече е изчерпан теоритично бензиновия цикъл не надминава КПД 0,35% а дизела 0,45. Преди 20 години дизелов Голф гореше 4,5 литра на сто с аеродинамика на кутия.Сега нещата не са мръднали много .Така че за какво говорим?

    Коментиран от #17

  • 15 freezz

    2 0 Отговор
    Много знаете ... много .... пазете се да не би от Ауди/БМВ/Мерцедес да ви пречукат заради тези знания !!!! :D:D
    Извинявам се за офтопика , но просто не се сдържах.... изумен съм,че дори на този етап има хора , които все още пишат на латиница ....
  • 16 mikele

    0 2 Отговор
    Здравейте всички .. бих искал да коментирам коментара на - tesla / звучи ми малко като българската - ТЕСЛА / ..
    Значи лидер в икономийте били японците а немските "съндъци " не били ... обаче голф от преди 20 години горел 4.5 на 100 а до сега не имало никаква промяна . Дааааа голф наистина гори пак толкова само дето мощността на двигателя е по три ..дааа а японците още нямат такъв мотор - 150 коня с под 5 литра разход .. няма и скоро да имат .. Тойота Приус била икономична ..ама май не е .. като я "понастъпиш в града горяла като 2 голфа .. и така нататък а между другото волксваген имат и разработки на коли с по литър разход - чел съм тези неща в същия сайт , в който сме в момента .. Така ,че ТЕСЛИО или какъвто си там ..
  • 17 Даниел Атанасов

    0 2 Отговор

    До коментар #14 от "Tesla":

    @14 Явно си доста назад в реалния свят щом поддържаш тезата ,че от преди 20 години не са се променили нещата.Отбелязваш разход на голф и до там.Забравяш да споменеш , че всичко останало в различно освен разхода.2 пъти повече коне,НМ ускорение и комфорт.Само разхода е сходен,но явно другите работи не са тооолкова важни!