Собственикът на бар в швейцарския курорт Кран-Монтана, където пожар в новогодишната нощ отне живота на 40 души, призна по време на разпит, че служебната врата от мазето, където се е провеждало партито, е била заключена, съобщава RTS.
„Според наша информация, Жак Морети, управител на бар „Съзвездие“, е признал пред разследващите, че служебната врата в мазето на заведението е била заключена отвътре“, съобщават медиите.
По време на разпит той е твърдял, че сам е отворил вратата отвън и е открил „купчина безжизнени тела“ пред нея.
Според медиите този факт е от решаващо значение за разследването. „Ако прокурорите установят, че заподозрените са знаели, че вратата е заключена, че е изключително опасна и че са поели риска, съдиите могат да ги обвинят в „предумишлено убийство“. В този случай Жак и Джесика Морети могат да бъдат изправени пред до 20 години затвор“, се казва в статията.
Морети също така потвърди, че самият той е облицовал тавана със звукоизолиращ мус.
В петък прокуратурата на Вале обяви, че Жак Морети е задържан в очакване на разследване на причината за пожара. Разследващите смятат, че е в опасност да избяга от страната.
В навечерието на Нова година, около 1:30 ч. сутринта, избухна пожар в бар в популярния швейцарски алпийски курорт Кран-Монтана. Според полицията на Вале, 40 души са загинали. Повечето от жертвите са млади хора на възраст между 14 и 24 години. Други 116 са ранени, повечето от които са в тежко състояние поради обширни изгаряния.
Според разследващите, пожарът е причинен от фойерверки, които са запалили тавана.
След пожара швейцарските власти започнаха разследване срещу собствениците на бара за убийство по небрежност, причиняване на телесна повреда по небрежност и палеж по небрежност. Ако бъдат признати за виновни, те са изправени пред три до четири и половина години затвор.
По-рано медиите съобщиха, че Морети е бил осъден за сводничество във Франция през 2008 г. и е бил осъден на затвор и забрана за извършване на бизнес в страната.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ААААА
Коментиран от #8, #27
10:43 11.01.2026
2 Хмм
10:44 11.01.2026
3 Стига с тези идиотщини, първо бенгалския
10:51 11.01.2026
4 дядо поп
10:58 11.01.2026
5 ФАКТ
10:58 11.01.2026
6 Пепи Евров
11:04 11.01.2026
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Mими Кучева🐕🦺
До коментар #1 от "ААААА":
Се тая,умрелите няма да възвърнат!🥳🤣🖕11:06 11.01.2026
9 Ще го разнищят
Това заслужава.
Ако всичко беше наред нямаше да се случи и нямаше да е осъждан за сводничество.
11:09 11.01.2026
10 Какво правят
11:11 11.01.2026
11 Много тъмна история
Всички беди на този свят са ставали заради жени и чрез жени.
Коментиран от #16
11:13 11.01.2026
12 Гошо
До коментар #7 от "Механик":
Може и халки да са разтваряни, де да знайшЦенности
11:19 11.01.2026
13 корупцията убива
Брей, че много корумпирана държава била Швейцарията, па да пробват с референдуми да се управляват , та да се справят с корупцията.
Получил забрана за всякакъв бизнес у Франция, а в Швейцария (така далече от Франция) започва без проблеми и без проверки на контролиращи (по-скоро фиктивни) се настанява в известен курорт, та да направи дубъл на трагедията в Кочани.
11:23 11.01.2026
14 гдфгфдг
11:39 11.01.2026
15 Само припомням
Случаят повтаря този в Македонията.
Принесоха пияните дечурлига в жертва на са7а.на.7а.
11:41 11.01.2026
16 Само припомням
До коментар #11 от "Много тъмна история":
При богатите "жените" са винаги биол.мъже, а "мъжете" са биол.жени. Това е абсолютно зафължително при тях. Преобръщат п.о.л.а на децата си.Коментиран от #23
11:44 11.01.2026
17 Юрий
Не само собствениците ще бъдат наказвани а и всички служби , при това не след години.
А коментарите които прочетох са ниво 3 клас .
Коментиран от #20
11:51 11.01.2026
18 си пън
11:54 11.01.2026
19 Ужас
11:59 11.01.2026
20 хахаха
До коментар #17 от "Юрий":
Страшно ще ги накажат - за собственика 4 години, а за служби пляскане през ръцете:)За справка - в Турция собственика, архитекта и кмета на града, в който изгоря хотела са вече в затвора с доживотни присъди.
12:03 11.01.2026
21 Цвете
12:11 11.01.2026
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Я кажи
До коментар #16 от "Само припомням":
Жена с РУК мъж ли е или е жена?12:18 11.01.2026
24 демократ
Коментиран от #29, #31, #32
12:31 11.01.2026
25 Хеми значи бензин
12:32 11.01.2026
26 Бжбж
12:41 11.01.2026
27 НЕЕЕЕЕ
До коментар #1 от "ААААА":
Моля, не показвай невежеството си. Курортът е във френската част на Швейцария, така че произношението е Кран-Монтанà. Във френския език "s" в края на думата обикновено се използва за множествено число и се произнася само при определени случаи, какъвто този тук не е. Например, ако следващата дума започва с гласна.13:13 11.01.2026
28 Уточнение
Такъв тип пяна:
поглъща звук, което може да попречи да се чуят викове за помощ;
често е леснозапалима и при пожар отделя токсични газове;
използването ѝ в затворено помещение без мерки за безопасност може да се тълкува като съзнателно поемане на риск.
14:10 11.01.2026
29 Правило за безопасност
До коментар #24 от "демократ":
Какво изискват правилата за безопасностВ Швейцария (както и в ЕС като цяло) важи принципът, че:
всички аварийни и служебни изходи трябва да могат да се отварят отвътре без ключ;
допуска се контрол срещу нерегламентирано ползване (аларма, антипаник брава),
но не и физическо заключване, което възпрепятства евакуацията.
Това е стандарт в противопожарните норми за обществени заведения.
14:14 11.01.2026
30 Възмутен
„сам е отворил вратата отвън и е открил купчина безжизнени тела“
Това подсказва, че:
хората са се опитвали да излязат;
не са могли;
и са загинали там, където е трябвало да има изход.
14:16 11.01.2026
31 Напротив!
До коментар #24 от "демократ":
Служебната врата е трябвало да бъде отключена, с:антипаник механизъм;
евентуално звукова аларма при отваряне.
Фактът, че е била заключена, не е нормална практика, а сериозно нарушение, което обяснява защо случаят се разглежда като възможно предумишлено деяние, а не просто трагичен инцидент.
Коментиран от #34
14:17 11.01.2026
32 Мнение
До коментар #24 от "демократ":
Ключовото е знанието за риска:ако управителят е знаел, че:
вратата е заключена;
помещението е пълно с хора;
има само един реален изход;
и въпреки това е допуснал партито да продължи,
тогава прокуратурата може да твърди умишлено поемане на смъртоносен риск, а не „нещастен случай“.
14:17 11.01.2026
33 Реалист
Контрол на достъпа
– да не влизат хора без билет
– да не се изнасят напитки или оборудване
– да не се влиза от улицата в мазето
Оплаквания от шум
– врата към сервизни помещения или улица се държи заключена, за да не излиза шум.
Навик и нехайство
– „по принцип е заключена“
– персоналът знае, но не мисли за аварийна ситуация.
Съзнателно заобикаляне на правилата
– когато помещението няма разрешение за толкова хора
– или не отговаря напълно на изискванията за безопасност
14:18 11.01.2026
34 Соваж бейби
До коментар #31 от "Напротив!":
Проблема е друг вчера ги слушах по телевизията,в Швейцария е като в България не е минавала комисия за проверка от 4 г.и тепърва ще проверяват и другите обекти в комплекса.Пича сам си е правил ремонт за да му излезе по евтино ,как са му дали разрешително да отвори се чудя подкуп или изобщо не е минавала комисия ?А в Франция ако държиш под наем или собственик на магазин,бар...те спукват от проверки всяка година или ако продаваш имот или купуваш и в двата случая минава проверка електро,вода....ако има риск те кара да направиш ремонт преди да продадеш.Ако хитро си замаскирал нещо после новия собственик те съди и плащаш ремонта .Има и видео как жена му взима касата с пари и излиза на вън.По неприятната част е защо младите не са напуснали веднага а танцуват и правят видео на пожара шокираща сцена гледаш пожар и не напускаш обекта ,пияни ,дрогирани или без чувство за самосъхранение Бог да ги прости децата ама присъщо за дете на 2,3 години без инстикт за опасност и реакция.15:06 11.01.2026