Рибари от Варна излязоха на протест заради заплаха да изгубят рибарското селище в местността „Траката”. Риболовците обитават мястото от десетилетия.
„Траката” е призната за рибарско селище през 1937 г. с указ на цар Борис III, разказват местните.
След промяната на политическата обстановка у нас, теренът става частна собственост със заменка, а след това е препродаван няколко пъти.
Рибарите са сигнализирали институциите. Към момента резултати няма.
Жителите се заканиха, че следващите им действия ще се изразяват в протест пред община Варна и блокада на пътя за курорта „Златни пясъци”.
Поставете оценка:
Оценка 5 от 3 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ал та фанах Атаопънах
19:03 19.09.2019
2 Йозеф
20:11 19.09.2019
3 Риболовец
20:27 19.09.2019
4 Гошо
Коментиран от #5
22:05 19.09.2019
5 Тулуп
До коментар #4 от "Гошо":
Да не се окаже, че клоаката Сердика завижда на Одесос? Той цар Калоян за един пазар се е бил навремето, защото рибарите му изяли главата, че нямат селище...22:44 19.09.2019
6 Дъ Клаш
23:11 19.09.2019
7 Варненчик
23:45 19.09.2019
8 боцмана
09:20 20.09.2019
9 Продадените на безценица имоти следва
от Терминал 3 - 11 септември 2016 г.
Facebook Twitter
На вниманието на завършилия нещо в Свищов финансов министър Вл. Горанов и завършилите други неща другаде надлежни властници – яхнали ведомствата, бивши собственици на продадените на безценица имоти:
Член 40 от Закона за задълженията и договорите постановява, че ако представителят и третото лице се споразумеят във вреда на представлявания, договорът не произвежда действие за последния.
За да няма неразбрали поради акъл, образование и “политическа воля”:
1) “представители” са охраненият областен управител на София, съответно оня, продал Дипломатическия клуб;
2) “третото лице” са подставените лица на #кой, купили двата имотеца за жълти стотинки;
3) “вредата за представлявания” е за всеки български гражданин, който е обран с тия две сделки;
4) искът за прогласяване на нищожността на сключените сделки се предявява пред Софийския градски съд. Ако някой вече се е намъкнал в имотите, може да се предяви направо като ревандикационен.
И пак за да няма позоваване на собствена дебилност – не ми е важно прокуратурата за пореден път да се провали в наказателното преследване на охранени еничари на #кой.
Важно ми е имотите да се върнат, а ако ще се продават, това да стане като хората.
* Доц. д-р Кристиан Таков е преподавател по право в СУ “Св. Климент Охридски” и председател на Арбитражния съд към
14:11 03.12.2019