Ставащото не е казус, системата позволява и това е масово явление - болниците да бъдат управлявани така сякаш директорът е едновластен. Промяната в здравеопазването за мен е много дълбока оран. Човекът, който прави тази реформа, трябва да бъде подкрепен не от 50+1 от депутатите, а от 100% от тях. Това каза за "Денят ON AIR" началникът на Клиниката по неврохирургия в УМБАЛ “Св. Иван Рилски” проф. д-р Васил Каракостов.
Според него назначенията на директори в болници доскоро са били на политически принцип.
"Управлението на едно предприятие трябва да е от човек с визия за бъдещето и той да милее за това. Моделът на клиничните пътеки се изпълни със съдържание докрай, няма повече накъде", посочи лекарят.
Проф. д-р Васил Каракостов подчерта, че всичките министри досега са успешни, но попита: "Резултатът нали го виждате?!"
"Трудно е да се гарантира дали една личност ще направи нещо, ако зад него има политическа структура. През последните 3 години, след като в НЗОК настъпиха промени, това да се правят регулярни проверки за пътеките в болниците е нещо абсолютно нормално. Когато един пациент не лежи в болницата, не присъства в болницата - тази пътека на Здравната каса отпада. Може да се е подписал 55 пъти, да са направени всички изследвания, ако той не е открит там, това нарушава лечебния процес", коментира той.
По думите му навсякъде има проверки в болниците, дори в Германия, особено когато става дума за частни здравни каси.
"Избягвам да плаша хората, COVID-19 е по особено заболяване и вирусът се стреми да оцелява. Чрез адаптиране, в комбинация с други варианти. Хората обаче са подготвени и вече имат представа за какво става дума. Ще има четвърта вълна, заведенията бъкат и никъде не съм видял маски. Вероятността на плажа човек да се зарази е много по-малка. Мисля, че ще се справим, бих се обърнал към хората - нека се ваксинират. Няма мутация до този момент, има варианти", допълни още началникът на Клиниката по неврохирургия в УМБАЛ “Св. Иван Рилски”.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 бушприт
- В банята ми има голям паяк!!!
- Къде е? Как изглежда? - пита съпругът.
- Ми много грозен и голям.
Паякът е много обиден:
- Е, ти па щото си Мерилин Монро!
06:54 06.08.2021
2 Рошко
06:57 06.08.2021
3 БАЙ Х@Й ‼️
07:13 06.08.2021
4 БАЙ Х@Й ‼️
Коментиран от #5
07:13 06.08.2021
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 По Мутафчийски
07:27 06.08.2021
7 Просветен илюминат
Всеки е чувал за системата на здравеопазване. Тя регулира отношенията между търсещите здраве и всички останали, от които зависи какво ще получат първите. За да изясня ситуацията нека първо видим участниците, т.е. компонентите на тази система:
1. Пациенти – те са тези, без които системата губи смисъл.
2. Здравни заведения – там болните очакват да възстановят здравето си.
3. Индустриални предприятия – те произвеждат медицинска техника и лекарства.
4. Аптеки, дрогерии и т.н. продаващи лекарства.
5. Държавата – тя създава механизъм за регулиране на отношенията в системата /включващ законодателство, здравна каса, надзор .../.
И така задавам фундаменталния въпрос: Какъв е характерът на тази система? Каква е тя изначално? И веднага отговарям. Това е търговска система. Ще се обоснова защо.
Коментиран от #8, #14
07:49 06.08.2021
8 Просветен илюминат
До коментар #7 от "Просветен илюминат":
1. Всеки, решил да предоставя здравни услуги, медицинска апаратура, лекарства и т.н. първо се регистрира като търговец и след това извършва дейността си, т.е. той е първо търговец и после какъвто и да било друг.2. Всички участници в системата влизат помежду си в търговски взаимоотношения. Получаващият услугата я заплаща независимо дали на 100% сам или в някаква степен чрез здравната каса. Държавата е най големият клиент на регистрираните в системата търговци.
Какво следва от горните констатации:
1. Участниците в системата се подчиняват на търговските правила и търговската логика.
2. Критериите за оценка на работата на системата трябва да изхождат от гледна точка на търговията.
Стигам до моята логика: Системата работи добре. Ще кажете: Как така, като сме все по-малко здрави. Припомням – това е търговска система. Оценявайте я според търговските критерии. Колко процента от доходите си харчи българинът за здравеопазване? Вероятно най-високият процент в ЕС е у нас. Ето Ви го най-добрият показател за оценка. Ако питате къде е мястото на здравето в една търговска системата и не можете да си отговорите – ще ви подсетя - здравето е най-добрата реклама!
Коментиран от #9
07:50 06.08.2021
9 Просветен илюминат
До коментар #8 от "Просветен илюминат":
Ако здравето липсва,а материално работещите в системата предлагайки услугите си са подобрили състоянието си,което е доста очевидно за мен,то можем да кажем,че в действителност търговските показатели са много добри.В следствие на това какво очаквате като промяна и кой се нуждае от нея?
След толкова години ходене на избори промениха ли те нещо?
Благодарение на кой са богати богатите?
Коментиран от #16
07:54 06.08.2021
10 Миризлив пор
Коментиран от #13
07:55 06.08.2021
11 Д- р
07:59 06.08.2021
12 Д- р Хаус
08:00 06.08.2021
13 Д-р Хаус
До коментар #10 от "Миризлив пор":
Понятието " клинична пътека" трябва незабавно да бъде премахнато!! НЗОК - също!! Частните болници- на ПЪЛНА САМОИЗДРЪЖКА!!08:29 06.08.2021
14 Д-р Хаус
До коментар #7 от "Просветен илюминат":
И за неграмотния стана вече ясно, че не " системата" а МОДЕЛА на здравеопазването е СБЪРКАН. !! При тоя КАСОВО " осигурителен" модел, парите на данъкоплатците се КРАДАТ ЗАКОННО!! Трябва да се върне ДАНЪЧНО осигурителния модел,който беше работещ и ефективен до1999г. Схващаш ли бе тикво??08:36 06.08.2021
15 КуКу Къш
Коментиран от #17
09:40 06.08.2021
16 Пешо
До коментар #9 от "Просветен илюминат":
Така.Първо в тази система няма пациент .Има клиент.Второ : виждаме ,че клиента е издояван и не получава качествена услуга.Трето: клиентите са повече от търговците затова те трябва да решат за промяната.09:42 06.08.2021
17 Д-р Хаус
До коментар #15 от "КуКу Къш":
За кого е " непопулярна " смяната на МОДЕЛА на здравеопазването бе тикво?? Я прочети внимателно #14!! А нали новите мераклии за управляващи декларират промяна на гербераджийските модел, включително и в сферата на здравеопазването??Коментиран от #18
10:01 06.08.2021
18 КуКу Къш
До коментар #17 от "Д-р Хаус":
Виж сега:1. Няма система, която да удовлетвори всички. Промяна заради самата промяна не гарантира нищо.
2. Една промяна може да е към по-добро и към по-лошо.
3. Една реформа в здравеопазването не може да се извърши изолирано. Трябва да се променят доста други неща.
4. Ако искаш, може да се обзаложим дали ще има здравна реформа или не. Само ще ти подскажа, че тези, които се облагодетелстват от здравеопазването у нас имат сериозен гръб и в този Парламент и няма да позволят промяна, която да им отнеме кокала.
5. Сегашната ситема е приета през 1999г и от тогава имаше управления и на НДСВ и на БСП, и на ДПС и никой нищо не промени. Така, че приказките за ГЕРБ си ги бодни на шапката.
6. Това за тиквата не съм го прочел ;)
Коментиран от #19
10:30 06.08.2021
19 Д-р Хаус
До коментар #18 от "КуКу Къш":
Никой не говори за промяна на модела и за " реформа"!! Просто ВРЪЩАНЕ на ДАНЪЧНО осигурителния модел на здравеопазването действащ до 1999г. и ДОКАЗАЛ своята ефективност!! Сега вече схвана ли бе тикво???Коментиран от #20
17:47 06.08.2021
20 КуКу Къш
До коментар #19 от "Д-р Хаус":
А бе не ти е много ясно какво е било и какво трябва да се прави и връща, но на тикви си го докарал.Развивай се в това, което ти спори - във викането "тикво"
И се опитай да го спрегнаш - Аз съм тиква, ти си тиква, той, тя то е тиква. Ние сме тикви и так далее.
Дерзай!
18:06 06.08.2021