Часът на конституционалиста

Определението на КС, с което се отхвърлят неоснователните искания на Кирил Петков да бъде конституиран като страна и да се събират допълнителни доказателства, е съвсем очаквано за всеки правник, който е компетентен в конституционната юриспруденция. То не може да бъде друго, защото така повелява действащата нормативна уредба.

Това коментира във "Фейсбук" Борислав Цеков.

Няма никаква нужда от допълнителни доказателства, защото всички доказателства са налице, тъй като от конституционноправно гледище казусът е елементарен – трябва да се установи дали към датата на издаването на указа за назначаването му за служебен министър въпросният Кирил Петков е имал само българско гражданство, каквото е императивното конституционно изискване, или е имал и второ, чуждо гражданство.

От представените документи е видно по безсъмнен начин, че Кирил Петков е имал второ гражданство и това е продължило поне до 20 август т.г., когато гражданството му е прекратено. Кога е подадено заявлението е ирелевентен за случая факт и всякакви самодейни интерпретации от корпоративни, търговски, бракоразводни и прочие адвокати, които не са компетентни в тази материя, са несъстоятелни. В публичното право – и това се учи още в началните курсове по право! - по общо правило нищо не се случва само по лично волеизявление на заинтересованото лице.

Винаги е необходим акт на компетентен държавен орган.

Канадският закон за гражданството е категоричен и ясен – съгласно чл. 9 канадското гражданство се прекратява с акт на компетентния министър и то най-рано от датата, следваща издаването на този акт. Следователно, Кирил Петков не е отговарял на императивните изисквания за заемането на длъжността министър.

Трябва да изчакаме произнасянето на КС, но при всички положения имаме още един безспорен факт – че Петков е подвел администрацията на Президента, като е представил декларация с невярно съдържание, че има само българско гражданство.

От морално-етично гледище това е проява на изключителна непочтеност, а от правно – основание за търсене на наказателна отговорност от лицето.