24 Януари, 2022 08:09 2 960 31

Съдия: Поддържа се разяждащо усещане за несправедливост

  • съдия-
  • калин калпакчиев-
  • несправедливост

Той предупреди за опасност от бюрократизиране на съда, самозатварянето му, превръщането на съдиите в чиновници

Съдия: Поддържа се разяждащо усещане за несправедливост - 1
Снимка: БГНЕС

Темата за съдебната реформа беше изведена като приоритетна, това не е случайно, тъй като повече от 30 години демократичен преход съдебните реформи буксуват. Това заяви пред БНР съдията от административния съд в София Калин Калпакчиев.

Според него причината за това е заложена в самата Конституция. "Предаването на еднакъв статут на съдиите и прокурорите, създаването на общ за тях съдебен съвет, капсулирането на управлението на съдебната власт с мнозинство в него на партиите, които с техните зависимости и недостатъци инфектираха съдебната власт. Външната квота не трябва да е политическа, а обществена. Или ако е политическа, да не е партийна, да е в по-широк смисъл", каза Калпакчиев.

В потвърждение на тезата си той цитира предложение на Съюза на съдиите, според което прокурорската колегия трябва да си установи мнозинство на външна квота - парламентарна. Тя не трябва да е от прокурори, а да има форма на обществен контрол и отчетност на главния прокурор, която да е в противовес на неговата свръхсила в централизираната прокуратура, обясни съдията.

"Трябва на прокурорски съвет да бъдат възложени кадровите въпроси - повишаването, избора на прокурор, дисциплинарно наказание. И в този съвет главният прокурор да няма мнозинство. Така от една страна няма да има дисциплинарна и кариерна власт над прокурорите, но ще запази процесуалната си функция, което е важно за ефективността на разследването", обясни Калпакчиев.

Според него това може да стане с промяна в Закона за съдебната власт или чрез предстоящия избор на нов Висш съдебен съвет. Да се изберат от парламента членове на прокурорската колегия, които да не са прокурори. За съдийската колегия е важно - да има външна квота, но автентично външна - не представители на политически парти, не съдии. Адвокатите и представителите на академичната общност са естествен коректив, каза Калпакчиев.

"Парламентарните представители на прокурорската и на съдийската колегии не трябва да бъдат прокурори или съдии. Това ще осигури действителен обществен контрол, а и ще предпази от развращаване самите магистрати, които десетилетия са били подложени на процес на политическо обладаване", каза съдия Калпакчиев. Той е категоричен, че трябва да бъде променена средата.

"За да има успех този път съдебната реформа, трябва всички линии на действие да се движат едновременно. И реформата да не бъде оставена само на политиците или само на съдиите и прокурорите. Широките обществени дебати ще бъдат коректив. Още от сега е важно да започне конституционната дискусия", каза съдия Калпакчиев.

Той предупреди за опасност от бюрократизиране на съда, самозатварянето му, превръщането на съдиите в чиновници, което ги кара да неглижират реалните проблеми на хората и да се съсредоточават само в това да си решават делата.

По думите на магистрата това поражда и поддържа разяждащото усещане за несправедливост. Ние сме общество с изключително големи неравенства - икономически, социални, имаме големи групи от маргинализирани хора. Съдът би могъл да има водеща роля в решаването на тези големи неравенства, като бъде фактор, който свързва хората, които имат нужда от правосъдие, със социалната структура на държавата. Защото в един момент можем да се окажем с идеална Конституция, с идеално реформирани институции и с един бюрократичен съд, който не върши никаква работа".


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 30 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 БОЙКО БОРИСОВ

    6 15 Отговор
    ГЕШЕВ Е РАДОСТ
  • 2 Зззз

    21 0 Отговор
    Поредната диагноза за съдийството в България?! А полза от диагноза без лечение няма.
  • 3 🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️Някой си🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️

    31 2 Отговор
    Не беше ли тоя, който пусна Джок Пол Фрийман, убиеца?

    Коментиран от #5, #10

  • 4 вижда се

    21 2 Отговор
    ВСС и прокуратурата е каскета на мафията в България . !!!!
  • 5 сороснерес

    24 1 Отговор

    До коментар #3 от "🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️Някой си🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️":

    На сороснерес чедата...Калин Калпакчиев е бил отличен като "Човек на годината" от Български хелзински комитет, а Джок Полфрийман е бил номиниран в същата категория....Чуеш ли Калпакчиев започва да мирише на гнили ябълки..Преди години същия Калин не намери доказателство слещу крадци на еврофондове Николов и Стоев...а в Германия техните авери в затвора ...
  • 6 глоги

    11 2 Отговор
    Съдия: Поддържа се разяждащо усещане за несправедливост. НЕ СЕ ПОДДЪРЖА,А ДЕ ФАКТО Е ТАКА,ЗАЩОТО НЯМА ЗАКОН В БЪЛГАРИЯ.КОНСТИПАЦИЯТА Е ОТ 70-ТЕ ГОДИНИ И НЕ Е ПИПАНА С ПРЪСТ.ТРЯБВАШЕ СЛЕД КАТО БЪЛГАРИЯ ВЛЕЗЕ В ЕВРОСЪЮЗА ,ДА БЪДАТ ВНЕСЕНИ И ЕВРОПЕЙСКИТЕ ЗАКОНИ. НО,НИЩО ТАКОВА НЕ СТАНА. НЕ МОЖЕ СЪВРЕМИЕТО В БЪЛГАРИЯ ДА СЕ УПРАВЛЯВА ОЩЕ ПО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ! ВЕЧЕ СМЕ В 21-ВИЯ ВЕК,АКО НЕ СТЕ ЗАБЕЛЯЗАЛИ.
  • 7 big

    22 0 Отговор
    Хиляди пъти съм коментирал, че реформа на книга не става! Нов бар.дак със ст.ари к.у.р.в.и също! Трябва да има вътрешна реформа на съзнанието и начина на мислене, реформа на знанието и работоспособността, реформа на меркантилността човешка и т.н. Тогава може и да се получи нещо, но не с настоящите съдии и прокурори, те са загубена кауза, при тях всичко им е изгнило и просто няма нищо, което може да се използва в бъдеще! Една много значителна част от тях са завършили частни университети, където парите вземат дипломите, а и "студентите" с тях не блестят с особени умствени способности и морал! Такъв пример са завършилите Варненския свободен университет и поради тази причина във варненския регион, правосъдие няма и адвокатура също - всичко са сделки в полза на някого, но определено не в полза на правото и закона!
  • 8 леле леле

    16 0 Отговор
    Продажно и нагло коп3ле!
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 сороснерес

    12 0 Отговор

    До коментар #3 от "🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️Някой си🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️":

    Реално – благодарение на решението на съдиите – Полфрийман „спестява“ 6 години, 6 месеца и 25 дни „лишаване от свобода“. Заслугата за това е на тричленен съдебен състав от Апелативен съд – София, начело със съдия Калин Калпакчиев – председател на Съюза на съдиите в България (ССБ). Те са на хранилката на "Отровното общество" и на "Америка за България"

    Коментиран от #18

  • 11 ПОСЛЕДНИЯТ ВЪЗРОЖДЕНЕЦ

    6 0 Отговор
    корупсия престъпност
  • 12 ха ха

    4 1 Отговор
    пак ще се затъне в комисии и дебати , защото ;правосъдието; е удобно на власт ползващите , то им пълни джобвете и сметките , затова са и толкова щедри със заплащането на удобни прокурори и съдии и винаги могат да ползват интелекта и образованието им да смачкат когото си пожелаят
  • 13 Кикор

    7 0 Отговор
    А не бе Швепс Всичко ви е точно в системата отвсякъде. ПИчелИ тоз с най-много финикийци в джоба
  • 14 За съжаление драги читателю

    9 0 Отговор
    В България за кокошка могат могат да те осъдят, а в бяла държава само да те глобят. Сурови закони които работят само за най - бедните!

    Коментиран от #19

  • 15 жжжжжж

    2 0 Отговор
    и след това нещо вече , гешев става по-готин .борба за цялата власт тече. другата я получиха от матряла.
  • 16 Смехурко

    6 0 Отговор
    Тия, от десетилетия ги обладавали!:) Голям майтап!:) Щом не се оплакват значи им харесва!:) Адвокатите и представителите на академичната общност били естествен коректив!:) Мале, мале, мале!!!:) Стига да не са политически ангажирани!:) Демек нямат партийни книжки!:) Колко разумно!:)
  • 17 обектив широкоъгълен

    9 0 Отговор
    Ами такова е усещането особено след пускането на Пол Фрийман.Политическото влияние в съдебната система на Отворено общество повече от 25 г и кариерното и политическо развитие на хора от този кръг.Гнилата ябълка Ченалова влезе даже в парламента. Калпакчиев не си по умен от хората създали конституцията.Тези приказки за представителите на обществото и уж справедливост са бля бля.На изборите виждаме какви лица от обществото участват за едни 20 лв.Не вярвам на самовлюбени и безкритични към себе си хора .Този се е откъснал от действителността и си мисли ,че е над всички.
  • 18 Сорос

    4 1 Отговор

    До коментар #10 от "сороснерес":

    Нали за това сме го турили там! Да върши работа!
  • 19 гост

    3 0 Отговор

    До коментар #14 от "За съжаление драги читателю":

    Така е защото се работи по НК от 1974 г, и тогава какво можеше да откраднеш ? Най високите присъди бяха за някой счетоводител откраднал пари. Защо румънците отидоха толкова напред, защото първо си смениха наказателния кодекс, а ние , да сменим Гешев. Е няма да стане с тези закони !

    Коментиран от #25

  • 20 мнение

    3 0 Отговор
    За съдебните неуредици в БГ често се оправдаваме с изречението- в България няма закони!
    Аз подкрепям тезата - в България закони има, но няма кой да ги спазва!

    Коментиран от #21

  • 21 Ганьо

    3 0 Отговор

    До коментар #20 от "мнение":

    каквито и закони да му направиш, все ще намери начин да ги заобикаля!
  • 22 съда е на герп

    3 1 Отговор
    и затова работи единствено и само в полза на богатите
  • 23 ЖалкиНищожестваОблечениВтоги

    4 0 Отговор
    Съдебната власт беше инфектирана от СДС-Чумата, за да може безнаказано да краде и да безчинства, но инфекцията се разнасяше и все още разнася от такива,като членовете на всички ВСС-та до сега,от Сасата,Каскета, Бай Лозан Болта,Пинокио и т.н.. Този съдия също е част от инфекцията и трябва да има яко изчегъртване.
  • 24 До 21

    0 0 Отговор
    Така е, няма управия с българина!
    Най - характерната първосигнална реакция при опит да му дадеш съвет е : ти шъ ми кажеш на мене!
    Той дава един и същ отговор на три прости въпроса:
    - Къде да седна?
    -Какво да ям?
    -За какво да се хвана?
  • 25 Жалко

    1 0 Отговор

    До коментар #19 от "гост":

    Наистина е много жалко. И да сменят Гешев без да променят законите и наказанията. Това ще бъде просто подмяна и не промяна!
  • 26 безпартиен

    4 0 Отговор
    Това не е УСЕЩАНЕ!Това е факт!Лично мен никой не може да ме убеди в противното,след като на три инстанции не е признато писмено доказателство с подписа на лицето,а е признато устно такова на същото лице!Но когато има замесено и заинтересовано лице член на ВСС,така ще е!И никакви служби в МВР и каквито се сетите нищо не могат да направят!Просто се скриха!А съдиите по делата?Те се издигнаха!Каква реформа,след като никой няма информация колко следствени дела са прекратени срещу известен извършител-дела подпирали бюрата на следователи и прокурори с години докато изтече срок на давност!Кой ги контролира?

    Коментиран от #29

  • 27 Нищожества

    6 0 Отговор
    Когато един съдия захлебва от Сорос и решенията му зависят от кошниците с плодове,които периодично получава, мястото му е в съдебната система,но в оная и част от нея, която се стопанисва от Бай Ставри.
  • 28 Комон сенс

    5 0 Отговор
    Всеки герберски бастион - било, прокуратура, мегаструктурата НОИ или съд или община или регионална дирекция на тази или онази държавна агенция или университет или училище и пр и пр са извор на тежка несправеливост и репресия по всеки техен опонент.

    Шайката си пази хората и удря по опонентите си, а новото управление го играе ларж и не пипа по никакъв начин шайкаджийските бегове и калинки. Какъв извод можеда си направи един човечец - ами ако се критикува Мутрата, получава административен тормоз, ако го хвали получава достъп до копанята. Това е и формулата на изключитлено жилавото твърдо ядро на формацията. Ударете по този базов недемократичен принцип и ще си решите проблема фундаментално преди отново да са почукали избори на вратата.
  • 29 За протокола

    1 0 Отговор

    До коментар #26 от "безпартиен":

    Напълно се съгласявам. И аз зная за подобни случая, а гледам и от медиите за смешни присъди. Зная и тарифата за да се реши спора в твоя полза при обжалване. Зная и за адвокати, които умишлено губят делата си, защото са купени от отсрещната страна. За съжаление политиците и мнозинството в Парламента разбират съдебната реформа само като сваляне на Гешев и закриване на спец-съдилищата. Това е от полза на мафиотите и големите бандити, но за обикновените хора като мен това няма значение.
  • 30 Драгомир

    0 0 Отговор
    Липсата на справедливост не е усещане, а поток от порочни решения във всички съдилища. Съдиите трябва да са независими от политическите партии за да се формира качествено професионалният им морал и отговорност. В България едва ли може да се достигне 1% от общият брой съдии във всички съдилища, които са готови да отстояват ПРАВОТО и независимостта на съда на всяка цена. Съдиите трябва да имат конституционна защитеност на дискрецията на съдията. Вместо това съдиите са с поведение на мижитурки изпълняващи закон и не им пука за право или справедливост. Основният проблем в това отношение е, че по правило българският законодател не отстоява и не защитава обществения интерес. Това е абсолютен факт. Негласувалите имат гражданска позиция, че не виждат отговорни кандидати за законодателната власт, но това е без значение защото Изборният кодекс е нагласен подходящо от партиите за партиите. Заради ниското качество на ръководствата на българските партии трябва броят на партийните представители в НС да бъде не повече от 49% от общия му състав. Звучи ужасно за ментарджиите от всички видове, нали. На брифингите на ЕС непрекъснато се приказва за върховенство на закона, а не на правото и това е много удобно за законодателя. Когато непрекъснато се приказва за „върховенство на закона”, а не за ВЪРХОВЕНСТВО НА ПРАВОТО, партийните членове винаги се обединяват, скрито или явно, за доказаното във времето изработване и приемане на лобистки закони защитаващи на първо място партийни
  • 31 Иванчо

    0 0 Отговор
    Има съдии ,които не спазват законите и техните колеги от по-горе ги подкрепят...........big, откъде позна
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове