Обществения съвет към ЦИК излезе с анализ на проблемите и с препоръки за следващите избори

Основна слабост на изборното законодателство в България остава неговата нестабилност. Продължителната политическа криза налага изключителна отговорност на законодателя да не допусне обществото за пореден път да възприема промените в изборните правила като налагани заради конюнктурни интереси, чрез непрозрачни договорки или с аритметичната сила на променящи се мнозинства. Това се казва в анализ на проведените на 2 април парламентарни избори, направен от Общественият съвет към ЦИК.

Затова се препоръчва поредните промени в Изборния кодекс да следват широк публичен дебат между всички заинтересовани участници. В близките месеци законодателят да приложи селективен подход с фокус върху спешното отстраняване на най-наболелите слабости. За други необходими подобрения в процеса да се остави време и търпение за проучвания, дискусии с експерти и разяснителни кампании.

Връщането на машинното гласуване като единствен вариант е също сред препоръките. Отчитане на резултатите от машинното гласуване да се прави според данните от флашките. Сумирането на двата вида гласове-машинни и хартиени- в секциите е ненужно, вредно и източник на грешки.

Възстановяване на функционалностите на машинното гласуване трябва да бъде съпътствано от мерки за подобряване на доверието на политическите партии и гражданите към този метод за гласуване.

Формулярът за секционен протокол възпроизведе графично изборната книга за 4 април 2021 г. – изборите с исторически рекорд по брой сгрешени и поправяни протоколи. Самото оформление съдържа предпоставки за допускане на грешки. Напълно очаквано бяха произведени множество протоколи на СИК с несъответствия и ръчни корекции.

ЦИК и „Информационно обслужване” АД регистрираха в публичен официален документ 14 714 грешки в 2 757 секции. Илюзорно обаче е да се мисли, че всички грешки са открити и поправени. Първо, проучването на ОС намери секционни протоколи с погрешно отчетен вот за партии и коалиции извън посочените в документа на ЦИК. Второ, правомощията на ЦИК за нанасяне на корекции след повторното въвеждане на секционните протоколи са силно ограничени.

Препоръка. Да се прецизират и евентуално разширят правомощията на ЦИК при съмнения за сериозни нарушения и значителни несъответствия в протоколите да налага на съответните РИК и СИК в рамките на денонощие да извършат повторно броене на бюлетините.