Георги Кадиев:Правилното беше не да се скача от 6.7% дефицит на 3%, а да се търси междинен вариант през тази година

„Тръгва се от грешно начало. Първо се слага целта за 3% бюджетен дефицит и после започват да се търсят начини, за да се стигне до нея. Единият риск са силно преувеличените приходи, които се очакват. Вторият е дали ще дойде нов транш по ПВУ. Третият е силното орязване на капиталовите разходи, защото то си има цена в дългосрочен план. Четвъртият риск е да не се изпълни този растеж от 1.8%. Прогнозата на БНБ е доста по-ниска. Най-вероятно бюджетът няма се изпълни по начина, по който е представен“. Това коментира пред БНР Георги Кадиев.

По-правилното беше не да се скача директно от 6.7% дефицит на 3%, а да се търси междинен вариант през тази година, смята Кадиев.

„А догодина вече да се опитаме да направим стабилни 3%, които да държим във времето. ЕК и ЕЦБ искат от нас дългосрочност“

Тази година има големи проблеми с приходите от ДДС, посочи още той.

„Най-вече заради горивата и заради намалялата работа на „Лукойл“. Това не може да бъде покрито с дребни допълнителни приходи. Ще има и проблем с акцизите, както и с митата, защото те идваха основно от Украйна“.
Ако тези прогнози се сбъднат, тогава отиваме на по-голям дефицит от заложените 3%, който трябва да се финансира, обясни бившият финансов министър.

Той е изненадан от искането за паралелно въвеждане на еврото у нас.

„Не виждам никаква логика. Няма смисъл две или три години да бъдеш с паралелни валути. И никой не го искал от нас. Това или е тип натиск върху ЕЦБ, или е някакъв обикновен пиар- нещо, което няма да стане“.